性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
美國公民權團體阻撓反同志法官任命

美國公民權團體阻撓反同志法官任命
【同志新聞通訊社2002-09-24白小豆綜合外電報導】

美國公民權團體正熱烈展開反對第十屆巡迴上訴法官提名人麥可麥康奈爾的訴求,任命案將由參議院決定。保守派麥康奈爾是猶他大學法學院的教授,公認在他的判決上充滿同性戀恐懼。人權陣線(HRC)政治主任溫妮史坦柏格說,「他寫過令人不安的法律見解和文章,令人懷疑他不會公平的執行聯邦公民權法案或保衛政教分離。在麥康奈爾的觀點中,認為同志權益和宗教道德抵觸,使得我們強烈質疑他有能力分辨偏狹和宗教美德;他似乎認為人們只要辯稱是出於宗教信仰,歧視的犯行就可以不受懲罰。這個立場是使他明顯不適任的。」

麥康奈爾在美國童子軍(BSA)對詹姆士達爾的訴訟案中,為文主張同性戀可類比於酗酒吸毒一般與道德不相容,BSA政策有權以性傾向理由排除同性戀擔任領導人。這個見解被最高法院採用。(相關報導:同性戀不能當童軍? 10年老案掀爭議、美國男童軍團 同性戀禁入)麥康奈爾在2000年公民福音活動時「警告」群眾:「BSA面對太多要求修改其同性戀政策的強大壓力,其他如童軍深入學校、國家公園和軍隊的傳統也遭到搖撼;如果童軍排除同性戀政策不能受到社會大眾的認同,不視反同性戀為歧視的人將成為文化賤民。」呼籲BSA支持者應發動攻勢,突顯同志運動者才是偏狹。

在達爾案中,麥康奈爾完全回應了他的宗教信念1996年麥康奈爾在接受國家廣播電台訪問時,表達反對將性傾向列入聯邦的僱用反歧視法( ENDA )中保障,「那將是唯一一個在妨礙以道德判定僱用或開除員工的公民權法律。」在另一個訪問中他則解釋道,「歸根究底,問題在於將反同性戀等同種族主義者貼上歧視標籤,這個法等於在認可同性戀行為。」

麥康奈爾一貫以道德理由容許在僱用、公共設施、住房提供等等各種層面上對同性戀者的不平等待遇。在同性伴侶議題上,麥康奈爾則提出這是「『平等近用』上的必要缺憾」,他認為同性伴侶並沒有被歧視,「相反的,在人類大部分的組合關係中並不適用婚姻;是異性戀伴侶從各式人類組合中被單獨挑出,賦予特別的婚姻福利和特權。」

史坦柏格指出,「麥康奈爾無視一對在一起超過20年的同性伴侶,還不如一對個結婚不到一小時的夫妻;同性伴侶在法律上被當成跟陌生人一樣,被排除在聯邦法律所賦予婚姻伴侶過一千項的權利義務之外。」婦女團體和公民權團體也反對這個保守法官的任命案。