性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
台鐵包廂性愛趴 邱毅質疑:有心人操弄結果?

NOWnews 2012/2/25
台鐵包廂性愛趴 邱毅質疑:有心人操弄結果?

《蘋果日報》以頭版報導「118男包下台鐵的會議包廂,大開性愛趴」一事,文化大學教授則認為此事相當有問題。因雖然有幾篇BBS文章,但卻沒有任何照片與影音佐證,真實性仍有待查證。

2100全民開講討論該新聞時,宅神朱學恆更進一部指控消息來源,及流向的問題。消息來源先請立委葉宜津開記者會爆料,作法可議,因為一般人如知道了如此違反道德的事件,應該先報警,請偵九隊偵辦。而這位爆料者又為何要爆料這件事,啟人疑竇。

而名嘴周玉蔻說出了民眾的心聲,認為民眾在租用該車廂時,會慎重考慮其衛生問題。名嘴楊文嘉則建議台鐵如有虧損問題,乾脆將台鐵改裝為「摩鐵」,賺點外快。

台鐵的客廳車廂內裝華美,深受民眾喜愛。但被爆出在219日,有118男,共19人租用車廂從事性愛趴。該列車為521車次莒光號,在列車長第一次巡邏後,車內人員便以「開祕密會議」為由要求鎖門。在列車到達竹南站前,列車長巡查時無法打開車門,便掉頭離去,男女下車時彷彿沒事一般。雖可能涉及妨害風化刑責,但只憑幾篇文章,而無證人或照片佐證,實在難以確認事件真假。

 

中時電子報2012/2/25
租火車開淫趴? 警追主辦者

立委爆料,台鐵出租車廂淪為性愛派對溫床。民進黨立委葉宜津接獲民眾投訴指稱,多位網友在「花魁藝色館」BBS站上撰文,描述他們在十九日向台鐵包下客廳車車廂,舉辦「一女戰十八男」的多P性愛趴經過。經葉宜津查證後,台鐵證實當天確實租出這節車廂,但並不清楚乘客如何使用,列車到站後,車廂內也未見任何異狀。

鐵路警察局昨日表示,已鎖定PO文自稱主辦者、女主角的IP追查身分,研判他們在火車上「雜交」的可能性非常高;近日將傳喚到案,在研究相關法條後,依妨害風化偵辦。

葉宜津痛批,台鐵經營公共運輸,理應對旅客安全負責,但台鐵租出車廂以後,竟然對乘客行為一無所悉,實在太過麻木、離譜;如果今天開的不是性愛派對,而是毒品派對,或是有恐怖分子在車廂上放置炸藥,後果恐怕不堪設想,未來應該檢討出租車廂管理機制,讓社會大眾安心。

葉宜津指出,本周二辦公室接獲民眾檢舉電話指出,有網友疑似利用台鐵車廂大玩性愛派對,事後還在網路上大肆分享心得文,詳細描述派對過程情境,舉止相當囂張。爆料民眾認為,台鐵竟然對這些脫軌情境一無所悉,實在太失職,希望葉宜津調查此事。葉宜津委託助理上網瀏覽後發現,網站上確實有十則左右的心得文,但昨天該BBS站已經無法登入,相關文章也遭刪除。

根據BBS花魁藝色館的PO文描述,當天共有一名主辦人、十九歲的女主角,另有兩名送保險套、衛生紙的女服務生,三名男性維安「糾察隊」,以及十八名參加淫趴的「癡漢」,下午三時廿五分在台北上車。行經鶯歌站後,這群人以開「祕密會議」為由,要求台鐵人員離開,並將車門上鎖,車窗全部拉上,參加者也交出隨身的手機、相機,接著開始淫趴,輪番上陣進行性交,活動約一個半小時,五時十五分這群人再從竹南下車。

警方說,由於PO文者不只一人,大家敘述的場景、過程也差不多,「在火車上雜交」的可能性非常高,當天在包廂上的人全部涉嫌觸法,目前已鎖定IP追查這些發文者,近日內約談到案。

檢警研究法條和前例後指出,列車在行進途中,包廂依合約被他們租下,此時得視為一個隱私空間,若真在裡面性愛、雜交,涉及鐵路法第五十七條和社會秩序維護法。

而列車在停靠各站時,雖然租下包廂,仍是大眾得出入之空間,承租人無權鎖上車門,這時若在裡面玩多P,就是在「公開場所進行猥褻行為」,觸犯妨害風化刑責。

 

中廣新聞網2012/2/24
台鐵車廂辦性愛趴 毛治國:檢討契約規定

媒體報導,有旅客包下台鐵客廳車車廂,以秘密會議為由,在車廂內開性愛趴。對此,交通部長毛治國今天在面對媒體詢問時表示,目前全案已經移送鐵路警察處理,如果承租人有違反契約的行為,將移送法辦。至於在隱私權及公共秩序、善良風俗維護方面,也會檢討合約做進一步的要求。(程平報導)

台鐵傳出車廂遭人租用舉辦性愛趴,毛治國說,目前全案已經交由鐵路警察處理,承租人如果有違反合約的不當行為,將會被移送法辦。

毛治國也強調,未來會在合約上做進一步的要求,顧及隱私及公共秩序。

不過毛治國也強調,這次事件由於承租方說車廂在開會,所以台鐵才會在尊重隱私的情況下,沒有特別做強行進入的動作。

 

NOWnews 2012/2/25
台鐵性愛趴 訂車男:純聊天

台鐵車廂驚傳遭立委包下舉辦性愛派對,蔡姓男子昨(24)日出現接受媒體訪問,堅決否認不法。強調當天「就是在車廂內聊天」,而非外傳的性愛趴。

民進黨立委葉宜津23日出現爆料,指稱接獲民眾檢舉,有人19日包下台鐵車廂舉行性愛趴。台鐵獲報後立即展開調查,證實19日確有人包下台鐵莒光號車廂,但不清楚是否有不法情事。

台鐵曾去電詢問訂包廂的蔡姓男子,但蔡男堅決否認不法,強調只是和「朋友」出遊,車上純聚會聊天。蔡男昨也出面接受媒體採訪,強調「這是屬於我們私人的部分」、「你要有證據」,對指控間接否認。

台鐵也已經蔡男的電話及新聞剪報等交給警方,請警方協助調查。台鐵也將修改客廳車租用契約,明定乘客不得有違反法令規定、公共秩序、善良風俗及有關鐵路運送規定,否則鐵路機構得拒絕運送或解除契約。

消息傳出後,有名嘴就在政論節目上調侃台鐵,既然台鐵年年虧損,乾脆將台鐵改裝為「摩鐵」,賺點外快。

中時電子報2012/2/29
女助理及糾察隊 難逃問罪

台鐵列車淫趴案,女主角小雨證實是年僅十七歲的少女,讓警方依較重的兒童及少年性交易將主辦人蔡育林論處;淫趴中的兩名女助理及三名糾察隊員,警方也認定觸犯兒童及少年性交易防制條例罪嫌,參與性派對者,同樣難逃兒少法的追訴。

林銘龍律師指出,蔡育林收費舉辦列車淫趴,女主角還是一名少女,至少會吃上妨害風化及違反兒童及少年性交易防制條例兩條罪名。

法界人士指出,蔡嫌收費舉辦性愛派對,觸犯刑法第二百卅一條妨害風化罪,意圖營利而媒介男女性交者,可處五年以下有期徒刑;「小雨」未成年,依兒童及少年性交易防制條例廿三條規定,可處一年以上、七年以下有期徒刑,如有意圖營利,刑度更會加重為三年以上、十年以下有期徒刑。

男糾察隊員和女助理,檢警、法界入士咸認是共犯,難逃妨害風化及兒童及少年性交易防制條例之罪。參與性派對者,依兒少性交易防制條例第廿二條規定,可能吃上一年以下有期徒刑的官司,另面臨被裁處高額罰鍰的命運。

 

中時電子報2012/2/29
不滿「爆料男」蔡大罵要揪內鬼

列車淫趴案主辦人蔡育林,和警方談到整個事件,一直破口大罵「爆料者」。蔡說,他知道有一個「內鬼」從頭到尾混在裡面,無論他做什麼,第二天馬上就會見報,他說這個人有點前禿,還戴著黑色粗框眼鏡,「這個叫小化的,上報再怎麼變裝,我馬上就認出來了!」表示會配合警方,一定要把他找出來。

蔡育林說,舉辦活動前都和參加者約法三章,不得外洩訊息;雖然有些人回來後會把這些事貼在網路上共享,但他質疑,十九日辦趴,廿三日被警方傳喚、廿六日約成員到西門捷運站研究案情,都是隔天馬上見報,一般再怎麼愛爆料,也不可能接二連三一直報給媒體。

而令人納悶的是,化名「小化」的爆料男子,迄今還沒出面向警方說明案情。對此,鐵路警察局表示,當天參加淫趴的人,已觸犯刑法妨害風化罪和兒少法,蔡雖然特別提供前禿男的相關資料,但警方本來就會持續追查未到案的十三人。

其他到案的參加者,在警訊時有人渾身發抖,也有人有說有笑,他們對「內鬼」也相當不滿,抱怨主辦人太不小心,怎能讓這種人混進來?

據了解,這些當事人有碩士學歷,但沒有博士,不少在上市科技公司任職,收入相當不錯,其中幾個的言行打扮,像極「宅男」。

不過,當獲知小雨才十七歲後,個個臉色大變,有人埋頭不發一語,有人則搖頭嘆氣,拜託不要公開他們的身分。

 

NOWnews 2012/2/29
不滿台鐵轟趴案情連環爆 蔡嫌破口大罵:有內鬼!

台鐵「1女戰18男」性愛趴主嫌蔡育林昨(28)日晚間被移板橋地檢署複訊,蔡嫌向警方透露,不少人有多P想法。此外,蔡嫌懷疑爆料內鬼混在18名男子中,他說:「這個叫小化的再怎麼變裝,我馬上就認出來了!」信誓旦旦要配合警方將他揪出。

蔡育林和警方談起爆料男子小化時,忍不住破口大罵,他質疑小化從頭到尾都混在18名男子當中。他說,活動前都會先聲明不准外洩訊息,雖然有人仍會在網路上分享這些事,但這回19日辦趴、23日遭警方傳喚、26日私下和成員研究案情之事,隔日皆立刻見報,令人起疑。

蔡嫌回想起疑似爆料者的長相,他說這個人稍微前禿,眼戴黑色粗框眼鏡。鐵路警察表示,雖然蔡男提供前禿男的相關訊息,但警方本來就會追蹤未到案的13人。其他到案者應訊時,表示對蔡嫌讓內鬼不小心混入相當不滿。

鐵路警察昨日公布相關物證,包括性愛趴當日小雨穿的黑色短裙套裝、白襯衫和漱口水,被問到小雨是否有收錢,蔡嫌向媒體表示,她是自己主動想參加派對,並未付錢給她,就連她身上的衣服也都拿回來,從未強迫她。

 

中時電子報2012/2/29
小雨玩很大 色情網站上有名

淫趴案中十七歲的女主角小雨,因為父母離婚又生性愛玩,國中時期就已中輟,平常都泡在網咖,同時和三、四名男子交往,生活費就靠這些人「接濟」;到案的網友供稱,小雨在各大色情網站其實很有名,不少人都跟她有過一夜情,但小雨並沒有援交被查獲的紀錄。

身高約一六八公分,胸部豐滿但長相平平的小雨,接獲警方傳喚,昨天上午與父母、律師,一起前往警局,開始供述列車淫趴的始末,因為雙親都在場,小雨愈講愈不好意思,小雨母親愈聽愈激動,幾乎支持不住快昏倒。

小雨供稱,活動前就知道大概要做什麼,但剛開始時,大家都有點緊張,蔡育林看到沒人出手,就跑過去先猛抓她的屁股,接著向上抓了她的胸部一把,表示「開始了!」

後來她被推倒,全身脫得一絲不掛,大家愈玩愈開,輪番上陣,她坦言:「前面五個她依稀還認得長相」,但後面因為累了閉上眼睛,不知道還有多少人湊上來。

過程中,小雨和其中一名參加者做愛,還有人將生殖器湊到她嘴巴要「口交」,上演A片裡經常出現的橋段,但因場面混亂,沒有完成,但她還是有替其他兩、三人單獨口交。

不過,有一件事讓小雨非常生氣。她說,事情爆發後,蔡育林對她毫不關心,雖然有找她出來研究案情,但「明明知道我沒錢,律師只請他自己的」,一點都沒有想要幫忙她的意思,「真的讓我不爽就全講出來,大家都來去關好了!」

其實小雨在網上的名氣很大,警方初偵辦時,第二天就有自稱「前男友」的人打電話提供線索,表示小雨性癮很大,十九日列車淫趴,前一天竟還跑到台中一家汽車旅館,大玩雜交派對。

他更爆料,小雨很好約,聊沒幾句就願意碰面,男友一堆亂劈一通,他一看曝光照片就認出是她,「我被她傷得很深」,所以提供姓名、手機電話給警方,承辦員警沒想到,網友間的爭風吃醋,意外找到幾條寶貴的線索。

鐵路警察局偵辦台鐵淫趴案,昨晚將主辦人蔡育林移送板橋地檢署複訊,蔡男否認媒介性交營利,也聲稱不知「小雨」未成年;檢察官認為蔡男已有串證事實,向法院聲請羈押,但法院以檢警訊問內容完備、相關人等都已供述詳實,無串證之虞,裁定釋回。

小雨依法應在接受訊問廿四小時內,移送主管機關設置的緊急收容中心安置。新北市社會局表示,昨天上午已派人陪同小雨偵訊,並主張對少女安置,但「不願意」證實已安置,未來仍會繼續對小雨心理輔導。

蔡男昨天晚間移送板檢,面對大批媒體包圍提問,不發一語。蔡男仍否認有媒介性交的意圖,且未支付金錢給小雨,他還供稱所繳交的錢扣除花用,幾乎所剩無幾。檢警目前也未掌握兩人曾談到金錢交易的證據。

但檢方表示,不能用有無盈餘作為意圖營利的依據,只要收費就可能涉及刑責。另外最快今、明兩天就會傳喚小雨及其他證人到案說明。

 

中時電子報2012/2/29
供述列車淫趴過程 17歲小雨:至少和78人做過

鐵路警察局偵辦台鐵列車淫趴案,昨天關鍵的女主角,年僅十七歲的小雨在父母陪同下到案說明。她坦承在列車上至少和七、八人發生性行為,「前面五個還認得臉,後面太累實在不記得了!」小雨的母親聽到當場崩潰,無法相信女兒會做出這種事情。

警方目前共約談兼差當導遊的主辦人蔡育林、女主角小雨、擔任女助理的廿五歲許姓女研究生和廿九歲吳姓女會計,還有廿六歲打零工的廖姓男糾察隊員,以及七名參加者到案。

鐵路警察局指出,此起列車淫趴主角都已到案,事件全貌已大致釐清,這十二人在公眾列車上共演淫亂性愛,偵訊後依刑法之妨害風化、兒童及青少年性交易防制條例等罪嫌,分別將已到案的十二人全部法辦。

未成年的小雨因言行偏差,另依少年事件處理法交由少年法庭裁處責管。

主辦人蔡育林坦承主辦淫趴,但表示除了小雨,其他人通通繳了八百元的參加費,辦趴的目的,是為了讓社會了解性的多元,不是只有一對一;他想替有不同觀念的人,打開「新的門路」,而當助理的許姓女研究生更說是為了寫論文才參與。

原本小雨自稱十九歲,但昨天到案後證實未滿十八歲,蔡育林卻媒介眾人和她性交,涉及兒少法第廿三條:「媒介、協助未滿十八歲之人為性交者,處一年以上七年以下有期徒刑」,二名女助理和廖姓糾察隊員,視為共犯一併函送。

而其他七位已到案,坦承參加淫趴的男性,職業包括科技公司工程師、餐飲業和粗工,五人坦承當天戴保險套和小雨做愛,另一人表示因為「人太多來不及」,只有戴套自慰在旁觀賞,另一人則說「太緊張」硬不起來,但有摸了小雨幾下。

警方指出,兒少法的性交係指姦淫及猥褻,這七名「電車癡漢」有人雖是撫摸小雨,但行為同樣涉及兒少法第廿二條:「與未滿十八歲之人為性交者,處一年以下有期徒刑或十萬元以下罰金」,偵訊後一併函送板橋地檢署調查。

昨晚又有三名參加者向警方表示願意前往警局說明,警方已查扣蔡育林的帳戶,根據匯款紀錄,傳喚未到案者。

淫趴案發生在本月十九日,蔡育林經過四個月籌畫,在「花魁藝色館」BBS站,號召網友參加在台鐵包廂列車上的性愛派對,經過面試篩選、找尋女主角和收錢,當天一行共廿五人,在台北搭上莒光號,一直到竹南的八十分鐘內,上演了一場荒誕的淫趴。

 

中時電子報2012/2/29
女助理及糾察隊 難逃問罪

台鐵列車淫趴案,女主角小雨證實是年僅十七歲的少女,讓警方依較重的兒童及少年性交易將主辦人蔡育林論處;淫趴中的兩名女助理及三名糾察隊員,警方也認定觸犯兒童及少年性交易防制條例罪嫌,參與性派對者,同樣難逃兒少法的追訴。

林銘龍律師指出,蔡育林收費舉辦列車淫趴,女主角還是一名少女,至少會吃上妨害風化及違反兒童及少年性交易防制條例兩條罪名。

法界人士指出,蔡嫌收費舉辦性愛派對,觸犯刑法第二百卅一條妨害風化罪,意圖營利而媒介男女性交者,可處五年以下有期徒刑;「小雨」未成年,依兒童及少年性交易防制條例廿三條規定,可處一年以上、七年以下有期徒刑,如有意圖營利,刑度更會加重為三年以上、十年以下有期徒刑。

男糾察隊員和女助理,檢警、法界入士咸認是共犯,難逃妨害風化及兒童及少年性交易防制條例之罪。參與性派對者,依兒少性交易防制條例第廿二條規定,可能吃上一年以下有期徒刑的官司,另面臨被裁處高額罰鍰的命運。

 

NOWnews 2012/2/28
台鐵性愛趴 女主角未成年 主辦人最重刑期10年!

被稱為癡漢列車事件的「1女戰18男」的台鐵列車性愛趴,在蔡姓男子承認有性行為之後,更發現女主角「小雨」僅是17歲的高職中輟生,並非之前陳述的19歲,主辦人蔡男最重恐吃10年牢飯!

據警方調查,蔡姓男子在201110月即開始策畫並招募成員。當天在車上者,有3名負責把風的糾察隊、2名女助理、18名男性與會者、小雨與蔡男共25人。參加者將報名費800元匯入蔡男帳戶,蔡男再以開會名義租用客廳包廂。

目前與會者都以妨害風化、兒少性交易防治條例移送板橋地檢署;唯一未成年的女主角小雨則函送少年法庭。

北檢檢察官表示,主辦人要求匯款,且參加者實際付錢,即構成性交易。參與者觸犯兒少性交易防制條例第22條,最多將坐一年牢。

最嚴重者將可能是蔡男。據「兒童及少年性交易防制條例」規定,仲介未滿18歲的青少年與他人性交易者,可處1年以上,7年以下有期徒刑。但如是因為營利,刑期將加重為3年以上,10年以下有期徒刑。

律師認為,在場所有人,都可能因違反兒童及青少年福利法,被處以6萬元以上,30萬元以下罰鍰,並必須公布姓名。一旦被判刑定讞,全台灣都會知道這些人的本名,如此一炮而紅的結果,恐怕是他們始料未及的。

 

中央社2012/2/28
火車性愛趴 刑重且可被公告

有人包下台鐵車廂在內舉辦性派對,警方查出性派對主辦人向參加者收費,且女主角還未滿18歲。法界人士說,主辦者不但刑責不輕,還可能面臨罰鍰及遭公告等行政罰。

全案因連日報載,指網友po文,描述219日向台鐵包下客廳車車廂辦「1女戰18男」性愛派對,引發社會重視。鐵路警察局調閱相關資料後,查出活動由蔡姓男子辦理,他要求參加者將錢匯入自己的帳戶。當時約有18名男子參加性愛派對,而女主角竟是17歲多的高職中輟生。

台北地檢署婦幼專組檢察官表示,雖然當事人都否認從事「性交易」,僅承認是男歡女愛的性派對,但主辦者要求參加者匯款,參加者也匯了錢,就很有可能構成性交易的對價。

刑法第231條對意圖營利而媒介男女性交者,處5年以下有期徒刑;兒童及少年性交易防制條例則規定,媒介未滿18歲之人為性交易者,處1年以上、7年以下有期徒刑;若意圖營利而犯,刑度則加重為3年以上、10年以下有期徒刑,主辦者恐吃上非輕刑責。

至於參與性派對者,依兒少性交易防制條例第22條規定,可能吃上1年以下有期徒刑的官司。

前台北地檢署檢察官、律師黃文明表示,除刑責外,主辦及參加性派對者,還可能因違反社會秩序維護法、兒童及少年福利與權益保障法等,同時被處高額罰鍰。特別是兒少福利法還規定,媒介兒少性交,除可處新台幣6萬元以上、30萬元以下罰鍰,並得公布姓名,這些後果恐怕當事人始料未及。1010228

 

中央社2012/2/28
火車性愛趴 疑高知識分子參與

有網友在台鐵列車上辦性愛趴,鐵路警察局今天表示,已有12人到案說明,包含未滿18歲女主角和主嫌蔡男,其中疑有高知識分子,訊後依妨害風化等罪嫌隨案移送蔡男。

媒體日前報導,有網友在「花魁藝色館」PO文,號召網友在219日包下台鐵列車客廳式車廂內舉辦性愛趴,引起軒然大波。

內政部警政署鐵路警察局昨天下午3時多,在台北捷運忠孝新生站2號出口拘提主辦人蔡姓男子並搜索蔡男住處,但蔡男以過於疲憊為由,拒絕夜間偵訊。警方今天開始訊問。

警方查出,蔡姓男子去年10月開始策劃,並在網路上應徵活動成員,最後參與活動的包含3名糾察員、2名女助理、1名女主角、18名男子加上蔡男共25人。

每位參加人需先繳交新台幣800元,並匯入蔡姓男子所提供的帳戶,再由蔡男向台鐵承租19日下午莒光號列車的客廳式車廂。

警方指出,19日當天,蔡男要求參與成員身穿西裝,並在台北火車站北三門前集合,以匯款單和網站站內信作為核對身分資料,等確認無誤後,參加人員被帶往列車內等候。

活動開始前,蔡男要求糾察員以開會為由,支開台鐵服務人員,並將參與人員手機、包包物品集中保管,之後蔡男將浴巾鋪設列車地板上,並拿出保險套、潤滑液等物品。

警方查出,蔡男自行先示範相關猥褻動作,之後再由其他參與人員進行,快到竹南火車站前15分鐘,蔡男宣布活動結束,並將女主角所穿衣物、使用過浴巾帶走,到站時各自解散。

警方在蔡男家中,起出當日使用2條浴巾、1套女主角穿著衣服、潤滑液、漱口水、濕紙巾、保險套、電腦主機、帳戶往來明細資料等證物。

警方訊後依違反兒童及少年性交易防制條例和妨害風化等罪嫌將蔡男隨案移送板橋地檢署偵辦;其餘嫌疑人則函送板檢併案偵辦,未滿18歲的女主角則函送少年法庭審理。

 

NOWnews 2012/2/28
火車性愛趴 過程更甚癡漢列車

台鐵性愛趴,經鐵路警察局偵辦後,已有12人到案說明,包含未滿18歲女主角和主嫌蔡男,其中疑有博士級的高知識分子,警方訊後已經依妨害風化等罪嫌隨案移送蔡男,女主角則移送少年法庭。

台鐵性愛趴是網友在「花魁藝色館」PO文,號召網友在219日包下台鐵列車客廳式車廂內舉辦性愛趴,此事被媒體報導之後,引起軒然大波。

內政部警政署鐵路警察局27日下午3時多,在台北捷運忠孝新生站2號出口拘提主辦人蔡姓男子並搜索蔡男住處,但蔡男以過於疲憊為由,拒絕夜間偵訊,警方才於28日開始訊問。

警方查出,蔡姓男子去年10月開始策劃,並在網路上應徵活動成員,最後參與活動的包含3名糾察員、2名女助理、1名女主角、18名男子加上蔡男共25人。每位參加人需先繳交新台幣800元,並匯入蔡姓男子所提供的帳戶,再由蔡男向台鐵承租19日下午莒光號列車的客廳式車廂。

警方指出,19日當天,蔡男要求參與成員必須身穿西裝,並在台北火車站北三門前集合,以匯款單和網站站內信作為核對身分資料,在確認無誤後,參加人員被帶往列車內等候。

活動開始前,蔡男要求糾察員以開會為由,支開台鐵服務人員,並將參與人員手機、包包物品集中保管,之後蔡男將浴巾鋪設列車地板上,並拿出保險套、潤滑液等物品。

警方查出,蔡男自行先示範相關猥褻動作,之後再由其他參與人員進行,快到竹南火車站前15分鐘,蔡男宣布活動結束,並將女主角所穿衣物、使用過浴巾帶走,到站時各自解散。

警方在蔡男家中,起出當日使用2條浴巾、1套女主角穿著衣服、潤滑液、漱口水、濕紙巾、保險套、電腦主機、帳戶往來明細資料等證物。

警方訊後依違反兒童及少年性交易防制條例和妨害風化等罪嫌將蔡男隨案移送板橋地檢署偵辦;其餘嫌疑人則函送板檢併案偵辦,未滿18歲的女主角則函送少年法庭審理。

 

TVBS新聞2012/2/28
車廂性愛趴 台鐵警公佈證物說明

台鐵列車竟然成了舉辦性愛派對的場所,檢警已介入調查,而稍早也舉行記者會說明。鐵路警察局副局長丁成城:「我們這位主持人,在去年10月的時候就有這方面構想,因此在今年21日有提出申請,23日台鐵就准許,因此在219日,他就在莒光號台北往竹南的班次裡舉辦性愛派對,事實上是妨害風化。」

警方掌握蔡姓男子的行蹤,也進一步聯繫到參與性愛派對的女主角,她年僅17歲,是一名高職中輟生,而由於女主角未成年,因此主辦性愛派對的蔡姓男子,可能已經違反兒童及少年性交易防治條例,再加上又有意圖營利的行為,刑責恐怕不輕。

當時參與性愛派對的男子中,目前只有3人到案說明,警方也在積極追查其他男子,進一步釐清案情。

 

NOWnews 2012/2/29
台鐵性愛趴 女研究生當助理遞保險套 為寫論文恐涉刑責

涉嫌在台鐵莒光號車廂上主辦性愛趴的蔡姓男子,27日下午被鐵路警察拘提,並陸續有11名涉案者到案說明。偵辦過程中,警方赫然發現當中也有碩博士高學歷者參加。其中擔任助理,負責遞保險套、倒茶水的許姓女子(25)則表示,參加這場性愛派對完全是為了寫碩士論文!

消息指出,目前涉嫌參與性愛趴的數名男性成員中,有7人坦承曾與女主角「小雨」發生性行為。儘管眾人都辯稱不知道對方是未成年,但因涉嫌違反兒少性交易防治條例及刑法圖利他人性交猥褻罪,可能將面臨1年以下有期徒刑,而主辦者蔡男可處3年以上10年以下有期徒刑。

根據警方調查,當天列車上共有223女,在場的女性除了女主角外,另外還有2名女助理。女助理本身並不實際參與「大戰」,而是負責在現場遞保險套、倒茶水等雜務,其中一名25歲的許姓女研究生,在到案時表示,自己是為了寫論文探討網路性愛和兩性關係,才會報名擔任助理,想要就近觀察,沒有想到事情會鬧得這麼大!

雖然許女也稱自己不知道女主角未成年,但擔任「女助理」一角恐讓她也成為蔡男共犯。另警方調查赫然發現,目前到案的數名男性成員中,有2名男子擁有博碩士的高學歷,也將可能因違反兒少性交易防治條例,處1年以下有期徒刑。

 

NOWnews 2012/2/29
性愛趴擦槍走火! 糾察隊也「凍未條」爭相嘿咻

台鐵性愛趴主嫌蔡育林精心設計情節內容,不但安排女服務生,甚至還有負責維持秩序的男糾察隊。據到案者供稱,一開始沒人敢動手,但蔡嫌示範對小雨上下其手後氣氛火熱,不但多名男客蜂擁而上,就連擔任糾察隊的廖姓男子也「洞未條」,搶著和小雨發生性關係。

警方在蔡嫌三重區住處查扣電腦主機、銀行存摺,且在電腦還員檔案中找到幾份內容相當完整的企劃書,懷疑他舉辦類似派對經驗豐富。員警表示,當天參與火車性愛趴人員,除了女主角小雨外,包括2名女服務生、糾察隊員都必須繳錢,蔡育林強調自己也有付錢。

到案男子向警方表示,性愛趴一開始由女服務生發保險套、潤滑劑,但氣氛尷尬遲遲無人敢先行動,於是蔡嫌親自示範對小雨下手,後來在一旁觀看得男子們被點燃慾火,紛紛爭相加入。

性愛趴男客指出,小雨配合度非常高,有時被男客放到座位上,有時還會被抱到走道上,並透露淫趴開始不久後就擦槍走火,連一旁擔任維安工作的廖姓男糾察員也按耐不住,不顧手邊工作跑去和癡男一起排隊,搶著和小雨嘿咻。

 

中時電子報2012/2/29
精心計畫 仍擦槍走火 糾察隊也凍未條 索性參戰

舉辦性愛趴經驗豐富的蔡育林,活動前精心設計了女服務生,還有現場維持秩序的男糾察隊,但根據到案者的供稱,後來氣氛炒得火熱了,大家瘋狂一擁而上,原本擔任糾察隊的廖姓男子,竟也按捺不住,搶著過去和小雨「嘿咻」起來。

在旅行社不定期接導遊工作的蔡育林,前天在捷運忠孝新生站遭拘提,找律師拒絕夜間偵訊,一直到昨天才肯作筆錄,他坦承號召列車性愛趴,至於為何收費這麼便宜?蔡說因為初次舉辦,不知道網友的反應如何,有「試水溫」的用意。

不過蔡育林解釋,他的目的也不只為賺錢,他覺得性是很多元的,台灣的社會相對保守,傳統上都習慣一對一做,他辦這場活動,其實也想替那些有「不同想法」的人,開創新的門路。

警方前晚在蔡三重區住處,查扣電腦主機、銀行存褶,還有當天鋪在列車地板的兩條浴巾,女主角穿的OL套裝,用剩的漱口水、保險套和濕紙巾,還有一把擔心參加者指甲太長,會弄傷女主角的指甲剪,電腦經還原檔案,找到幾份相當詳細的「企劃書」。

蔡說,他去年十月發想,構思很久,十一月陸續在電腦上,透過網路電話、視訊,逐一篩選有意報名的參加者,選人沒有特定條件,都是靠經驗和直覺,有兩個聊起來怪怪的,覺得是想混進來的人,就被他刷掉了。

對於女主角和女助理的選擇比較慎重,小雨也是網站常客,知道這個活動自動請纓上陣,今年一月開始,蔡陸續與三女約在西門町的紅茶店親自面試,並告知淫趴活動的流程。活動前幾天,還和五名工作人員開會兩次「沙盤演練」,包括遊戲規則、時間掌握、善後事宜都有仔細考慮。

不過當天仍擦槍走火,淫趴開始後,身為糾察隊一員的廖姓男子,看著看著竟然「凍未條」,放下手邊的「維安」工作,跑來跟一群痴漢排隊,搶著做愛,廖到案說明時,坦言:「真的很刺激,所以就跟著做了。」

 

NOWnews 2012/2/29
列車性愛趴角色扮演? 主辦人借小雨OL套裝

被稱為癡漢列車事件的「1女戰18男」的台鐵列車性愛趴,女主角「小雨」被警方約談時,才發現她根本才17歲,而非主辦人日前聲稱的19歲。而主辦人要求所有人穿著西裝、套裝與會,同時借小雨套裝,是否有可能順便玩個角色扮演,所有人都扮演上班族,增加情趣?

警方公布證物,其中有小雨穿著的套裝,令人懷疑這是否為角色扮演使用的道具?雖有可能是降低鐵路警察與其他民眾懷疑使用,但據東森新聞報導,小雨僅17歲,長相稚氣未脫,且身高約160公分,即使套裝合身,可能還是看得出服裝超齡。

小雨從高職輟學後,仰賴打零工為生。父母已離婚,兩人是在警察找上門後,才知道女兒是性愛趴主角。且該女子向主辦人謊稱他已成年,主辦人也未查驗身分。

在小雨到案說明時,警方為了保護未成年的小雨,請女警假扮小雨進入偵查庭,真正的小雨則用黑色外套完善遮掩。

多位參與者恐因女主角未成年,罪加一條妨害性自主。但他們都聲稱不知道女主角未成年,如女主角有向主辦人收取報酬,即構成仲介性交易,而違反兒少性交易防治條例。而現在還有13位參與者未到案說明,警方將在29日傳喚三位糾察隊到案說明。

 

中廣新聞網2012/2/29
列車淫趴小雨未成年 主嫌聲押被駁回

鐵路警察局偵辦台鐵車廂性愛派對,繼活動主辦人蔡姓男子遭拘提到案之後,昨天下午女主角「小雨」,也主動到案,原來她竟然還是一名十七歲的高職中輟生。根據警方調查,當天在場除了主辦人和擔任「糾察隊員」的角色之外,共有十八名男子參與活動,至於。車內三名女子,包括小雨,還有兩名女生負責遞茶水,全案輪廓初步獲得釐清。不過,昨天深夜,蔡姓主嫌雖然被檢方聲請羈押,但法院認定無串證之虞,因此,決定當庭開釋。(杜大澂報導)

這起荒唐的性愛派對,因為發生在台鐵車廂內,引起社會譁然。案件爆光之後,鐵路警察積極偵辦,陸續以關係人身分傳喚參加網友到案,承租車廂同時也是活動主辦人蔡姓男子也被拘提到案。另一方面,當時參加活動,綽號小雨的女主角,二十八號下午也在家長陪同之下,主動到案說明,警方才發現,她竟然只是未滿十八歲的高職中輟生。警方調查認定,當天在火車包廂內,共有二十二男三女,其中除了蔡姓主辦人和三名糾察隊員,有十八男子參加,三名女子當中,兩人則是擔任遞茶水的服務員角色,全案輪廓大致獲得釐清。

鐵路警察局副局長丁成城說明案情。「(主嫌)去年十月就有構想,今年二月一號提出申請,二月三號獲准,二月十九號他在莒光號521班次台北往竹南方向,在車廂上進行他所謂痴漢電車,事實上就是妨害風化行為。」

不過,蔡姓主嫌被移送檢方複訊,檢方以事先串證向法院聲押,不過,法院認定,雖然被告犯嫌重大,但警訊時供述詳實,無串證之虞,決定當庭開釋。

 

NOWnews 2012/2/28
火車性愛趴 蔡姓主嫌遭聲押飭回

關於「1女戰18男」的火車性愛風波目前有了最新進展!在女主角到板橋地檢署複訊,移送少年法庭,在今晚的偵辦中,檢察官認為主辦人蔡姓男子有意圖串供之嫌移,已經向法院聲請羈押,但聲押庭開不到10鐘,法官裁定飭回。

檢方表示,聲押的目的是為更加釐清車廂內部的具體事項,目前除了蔡男和小雨外,還包括2名女助理和3名糾察員,都將被列為共犯!

遭到聲押的蔡姓主嫌以及移交少年法庭的「小雨」,兩人都全盤否認有從事「性交易」,小雨更說是她「自願參加」。但根據檢調單位的調查,認為蔡男有向參與性愛派對的參加者收取每名800元新台幣的費用,在扣除掉一切費用後,發現還有餘額,因此被認定構成「性交易的對價」。

 

中時電子報2012/2/29
專家:這些人壓力大 A片看太多

台鐵「一女戰十八男」性愛趴事件引發軒然大波,對日本情色現象極有研究的A片達人「一劍浣春秋」說,日本電車痴漢只會向女生伸出鹹豬手、不會有插入的性行為,台灣這起事件是一群變態或工作壓力太大的人,在火車上搞雜交派對,跟日本社會「電車痴漢」狀況根本不同。

「一劍浣春秋」表示,在日本公共交通工具上偶有男性伸出鹹豬手去騷擾女生,也因此電車或公車上常有標語或跑馬燈,告訴受騷擾的女生可以打某個電話號碼求救。日本A片常有這類專門騷擾女生的「電車痴漢」情節。

「一劍浣春秋」說,日本電車痴漢只會伸手騷擾女生,不太可能在公共交通工具上發生插入式的性行為。日本電車痴漢有兩種,一種是變態,另一種是工作壓力太大的人。台鐵「一女戰十八男」事件跟日本社會「電車痴漢」的情形並不相同。

「一劍浣春秋」認為「台鐵一女戰十八男事件,應該是台灣一群男人A片看太多,然後一起揪團找刺激。」通常這樣的男人不見得敢單獨去騷擾女生,但在網路揪團後,一群人一起去做,他們膽子就大了,會覺得好玩,也有「相互取暖」效果。

 

NOWnews 2012/2/29
為何上手銬?朱學恆:合意性交 刑法上不構成強暴

台鐵性愛趴主辦人蔡男透過BBS與參與者聯絡,但蔡男上手銬的畫面,透過新聞台播送至全國,令政論節目來賓質疑,為何要對蔡男上手銬?

名嘴表示,本次事件相較於2010年,台鐵首宗性侵案件的性侵犯,當時的犯人並未上手銬,加上之前的Makiyo踹司機事件,友寄隆輝與Makiyo皆未上過手銬,只因媒體高度關注就對當事人上銬,是否過度執法?

宅神朱學恆長期關注性侵案受害者的狀況,並曾推動對性侵犯化學去勢。朱學恆認為本次事件與任何一項性侵案不同,女主角「小雨」與參與者的性行為是「合意性交」,在刑法上不構成強暴,連強暴犯都沒上手銬,警方是否背負破案壓力?

關於參加者的心態,楊文嘉同時提出「中年童貞」一詞,說明許多日本男性年近30還沒有性經驗,這個社會現象恐已傳入台灣。但日本會出現此名詞,是因資本主義社會中,女性的感情對象一面倒向富有或英俊男性,導致不在金字塔頂端的男性成為「剩男」。

邱毅更直批,連碩博士都參與性愛趴,根本是社會集體戀童的結果。而是否真有高知識分子參與,而他們參與的動機為何,恐怕須等待他們到案說明。

 

中時電子報2012/2/29
旅遊藏春色 網路揪團搞趴夯

台鐵列車淫趴發起人蔡育林透過網路揪團號召參加,還以視訊面試,卻沒想到主動獻身的女主角竟然未成年,一群人全因這場性遊戲送辦;其實這幾年網路揪團搞趴相當多,有換妻趴、遊艇趴,連尾牙過年也辦趴,這些表面上是旅遊跑趴行,實際卻暗藏春色。

細數類似火車淫趴的「活動淫窟」,仍不得不從日本的情色產業談起。幾年前,日本一名從事色情酒吧的業者以「成年人的遠足」為名,在網路上號召,並包下遊覽車載人到溫泉區混浴時,讓乘客在車內隨心所欲,從事性行為;其中一對男女朋友就當眾演出活春宮,最令日警咋舌的是,這遊覽車趴已舉辦至少七次。

國內早期也曾傳出陽明山也有類似行動淫窟,業者以九人巴士載客上山,讓客人與女伴在車內發生性行為,滿足A片中的情節。之後,也有個體戶導遊揪團到東南亞買春,甚至推出海南島砲兵團,他們在網路用暗語聯絡,全是滿足、迎合特殊癖號者求新奇、求刺激的需求。

這幾年在台灣,則興起外拍風,一群人在網路揪團,找外拍女郎或show girl充當模特兒,不僅公然在旅遊地點脫衣供拍,甚至到汽車旅館拍攝,難保不會擦槍走火脫序,而有些女子也喜歡瀏覽這些BBS版或聊天室尋找刺激,甚至援交牟利。

網路無遠弗界、也無奇不有,這些透過揪團,企圖跨越虛擬、進入實境,以真槍實彈體驗A片情節的行動,在網站的鼓吹下,根本難以杜絕,主持人蔡育林聲稱辦趴是替性想法不同的人「打開不同門路」,或許是真實描繪了這些人的性幻想與需求,只是這回大膽挑選了火車淫趴,更由未成年少女擔綱演出,不只將面臨重罪,也值得有同樣癖好者引以為鑑。

 

TVBS新聞2012/2/28
執業領隊愛揪團 網路召集性愛趴

記者:「不要推擠,不要推擠,謝謝。」
他就是涉嫌在台鐵辦性愛趴的蔡姓主嫌,職業是旅行社領隊,專跑東南亞路線,19日辦趴前,才剛從泰國帶團回來,照片中,團員吃飯,他在旁邊噓寒問暖,連旅客在坐大象,他也跟在旁邊跑,熱心、負責給旅客留下好印象。旅行團旅客:「人很熱心,像我們出去,每到一個景點要拍照,他都會來幫我們拍團體照,整個過程都滿招呼我們的。」

沒想到他私底下在網路上也揪團,只不過揪的卻是色情團,這類事件層出不窮,去年在PTT也有人揪團上酒店,大辣辣的PO上時間地點,後來只要出現色情關鍵字,都會遭到關版或限制,但網友卻另闢私人聊天室,「揪團」轉為地下化。

暗號像是「初二回娘家守夜」,一句話包含時間地點還有派對主題,那就是初夜趴,週二約在老地點,另外還有這個,夏威夷每週三包機出團,意思是「下面的下,威猛的威」濃厚性暗示,行家一看就知道,辦趴時間是每週三,包場地舉行。

有金錢交易或是未成年就有可能觸法,所以網友都會避開這類用字,也讓警方防堵色情更加棘手,像這次發生台鐵集體性愛趴,也已經凸顯了網路揪團性愛的嚴重問題。

 

蘋果日報20120228
電車痴漢犯何罪(吳景欽)

台鐵爆發性愛趴事件,引來道德批判,而這種將日本AV片的電車痴漢情節,於現實面中呈現,以來滿足性幻想的行為,不管在日本,還是台灣,皆有法律該如何對待的爭議存在。

痴漢(台灣則用「癡漢」)這個名詞,乃源於日本漢字,指的是藉由人群的掩護,為了滿足性慾所為的一種身體接觸行為,而被歸類於摩擦癖(frotteurism)的精神疾病範疇。而與一般性犯罪最大的不同,乃在於其因環境因素所觸發,遠比個人心理素質來得具有決定性,尤其是在人潮擁擠的場合,如公車、火車、捷運等大眾交通工具,就很易出現所謂「痴漢現象」。不過此種摩擦行為,因時間相當短暫,且多屬趁人不備的情況,在大多數的場合,恐皆無法成立《刑法》的強制猥褻罪,為防止處罰上的漏洞,在日本,即藉由各都道府縣所制定的《迷惑防止條例》,以為痴漢於電車內為身體摩擦的刑事處罰依據。

而在此類條例頒布後,訴追案件確實不少,這是否代表日本電車痴漢,果如一般人所想像,多如過江之鯽,而凸顯出此種立法的必要性,抑或是因集體恐慌而「製造」出大量的此類犯罪,實無從得知。惟在電車痴漢已深植人心下,不僅造成婦女的恐懼與恐慌,也可能將某些僅是意外的身體接觸,而被當成是痴漢行為。

僅能以《社維法》處罰
而日本警察在面對電車痴漢的告發時,雖也深知此問題所在,但在人來人往且極度擁擠的車廂內,欲即時辨別是誰,甚或是否真為痴漢行為,根本難以判別,更遑論能找到任何跡證下,依憑被害人感受所為的陳述,即成為唯一的證據,但此證據實難通過嚴格的證據法則,而來定被告有罪。惟因媒體對此類案件的高度關注,被告即可能在「集體獵巫」的情緒下,已先遭輿論為有罪認定,即便之後經法院判決無罪,也已難彌補被告所受到的損害。也因此,在這幾年,日本律師界即組成痴漢冤罪辯護團,以來防止無辜者被誤判。

相對於真實痴漢行為,此次台鐵事件只是模仿其情節,在你情我願且當事人皆滿16歲下,自不會觸犯妨害性自主的重罪,就主辦者而言,僅可能涉及《刑法》第231條第1項的媒介色情罪,惟因此罪須有營利的意圖,若無任何金錢獲利,僅是負責車票與相關用品的代購,亦難以此罪論處。而由於火車廂乃由所有參與者所承租,是否可算是公然的空間,致成立公然猥褻罪,恐也有問題。也因此,所有參與者最終也僅能以《社會秩序維護法》的規定為處罰。租車廂以為性愛趴,確實有道德上的高度爭議,但就檢警機關而言,卻不能陷入如此的情結與偏見裡,否則必影響其公正性,而造成不當的司法對待,日本的經驗正足以證明此點,這也是執法者在面對此次事件,不得不小心謹慎之處。

作者為真理大學法律系副教授

 

蘋果即時 20120229
火車淫趴主辦人請回 檢最快今傳喚女主角

火車包廂淫趴案,主辦人蔡育林昨天晚間被依違反兒童及少年性交易防制條例、妨害風化等罪,檢方向法院聲押,板橋地方法院法官以無串證之虞,請回被告。

檢方持續調查該案,最快今天傳喚女主角、糾察員、參加者等人說明。

 

蘋果即時20120229
女兒參加淫趴戰18男 父癱軟母痛哭

台鐵列車性愛趴女主角昨天到案說明,證實年僅17歲未成年、高中輟學,警方前天深夜循線至新北市女方家中,其父母知悉後,母親當場痛哭,父親癱坐沙發喃喃說:「不可能!不可能!」警方懷疑她是主辦人蔡育林的共犯,依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪嫌函送,若成罪,最重可判刑10年;但也有律師認為她是被害人,應無刑責。

該少女在花魁藝色館BBS站「癡漢電車」活動回文稱19歲,實際年紀17歲,少女應訊時,起初一臉不耐煩且否認參加性愛趴,直到警方出示蔡嫌打給她的通聯紀錄,她坦承說,「我只是基於好玩、找新鮮感。」她認為,大家大驚小怪,沒什麼大不了。

少女母親邊聽邊掉淚、起身離開,她才驚覺可能做錯事,放聲痛哭說,「我知道錯了!我錯了!」警方轉述,小雨的母親難過地說,「我實在聽不下去,我女兒怎麼會做這種事情。」

 

蘋果日報20120229

「為寫論文遞保險套」不知觸5年刑責

台鐵「1女戰18男」性愛趴共有25名男女,其中有一名25歲許姓女研究生,她為了寫碩士論文,竟親自參加這場淫亂性愛趴,擔任遞茶水和保險套的女助理。警方表示,許女供稱她看到真人實境的演出,真的把她嚇壞了,很想逃離現場;許女自認為只是演個「女助理」,在旁服務癡漢,並沒真槍實彈「大戰」,應該不會有事,但許女行為恐已觸犯《刑法》妨害風化罪,最重可處5年徒刑。

檢警指出,許女前天到案說明,她一見到辦案人員就愁眉苦臉,口中念念有詞:「事情為什麼會鬧那麼多?」直說學校和父母、同學、朋友若是知道了,她該怎麼辦?

應徵女助理旁觀
許女供稱,她只是想寫一篇和別人不一樣的碩士論文,主題是網路性愛和兩性新性關係。年前看到網路有人要辦「電車癡漢」活動,在徵求「男糾察員、女助理、女主角」,她看過日本A片「電車癡漢」,考慮了一下,便決定爭取「女助理」角色,想從一個目擊現場的旁觀者角度,「看」這場火車上的性愛趴,會更加寫實。19日當天她用現金繳了800元報名費。

蔡嫌收費涉營利
許女向警方承認,當天在車廂裡,她親眼看到女主角「小雨」的開放,和參加的癡漢從害羞、靦腆到爭相「擠位」,還有人在旁「自慰」等真人實境的演出,真的把她嚇壞了,很想逃離現場,但火車沒停,她不可能下車,只好告訴自己要冷靜,把眼前的真人秀當做看成人電影。她表示,這是她第一次參加這種成人性愛趴。

警方表示,許女雖是扮演服務的「女助理」,但因為主辦人蔡育林事前有收報名費,事後還有剩下費用,並沒退費,且女主角「小雨」只有17歲,本案已涉及《刑法》妨害風化罪中的「意圖營利和公然猥褻」罪嫌,許女變成蔡嫌的共犯,許女為了寫論文,最高可能吃5年牢飯,非常不值得。

 

蘋果日報20120229
女主角僅17歲 父母崩潰 喃喃:不可能 不可能

台鐵列車性愛趴女主角小雨(化名)年僅17歲!警方前天深夜找到她,其父母得知情況後,母親當場痛哭,父親癱坐沙發喃喃說:「不可能!不可能!」小雨昨應訊時坦承參與性愛遊戲,不記得有多少人與她發生性關係;一開始她不認為這有什麼大不了,後來看到母親崩潰掉淚,才放聲痛哭:「我知道錯了!我錯了!」警方懷疑她是主辦人蔡育林的共犯,依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪嫌函送,若成罪,最重可判刑10年;但也有律師認為她是被害人,並無刑責。

警方調查,小雨家住新北市,高中時輟學,父母是上班族,她月前上網瀏覽花魁藝色館BBS站時,看到主嫌蔡育林(39歲)發起「癡漢電車」活動,徵求一名女主角,毛遂自薦擔任性愛趴女主角,自稱19歲。

《蘋果》上周披露台鐵列車「1女戰18男」性愛趴後,警方曾打電話給承租客廳車車廂的蔡嫌,要他到案說明,並威嚇:「萬一女主角未成年,事情就大條了。」蔡嫌掛斷電話後打給小雨,詢問小雨年齡,小雨表示只有17歲,這時警方已從通聯紀錄掌握小雨的資料。

放聲痛哭:我錯了
警方表示,前天深夜循線至小雨家。小雨的父母知道女兒竟是性愛趴女主角,當場崩潰大哭。

小雨及其父母昨早在社工陪同下,到鐵警局板橋分駐所應訊,小雨母親的眼眶泛紅,應是徹夜難眠。小雨應訊時,起初一臉不耐煩,否認參加性愛趴,直到警方出示蔡嫌打給她的通聯紀錄,她才坦承:「我只是基於好玩、找新鮮感。」她不覺得這有什麼大不了,認為大家大驚小怪,她也沒收錢。

小雨告訴警方,她和蔡嫌直到上周日搭火車才第一次見面,警方詢問有多少人跟她發生性行為,她淡淡地說:「我記不得了。」後來她看到一旁的母親邊聽邊掉淚,起身離開,才驚覺自己可能做錯事,放聲痛哭說:「我知道錯了!我錯了!」警方轉述,小雨的母親難過地說:「我實在聽不下去,我女兒怎麼會做這種事情。」

警方懷疑她是共犯
警方將她依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪嫌函送,主要是懷疑她是蔡嫌共犯,可處3年以上10年以下徒刑,但律師謝岳龍及一名不願具名的法官認為,小雨未滿18歲,應視為被害人,也無刑責,須由主管機關進行緊急安置。

對於小雨的行徑,新店耕莘醫院精神科主任級醫師楊聰財認為,她可能罹患性成癮症,沒能力管理自己性慾,該病症常見於男性,如高爾夫球名將老虎伍茲。但中心綜合醫院減壓門診醫師李光輝認為,小雨未必患性成癮症,未成年者對兩性互動是模糊的,若少女首次參加集體性愛遊戲,透過眾星拱月獲得另類成就感,好向同儕炫耀,這和參加幫派、飆車的心理相同。

癡漢入場須先搜身
勵馨基金會執行長紀惠容批評,「人類和動物不一樣,18名癡漢的行為無法被社會接受!」她建議父母與孩子面對性議題時,勿一味責罵,或將保守性觀念套用在孩子身上,應傾聽孩子對性的疑惑,適時引導正確做法。

警方指出,蔡嫌、小雨等12人已到案說明,另還有2名男糾察、11名癡漢將陸續傳喚到案。從事旅遊業的蔡嫌誇口說看好性愛趴市場,有機會將舉辦遊艇性愛趴,「這只是試水溫,才只收800元這麼便宜。」

警方發現蔡嫌計劃縝密,不僅寫企劃書,準備浴巾鋪地板,避免留下跡證,還要男糾察站在客廳車車廂門口,暫時保管參與者隨身包包,並持針孔偵測器搜身,避免有人帶攝錄影機等,甚至準備指甲剪,要癡漢剪指甲,避免傷到小雨;蔡嫌從該活動獲利1萬多元,小雨是否收錢仍待查,但高度懷疑蔡嫌並非首次辦性愛趴營利。

檢聲押主辦人不成
蔡嫌昨晚被警方移送板橋地檢署。據了解,他全盤否認犯行,也否認知道小雨未滿18歲,表示沒給小雨錢。但有情資顯示蔡嫌疑透過見面與其他方式,與小雨談到參加的費用,檢方認為蔡意圖營利而媒介未滿18歲之人為性交易,或《刑法》媒介性交易猥褻罪,且有勾串共犯之虞,因此向法院聲請收押禁見。

法官認為蔡育林雖犯罪嫌疑重大,但檢警已訊問詳細,且參加癡漢列車的人也供述詳實,已無串證之虞,因此當庭開釋蔡。檢方表示,不排除提出抗告。

至於蔡育林、工作人員及參與的癡漢是否涉犯《刑法》公然猥褻罪,檢方最快今天傳喚小雨、癡漢等到案說明。

 

蘋果日報20120229
女未成年 癡漢或摸或做或看 可囚1

律師謝岳龍表示,性愛趴主辦人蔡育林及其他工作人員,在法律上均屬共犯結構,他們如果知道女主角小雨未成年,且辦理癡漢列車媒介性交易有獲利,可能犯《兒童及少年性交易防制條例》,可處3年以上10年以下徒刑;如果單純仲介小雨與其他男乘客性交易,本身並無獲利,則可處1年以上7年以下徒刑。

謝岳龍說,如果主辦人及工作人員不知小雨未成年,但舉辦癡漢列車意圖營利,則可能犯《刑法》231條媒介性交易猥褻罪,可處5年以下徒刑。而如果在過程中,有打開車門或車窗,意圖供人觀覽在車廂內雜交的行為,那有可能會犯《刑法》234條公然猥褻罪,可處1年以下徒刑,縱使沒有意圖營利,也可能犯《社會秩序維護法》,可處3萬元以下罰鍰。

不知情者罰鍰3
而參加這次癡漢列車的18名男乘客,有人僅單純觀看,有人則在現場忍不住打手槍,有人只有摸小雨、有人則是直接發生性關係,這些人是否涉及不法,謝岳龍認為,必須要看他們知不知道小雨是否未滿18歲,如果他們知道小雨未成年,且出錢參加這場派對,又完成這趟癡漢之旅,在實務上的見解,即使沒發生性關係,但與發生性關係者均屬共犯結構,涉犯《兒童及少年性交易防制條例》222項,可處1年以下有期徒刑。

如果乘客不知道小雨未成年,但都有出錢參與,那都有可能犯《社維法》,可裁罰3萬元以下罰鍰。

 

蘋果日報20120229
拿捏界線 學者:記錄者不宜參與

針對許女為寫碩士論文,參與性愛趴擔任助理,學者看法分歧。樹德科技大學人類性學研究所助理教授簡上淇認為,研究者應是不涉入活動的「記錄者」,許女實際參與,並不妥。但性別研究專家、中央大學哲學研究所教授甯應斌認為,做研究就是要親身參與,否則淪為隔靴搔癢。

另派觀點認同參與
簡上淇表示,國內針對集體性愛、多P性愛及換妻等研究的田野調查,「研究者多半不會到場參與,只要訪問有經驗者就行。」他雖曾為了測得做愛各階段的心跳反應,參與過德國夫婦現場做愛的科學調查,但「我僅在場實際記錄者,並不涉入。」許女在現場遞水或保險套,作法並不妥。台灣性學會祕書長徐慶璋也說,做研究不應深入其境,此舉有待商榷。

不過,中央大學教授甯應斌認同許女的作法。他認為,若沒親身參與,怎能得到感同身受的調查研究結果?他說,為了解歌迷追星心態,「我也去追星啊!要不怎麼寫得出東西?」他表示,國內一直有研究者進入色情場所觀察,包括10多年前東海大學女研究生到KTV當公關小姐,將內容集結出書,近期也有女研究生為一窺北市萬華區茶室,不惜下海賣淫,將經過寫成論文發表,他呼籲不應以有色眼光來看這類研究。

 

NOWnews 2012229
1
女自願戰18男?火車性愛趴 醫師:小雨應為性愛成癮症

台鐵列車驚爆上演「1女戰18男」性愛趴,事件的女主角「小雨(化名)」被警方約談後,外界才知道她竟只有17歲,高職中輟,父母離異,到底為什麼會自願參加性愛趴?新店耕莘醫院精神科主任級醫師楊聰財研判,小雨可能罹患性愛成癮症,受困生活、人際關係的不穩定感,才想用「性」填補空虛,換取親密感。

根據警方調查發現,小雨是在瀏覽花魁藝色館BBS站時,自願擔任這次「癡漢電車」性愛趴的女主角,並向主辦人自稱19歲已成年,一個正處荳蔻年華的未成年少女為什麼自願參與多人性愛趴,背後動機格外引人注目。

小雨罹患「性愛成癮症」的可能性很大!楊聰財表示,就一般性別差異而言,男性多「因性而愛」,女性則多「因愛而性」,而像小雨這樣,無愛而性,會自願參與多人的性愛趴,甚至不惜謊稱年齡,在醫學臨床診斷上,極有可能是性愛成癮症患者。

什麼是性愛成癮症?楊聰財解釋這是一種邊緣性的人格,人格特徵包括:情緒容易不穩定、在人際關係方面時常感到空虛和不確定感,最後變得想用「性」來綁住對方,以換取親密的感覺。

 

台視新聞2012/2/29
應訊認火車性趴 最快今再傳小雨

台鐵性愛派對,化名小雨的女主角年記僅僅17歲,還是未成年,小雨父母親得知女兒涉案,宛如晴天霹靂,母親當場放聲痛哭,父親則癱軟喃喃自語,警方為了避免少女曝光,還刻意由女警假扮身分,騙過媒體調虎離山!有精神科醫師研判,小雨可能罹患性成癮症,沒能力管理自己性慾,警方之所以找到人,還是因為小雨前男友爆料小雨平時性需求大,很愛參與類似派對,實在看不下去,才向員警提供線索!

超過5名員警戒護,一旁還有社工攙扶,警方大陣仗,使出貍貓換太子計倆騙過媒體 實際上,全身包緊緊的嫌犯,其實是女警假扮,為了保護未成年的女主角小雨曝光,警方調虎離山,不過小雨到案是事實,也坦承參與性愛趴,警方找到她時,起初小雨故作鎮定說沒事,父母親得知女兒荒唐,媽媽痛哭,爸爸則是全身癱軟,製作筆錄時,小雨供稱和7名男性發生關係,媽媽眼淚止不住,小雨才知道鑄下大錯懊悔不已。

警方之所以找得到人,還是因為自稱小雨的前男友爆料,說小雨性需求大,在情色網站名氣更是不小,車廂派對前,也參與不少類似趴,看不下去,向警察提供連絡線索。

醫師研判,小雨患有性強迫症,除了治療也需要家人更多關心,而情色派對的蔡姓主辦人,經過檢方訊問開聲押庭後,法官裁定無保飭回。

主辦人蔡育林職業是旅行社領隊,專帶東南亞的特殊團,落網時說,沒有打算盈利,單純測試是場需求沒想到犯法,不過檢方不採信,情色列車18男中已經有7名嫌犯到案,年紀落在2333歲,大多從事服務業保險業,但也不乏高學歷碩博士生,主辦人涉嫌違反兒少性交條例雖然被法官飭回,但檢方打算提出抗告,其他涉案人也跑不掉,全部函送法辦,靜待判決。

 

自由時報2012-2-29
護性愛趴未成年女主角/警扮嫌犯 調走媒體

台鐵性愛趴女主角昨天在雙親陪同下,到板橋火車站的高鐵警務段台北分駐所偵訊,下午310分偵訊結束,警方見大批媒體守候,竟使出調虎離山計,由女警假扮未成年女嫌,以外套蓋頭走了出來,媒體搶拍之際,「本尊」卻趁機金蟬脫殼,讓媒體傻眼。

警方說,昨天上午8點許,78名刑警隊員帶著性愛趴女主角現身鐵路警察局刑警隊,中午過後媒體在門外等候。下午1點許,2名分駐所女警返所,其中1名女警晚到,還有員警脫口說出「妳終於來了」。原以為是協助偵訊,但2人始終沒進入偵訊室。

著便衣的刑警隊員,下午3點陸續步出偵訊室,離去前還告訴媒體「你們拍得到啦!」10分鐘後,有名頭蓋深藍色外套的女子出現,還有多名員警、社會局人員包夾護送,媒體蜂擁而上,並高舉麥克風提問,女子不發一語離開。

隨後,第一警務段副段長才對媒體坦承,為保護未成年涉案人,才想出狸貓換太子、調虎離山計,當女警扮女嫌引開媒體,女主角已經從容離去。眾媒體得知後傻眼,直呼「保護嫌犯到如此程度,真的太誇張了!」

「飾演」女嫌的女警,演完後說「嚇死了」,有員警打趣說,「晚上你看電視,就可以看到大家在拍妳」,事後部分媒體向高鐵段分駐所所長羅中志查證,是否確有「假扮事件」?羅表示一切由刑警隊主導,分駐所只是配合,不知有這個「聲東擊西」計畫。

 

NOWnews 2012229
快訊/檢方過招 今將傳性趴女小雨

根據知情人士指出,檢方在昨(28)晚聲請羈押辦理「1女戰18男」火車性愛派對的蔡姓男子失敗後;將會在今日再度傳喚性愛女主角「小雨」到案,以防止蔡嫌串證,並希望透過小雨證詞對相關涉案人士進行反制。

昨晚檢方向法院聲請羈押火車性愛派對主嫌蔡男,但遭法院在今日清晨以「無串證之虞」裁定蔡男請回;為了掌握案情發展,據了解,檢方將會在今日發動另一波偵查行動反制,以傳喚性趴女「小雨」,來尋找反制蔡嫌的事證。

知情人士分析,這一波新的偵查行動,應該動員幅度會較大,所傳喚的人士可能會包括蔡嫌、小雨、18位開趴男,以及當日性愛派對的2名女助理和3名糾察隊;而其中這2名女助理和3名糾察隊,應該會被迫在「證人」和「共犯」中進行抉擇。

 

ETtoday 20120229
自願參加淫趴 「小雨」結束後還去慶功宴
點評:這次真的玩大太了....

台鐵性愛趴的女主角「小雨」只有17歲,是高職中輟生,平常沒有工作,但有網友爆料,很多人跟她發生過一夜情,她做筆錄時也說,參加性愛趴是自願的,就是為了好玩而已,大約和8名男發生性關係,結束後還與主辦人蔡育林去竹南吃慶功宴,完全不知道事情會變這麼大條。

「小雨」昨天在警方保護下低調接受偵訊,晚間一名瘦小的黑衣女子出現在媒體前,大家都以為她就是性愛趴女主角 但腳上的鞋子實在太不時尚,才發現原來她不是「小雨」,是警方的調虎離山之計,真正的「小雨」還在警局。

「小雨」在網路上作風相當大膽,PO的照片穿著都很清涼,不吝惜讓大家看她的好身材,在各大色情網站小有名氣,不少網友都說曾經跟她發生一夜情;在參加火車性愛趴之後,她還在網路上PO文,自誇能夠一個人抵20男。

做筆錄時,「小雨」一開始說參加性愛趴就是為了好玩,大概有8名男子和她發生關係,更爆料結束後還和蔡育林到竹南一起吃慶功宴;等到事情鬧大了,她才在警局哭著向媽媽認錯,她的雙親則是難以置信,母親更是一度崩潰痛哭。

 

ETtoday 20120229
小雨戰火車癡漢惹議!王蘋:比亂丟垃圾的人有公共道德
點評:亂丟垃圾確實不好啦,可是在台鐵客廳車開性愛趴又是另一個故事了...

台鐵「1女戰18男」性愛趴事件愈演愈烈,這場荒誕的列車包廂淫趴共有25名男女涉案。性別人權協會秘書長王蘋接受立報訪問時表示,在性愛派對中,每個參與者都謹守規範,並未妨害他人。她甚至認為,派對成員在離開前將垃圾清走,比起一般街道上隨處可見亂丟垃圾的人,這群參加性愛派對的成員更有公共道德。

王蘋指出,只因火車派對事件牽扯到性,就進行道德批判,完全是偽善的行為。參與火車性愛趴的成員共有25人,其中2名女助理及3名糾察隊員同樣難逃兒少法的追訴。其中一名25歲、負責遞茶水和保險套的許姓女研究生供稱,她參加這場性愛趴的目的,竟然是為了寫碩士論文。

由於性愛趴主嫌蔡育林涉嫌向參加者收取800元費用,無論女主角有無收費,蔡都已涉及《刑法》圖利使人性交或猥褻罪,最重可判5年;現在又證實女主角未滿18歲,他涉嫌媒介未滿18歲者進行性交易,最重可處10年徒刑。

至於其他參加的「癡漢」所涉刑責,據檢方表示,女主角滿16歲但未滿18歲,與她性交者若無性交易即不涉刑責,若女主角有收費,依《兒童及少年性交易防制條例》,與她性交者可判1年以下徒刑。另有法界人士認為,活動前女主角自稱19歲,若有意欺瞞,眾男又看不出她未成年,則可能免責。

 

立報2012-2-28
公審性愛趴 社會批評失理性

日前有團體租用台鐵火車車廂進行性愛派對,引起媒體以及輿論撻伐。中央大學哲學研究所教授甯應斌(卡維波)表示,社會對性愛派對已經失去理性看待空間。

道德批判 十足偽善
火車性愛派對事件從原本的新聞報導延燒至政論節目,於論批判的聲浪愈演愈烈。但性別人權協會秘書長王蘋表示,在性愛派對中,每個參與者都謹守規範,並未妨害他人。而派對成員甚至在離開前將垃圾清走,比起一般街道上隨處可見亂丟垃圾的人而言,這群參加性愛派對的成員更有公共道德。王蘋指出,只因為火車派對事件牽扯到性,就施以道德批判,完全是偽善的行為。

火車開趴 挑戰統治階級
相對於在飯店內開性愛派對,在火車上開性愛派對更容易引起大規模的批判。甯應斌指出,主要原因是火車是一般人認定的公共場所,在公共場所裡進行性行為也有挑戰公權力的意味。甯應斌表示,由於挑戰統治者的象徵及可能動搖統治者的權利,因此包括統治者如公權力,以及依附於下的中產階級等都認為受到挑釁,因此才演變成社會公審火車性愛派對的氛圍。

性愛女主角 不政治正確
甯應斌也表示,火車性愛派對事件之所以演變成社會公審,原因之一就是媒體為了銷路或是收視率,不斷強化報導該事件,但又缺乏平衡觀點,容易形成社會一面倒的批判氣氛。另一方面,許多人在現實生活中累積許多細微的不滿,也利用這樣的新聞事件發洩敵意。

性愛派對事件不但觸動在社會中站大多數的保守主義者神經,引起保守主義者嚴厲的道德批判,另一方面,代表進步的自由主義也以政治正確的角度批判性愛派對。甯應斌表示,部分團體將政治正確放到極高的高度,只要沒有達到標準的就是落後與反動。因此,在火車性愛派對事件中,許多團體以簡單的二分法看待參與的女性,認為女性一定是被利用、洗腦、物化才會參與性愛派對。於是右派的道德正確加上左派的政治正確,以及民眾的敵意與媒體的催化,讓性愛派對事件失去了被社會理性看待的空間。

能做不能說 假高尚
王蘋也指出,現今社會雖然對於性行為愈來愈開放,但對於性的言論實際上卻沒有進步。以各項選舉而言,政治人物的私德以及性生活通通被民眾放在放大鏡下檢視,每個民眾都可以道貌岸然的以法官的態度審判政治人物,自認為自己的道德彼他人高尚。

另外,網路媒體以及社群網站的發達,也讓這類的公審言論蔓延速度加劇,形成更大的社會氛圍。如果主流言論不斷強化某種仇恨,卻不能就事論事,許多新聞事件就容易只流於民粹的道德審判。王蘋表示,以火車性愛派對而言,並無侵犯其他人的權益,實在沒有必要對舉行火車派對的成員施以社會公審。

 

ETtoday 20120229
後面沒空記! 17歲小雨:只對前5位癡漢有印象

台鐵「1女戰18男」性愛趴女主角「小雨」28日到案,她應訊時供稱基於新鮮、好玩,才會報名參加,並坦承不記得當天到底和多少人發生關係,而且也只對前5位「癡漢」長相有印象,因為後面的已經沒空去記了。

17歲的小雨昨天在父母和社工的陪同下,到鐵警局板橋分駐所應訊。她一開始還相當不耐煩,也否認參與性愛遊戲,直到警方拿出和主辦人的通聯記錄等證物,才承認自己就是女主角,並覺得大家太大驚小怪,活動從頭到尾又沒有支薪,不認為有什麼大不了。

當警方問小雨和多少人發生關係時,據媒體報導,她也只輕描淡寫的表示「記不得了」,後來看到一旁的媽媽崩潰落淚,才放聲痛哭說知道自己做錯事了。承辦員警轉述,雨媽聽到女兒的供詞,難過的說實在聽不下去,我怎麼會去做這種事情。

警方還表示,許多「癡漢」都是科技新貴,且比對證詞後,估計實際參與性交者應該不10人,有些人因為緊張,只在現場自慰。另外,主嫌蔡育林對於小雨只有17歲而不是她自稱的19歲,當場傻眼才驚覺事情大條了。

訊後警方依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪嫌函送,但法官認為蔡育林雖犯罪重大,因檢警已詳細訊問過了,因此當庭開釋。不過,檢察官認定蔡嫌有串供之虞,不排除提出抗告,並最快29日傳喚小雨、糾察員等人到案,調查小雨與蔡嫌之間有無利益往來,也一併了解全案是否涉及公然猥褻。

 

ETtoday 20120229
「小雨」氣蔡男:律師只請他自己的

台鐵列車包廂性愛趴案真相逐漸浮現,女主角「小雨」28日到案,並在警方保護下到秘密地點接受偵訊;據了解,事情曝光後,主辦人蔡育林雖然有找她出來研究因應對策,但只顧自己請律師,讓「小雨」十分不滿。

鐵路警察局昨晚將淫趴案主辦人蔡育林移送板橋地檢署複訊,蔡否認媒介性交營利,並稱不知「小雨」未成年;檢方認為他已有串證事實,向法院聲請羈押,但法院以檢警訊問內容完備、相關人等都已供述詳實,無串證之虞,裁定釋回。

未滿18歲的「小雨」,依法應在接受訊24小時內,移送主管機關設置的緊急收容中心安置。新北市社會局昨天上午已派人陪同她偵訊,並主張對少女安置,未來仍會繼續對她進行心理輔導。

據指出,蔡育林始終否認有媒介性交的意圖,且未支付金錢給「小雨」,他還供稱所繳交的錢扣除花用,所剩無幾,而檢警目前並未掌握2人曾談到金錢交易的證據。

另據「小雨」透露,事情見光後,蔡育林雖然有找她出來研究對策,但「律師只請他自己的」,完全沒有想要幫她的意思,讓她非常生氣,決定把事情通通抖出來,「大家都來去關好了!」

 

ETtoday 20120228
自稱能扛20人!小雨PO文自認性愛趴成就大家夢想
點評:果真是三月的小雨...

台鐵列車上演「火車癡漢性愛趴」,由於女主角「小雨」證實是一名年僅17歲的高職中輟生,「十八裸漢」恐已觸犯《兒童及少年性交易防制條例》。只是「小雨」事後在網路的發文卻讓人瞠目結舌,除了自稱能扛20人,甚至表示「對我來說只是小case卻能成就大家的夢想與計畫」。

據檢方表示,女主角滿16歲但未滿18歲,與她性交者若無性交易即不涉刑責,若女主角有收費,依《兒童及少年性交易防制條例》,與她性交者可判1年以下徒刑。另有法界人士認為,活動前女主角自稱19歲,若有意欺瞞,假如眾男又看不出她未成年,則可能免責。

鐵路警察28日公布相關物證,包括性愛趴當天「小雨」所穿的黑色短裙套裝、白襯衫與漱口水、保險套等。板橋地檢署則表示,全案朝妨害風化罪嫌偵辦,女角因未滿18歲,將移送少年法庭審理。

警方28日約談「小雨」到案,初步了解她為「合意性交」,但因未滿18歲,警詢後依兒少法及社會秩序維護法處罰並移送少年法庭。

 

ETtoday 20120229
小雨戰十八裸漢有內鬼!主嫌蔡育林:不少人有多P想法
點評:三月裡的小雨,淅瀝瀝瀝瀝瀝,, 淅瀝瀝瀝下個不停,. 淅瀝瀝瀝下個不停

「癡漢火車」震驚台灣社會,由於女主角小雨年僅17歲,參加活動的「十八裸漢」恐怕得面臨更重的刑期。主辦人蔡育林私下向警方透露,他認為有「多P」想法的人不在少數,也認為有一名內鬼混在十八裸漢之中,從案發開始就向媒體不斷爆料。

蔡育林和警方談內鬼時,還一度氣到破口大罵。他說,目前已經知道有一個「內鬼」混在活動裡頭,因為自己無論說了什麼、做什麼,隔天馬上就會見報。

蔡育林(38)高職肄業,有侵占前科,曾擔任領隊並帶團至大陸、泰國等地,現在無固定工作。為籌畫「癡漢火車」活動,他上網徵求女主角、女助理、糾察員和癡漢等角色,活動前還與工作人員先碰面,約定過程不准任何人碰觸兩名女助理,列車上還使用反針孔攝影偵測器,並希望活動內容保密。

據檢方表示,女主角滿16歲但未滿18歲,與她性交者若無性交易即不涉刑責,若女主角有收費,依《兒童及少年性交易防制條例》,與她性交者可判1年以下徒刑。另有法界人士認為,活動前女主角自稱19歲,若有意欺瞞,假如眾男又看不出她未成年,則可能免責。

鐵路警察28日公布相關物證,包括性愛趴當天「小雨」所穿的黑色短裙套裝、白襯衫與漱口水、保險套等。板橋地檢署則表示,全案朝妨害風化罪嫌偵辦,女角因未滿18歲,將移送少年法庭審理。

警方28日約談「小雨」到案,初步了解她為「合意性交」,但因未滿18歲,警詢後依兒少法及社會秩序維護法處罰並移送少年法庭。

 

中央社2012/02/29
火車性派對 檢將傳喚女主角

檢警偵辦火車性派對案,主辦人蔡姓男子昨晚雖遭聲押,但法官今天清晨以無串證之虞,請回被告。檢方為釐清在車廂內的情形,最快今天傳喚女主角、糾察員、參加者等人說明。

全案因連日報載,指網友po文,描述219日向台鐵包下客廳車車廂辦「1女戰18男」性愛派對,引發社會重視。鐵路警察局調閱相關資料後,查出活動由蔡姓男子辦理,他要求參加者將錢匯入自己的帳戶。當時約有18名男子參加性愛派對,而女主角竟是17歲多的高職中輟生。

蔡姓男子27日遭警方拘提,昨晚並被依違反兒童及少年性交易防制條例、妨害風化等罪,移送板橋地檢署複訊,檢察官向法院聲請羈押禁見蔡男,不過板橋地方法院法官以無串證之虞,請回被告。

專案人員指出,全案共計25人參加,包括蔡男、女主角等12人已向警方說明,警方最快今天將約談其餘未到案者。檢警已掌握,當時車廂內除主辦者蔡男、女主角及18名參加性派對的男子外,還有3名糾察員、2名女助理等人,這5人也將列為共犯。

18名參加者,部分和「小雨」發生性關係,部分在車上猥褻。檢方人士說,他們若知道對方未成年仍從事性交易,就觸犯兒少性交易防制條例,依法可處1年以下有期徒刑,未來若判刑定讞,還將被依違反「兒童及少年福利與權益保障法」,公告姓名與判決要旨。

若能證明事前確實不知女主角年齡,且從穿著、談吐也都看不出她未成年,因為沒有「主觀犯意」,這些人可能免於刑責,僅構成違反社會秩序維護法的問題。

 

聯合報2012/02/29
火車性愛趴…女主角未成年

涉嫌租用台鐵莒光號客廳車廂舉辦「性愛趴」的男子蔡育林,昨天被依妨害風化罪嫌移送板橋地檢署複訊後,因涉嫌向參加者收錢、媒介未滿十八歲的少女「小雨」性交易,檢察官聲請羈押禁見,法官審理後以無串證之虞飭回。

「小雨」昨天也在新北市社會局社工和律師陪同下,到鐵路警察局接受偵訊;警方訊後還請女警假扮「小雨」,以「調虎離山」方式引開媒體,讓她順利離開。

檢警前天搜索蔡育林(卅八歲)在新北市三重區住家,發現一分「性愛趴」企劃書,懷疑他並非首次舉辦類似派對,且當天參與台鐵車廂「性愛趴」的廿二男、三女中,包括兩名負責遞送保險套的女服務生、三名把風男子,因為事前都知道「小雨」未成年,恐列兒少法中「意圖營利媒介未滿十八歲者性交易」共犯。

據了解,蔡育林涉及刑法「媒介性交及猥褻罪」,可處五年以下刑期。他雖然否認媒介性交易,但要求參加者匯款,扣除租用車廂費用如還有剩餘,就可能構成對價關係,可能被處三年以上、十年以下徒刑,併科罰金五百萬元。

至於和「小雨」發生關係或猥褻的十八名男客,若知道對方未成年仍從事性交易,可判一年以下徒刑並依違反「兒少法」得公布姓名;若不知「小雨」年齡,且從穿著、談吐看不出她未成年,則可能脫罪。

本月十九日網路驚爆台鐵加掛列車成為性愛趴專車後,檢警調查發現蔡去年十一月在BBS「花魁藝色館」看板發起「癡漢電車」活動,因找不到女主角而無法成行,最後因「小雨」自願上陣,吸引廿人報名並各繳八百元費用,後來成行的十八人除大學生,還有碩士、博士等高學歷者。

檢警指出,蔡要求參與者當天穿西裝,在台北車站集合並驗明身分後上車,「小雨」則穿黑色套裝現身;工作人員在列車起動後,以開會為由支開台鐵人員,有到案說明的男子向檢警供稱一開始沒人敢動手,蔡先示範,其他參與者才一一加入;蔡在列車快到竹南火車站前的十五分鐘宣布活動結束,到站後各自解散。

 

聯合報2012/02/29
17
歲小雨:只記得前5個癡漢長相

「癡漢電車」案的女主角「小雨」昨天到案,由於小雨年僅十七歲,讓參與淫趴的廿五名男女全都吃上官司。小雨說,她記得前五個癡漢的模樣,但之後的人長什麼樣子,已經沒空去記。

鐵路警察局昨天依妨害風化、兒童及少年性交易防制條例,將活動主辦人蔡育林移送板橋地檢署,小雨也被函送板橋地院少年法庭裁處。

蔡育林說:「我不知道她未成年,當初在網站只是徵求女主角罷了。」他強調這起活動與性交易無關,小雨不用繳八百元活動費,也沒有支薪。他自認沒有違法,但當他得知小雨只有十七歲,當場傻眼。

這起模仿日本A片「癡漢電車」的派對活動,在本月十九日的莒光號五二一車次客廳車廂舉辦,由於事後有參與者將心得貼上BBS「花魁藝色館」網站,引發社會關注,花魁藝色館也因此關閉。

當天車上成員包括蔡育林(暱稱relaxman)、小雨(代號rainyfull)、兩名女助理、三名糾察員及十八名男客,每個人在報名時就選定好要扮演的角色;有兩名男子要參加,卻在面試階段被刷下,目前有十二人到案。

警方指出,許多「癡漢」都從事科技業,負責遞漱口水和保險套的兩名女助理,心態也令人匪夷所思,其中吳姓女會計(廿九歲)稱是好奇,另一名許姓女研究生竟說是要「撰寫報告」,才親身參加性體驗營。

這群男女都穿著西裝、套裝等正式服裝,大家從台北車站上車後,蔡育林就說明遊戲規則,但只要女主角不願意,喊「麥芽糖」,癡漢的動作就要停止。

不過活動一開始,癡漢們沒有人敢動手,蔡育林於是帶頭上前捏小雨的雙臀,沒兩分鐘,扮成OL(辦公室女郎)的小雨已被脫光光。

原本糾察員須維護車上秩序,但因太激情,一名糾察員也「上」了。參加活動的男子供稱,他們都不知道小雨未成年,小雨配合度很高,從未喊「麥芽糖」,只有「啊」一聲,因為被踩到腳。

鐵路警察在新北市三重區蔡的租屋處查扣電腦、存摺和當天活動所使用的毯子、OL服裝等證物。

警方比對證詞,估計實際性交的癡漢應不到十人,有的人則很緊張,只有自慰。

 

聯合報2012/02/29
「為了好玩」 小雨母親聽了癱倒

自願擔任「癡漢電車」派對的女主角「小雨」,昨天在父母和律師的陪同下,到警方應訊。小雨的父母聽到女兒描述火車上「一女戰十八男」的戰況,幾乎聽不下去,母親更是癱軟在沙發上。

小雨是高中輟學生,她說平時會上BBS瀏覽「花魁藝色館」等版頁,曾在網上貼文自介「曾交過幾個男朋友」、「是一個喜歡做愛的女孩子」。她告訴警方,想擔任讓癡漢們擺布的女主角,純粹就是「好玩」。

警方調查,小雨的父母離異,平時她和母親住在一起。母親打零工維生,她無奈表示「生兩個女兒都不孝」,感嘆難以管教,也不敢相信女兒「性癮」之大。

昨天早上,小雨戴著帽子、口罩,素顏到案,兩眼渙散無神,難以與她在「癡漢電車」活動中扮演的OL形象連結。她說,和主辦人蔡育林是因為這次活動才認識,之前沒「合作」過。

警方接獲檢舉,指暱稱「rainyfull」的小雨在網路上小有名氣,在「癡漢電車」活動的前一夜,也曾在台中跑趴,將繼續追查有多少人與她發生性關係。

除了女主角小雨,參與這場活動的吳姓、許姓女助理也聲稱因為「好玩」而報名,兩人在火車上負責遞送保險套、漱口水,並不擔心癡漢們的慾火燒到自己身上,讓警方感到不可思議。

 

聯合報2012/02/29
為何不能多P 主辦人:測試市場反應

「癡漢電車」主辦人蔡育林私下向警方說「誰規定做愛得一對一?」他認為每個人性癖好不同,也許「多P」的觀念是非主流,但還是有市場;還說希望有機會上談話性節目、出書,闡述理念。

高職肄業的蔡育林(卅八歲)有侵占前科,曾擔任領隊,帶團至大陸、泰國等地,現在無固定工作。

辦案人員認為他的觀念不是非主流,根本就是偏差,辦這種性愛趴更有觸法之虞。

蔡育林說,每天上情色網站的人數成千上萬,還有許多人是沒上網的,他認為性關係不一定是一男一女,也可以是一男兩女、甚至是多男多女,和他有相同想法的人一定不是少數。

「癡漢電車」活動雖然引發軒然大波,但蔡育林覺得這場派對沒有妨害到其他人;對於事後有參加者向媒體爆料,讓他懷疑活動遭人「滲透」。

為籌畫這項活動,他上網徵求女主角、女助理、糾察員和癡漢等角色,活動前還與助理、糾察員先碰面「上課」,約定過程不准任何人碰觸兩名女助理,列車上還使用反針孔攝影偵測器,希望活動內容保密。

「不是報名的就可以參加」,蔡育林說,他先以Skype與參加活動的人視訊,審核覺得其中兩名男子怪怪的,沒讓對方參加,也退還八百元。

他還說,辦這場活動不是要賺錢,只是想測試「市場反應」,沒想到只辦第一場就出事。

外傳火車性愛趴主辦人蔡育林曾任領隊,但觀光局導遊領隊查詢網頁卻查無此人。旅行業表示,這個網站可查詢三年效期內的導遊及領隊人員執業證資料,若在此系統裡查不到蔡育林,合理懷疑他沒有領隊執照或執照已過期。

 

聯合報2012/02/29
刑責關鍵/小雨同意性交? 有無金錢交易?

台鐵車廂色情趴的女主角「小雨」昨天到案,警方證實她是十七歲的高中輟學生,色情趴相關人士有無刑責,關鍵在小雨是否同意性交、雙方有無金錢交易。

若小雨同意性交,且無身心障礙、被下藥等情形,即不構成刑法強制、乘機性交罪;又因兒童及少年性交易防制條例以「性交易」為處罰前提,如果雙方有性交易就違法,假如只是玩玩,則不構成犯罪。

至於刑法的公然猥褻罪,是以「意圖供人觀賞」為要件;小雨等人在車廂內如果打開窗簾,讓別人可以看到他們性交過程,就可能違法。

刑法的妨害性自主罪章,特別保護十六歲以下的男女,只要與十六歲以下男女性交,不論其是否同意,都有刑責。然而小雨已滿十六歲,有性自主權,不適用刑法的特別保護規定,而要看是否構成一般或加重性交罪。

若小雨不同意性交,受到強暴、脅迫、藥劑控制或有精神身心障礙,與小雨性交的「電車癡漢」才會構成一般、加重強制性交罪或乘機性交罪。

本案的另一重點在於有無金錢交易。兒童及少年性交易防制條例是刑法的特別法,對於與十六歲以上、十八歲以下的人「性交易」,有特別的處罰規定。

如果「電車癡漢」與小雨有性交易,就會被處以一年以下徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金;活動主辦人蔡姓男子,會被處以一年以上、七年以下徒刑,蔡若從中營利,刑責更重,為三年以上、十年以下徒刑。

 

聯合報2012/02/29
專家觀點/兒少團體:網路情色孩子亂學

火車性愛派對女主角僅十七歲,對性事卻百無禁忌。兒福聯盟前執行長、立委王育敏表示,孩子成長過程需要陪伴,否則孩子一旦走偏,又沒有人拉他回來的時候,「會越走越偏」,只能尋求網路、同儕慰藉,青少年對性是最好奇的階段,家長不該放任孩子從網路亂學。

王育敏說,「青少年的生理還沒有成熟到心理程度,就被網路偏差的資訊給『餵養』長大」,加上網路管理對孩子的保護向來薄弱,未來她會特別關注「網路對孩子的影響」議題,也呼籲政府與業者建立好共管機制,做好分級、把關。

台灣少年權益與福利促進聯盟祕書長葉大華認為,現今網路發達,學生從網路接觸的內容幾乎「百無禁忌」,學校在加強兩性平權教育同時,也應該正視性教育,避免讓學生的性教育來源,是帶有情色的網路聊天室。

葉大華指出,國外很多學校是從幼稚園、國小開始,灌輸「適性」、「適齡」的性價值觀念,從對身體的了解到探索,讓孩子從小知道身體界線、自我保護,但台灣的家長、學校卻「避而不談」,讓性淪為禁忌話題,反而更容易讓孩子走偏,遭有心人士誘惑、利用。

台少盟呼籲,這次事件是一次很好的「機會教育」,讓未成年青少年了解有關性的相關法令,一時好奇、好玩恐怕觸法,政府、學校也要好好正視性教育課題。

 

壹電視2012-02-27
只有撫摸? 火車性愛趴成員坦承做S

台鐵的客廳車廂,這個月被踢爆,一女十八男,在車廂中上演活春宮,主辦人在事件曝光後,還要求參與成員口徑一致,對外強調沒有性行為,只有撫摸而已,但其中一名成員,向蘋果日報坦承,當天就是在車廂中,發生性行為,鐵路警察局已經在發出最後通牒,要求當天參與的成員,今天一定要到案說明。

 

ETtoday 20120229
若知小雨未成年仍硬上 18裸漢姓名會公開

莒光號521車次客廳車廂19日驚爆發生「1女戰18男」的性愛趴,唯一女主角「小雨」(代號rainyfull)更未滿18(17),目前已知18位參加男子部分和小雨性交,部分在旁觀看自慰,另有「糾察員」忍不住也上前「嘿咻」。檢方人士透露,如果他們明知小雨未成年,仍從事性交易,就觸犯了兒少性交易防制條例,可處1年以下有期徒刑,判刑定讞後,還會依違反《兒童及少年福利與權益保障法》,依法要公告姓名及判決要旨。

性愛趴的主辦人蔡育林27日被拘提到案,28日晚間依違反兒童及少年性交易防制條例、妨害風化等罪,移送板橋地檢署複訊,檢方向法院聲請羈押禁見,板橋地方法院法官以無串證之虞裁定飭回。另一方面,檢方為釐清客廳車車廂裡的情形,最快29日傳喚小雨、糾察員和參加者說明。

目前涉案的25(主辦人蔡育林、小雨、3名糾察員、2名女助理、18名男子),已向警方說明的包括主辦人蔡嫌、小雨等12人,警方也將約談其他未到案者。檢方人士指出,如果18名參加男子能證明不知道小雨的實際年齡,且從她的穿著打扮等看不出來,就可因為沒有主觀犯意,而可能免於刑責,只構成違反社會秩序維護法。

 

中國時報2012-02-29
供述列車淫趴過程 17歲小雨:至少和78人做過

鐵路警察局偵辦台鐵列車淫趴案,昨天關鍵的女主角,年僅十七歲的小雨在父母陪同下到案說明。她坦承在列車上至少和七、八人發生性行為,「前面五個還認得臉,後面太累實在不記得了!」小雨的母親聽到當場崩潰,無法相信女兒會做出這種事情。

警方目前共約談兼差當導遊的主辦人蔡育林、女主角小雨、擔任女助理的廿五歲許姓女研究生和廿九歲吳姓女會計,還有廿六歲打零工的廖姓男糾察隊員,以及七名參加者到案。

鐵路警察局指出,此起列車淫趴主角都已到案,事件全貌已大致釐清,這十二人在公眾列車上共演淫亂性愛,偵訊後依刑法之妨害風化、兒童及青少年性交易防制條例等罪嫌,分別將已到案的十二人全部法辦。

未成年的小雨因言行偏差,另依少年事件處理法交由少年法庭裁處責管。

主辦人蔡育林坦承主辦淫趴,但表示除了小雨,其他人通通繳了八百元的參加費,辦趴的目的,是為了讓社會了解性的多元,不是只有一對一;他想替有不同觀念的人,打開「新的門路」,而當助理的許姓女研究生更說是為了寫論文才參與。

原本小雨自稱十九歲,但昨天到案後證實未滿十八歲,蔡育林卻媒介眾人和她性交,涉及兒少法第廿三條:「媒介、協助未滿十八歲之人為性交者,處一年以上七年以下有期徒刑」,二名女助理和廖姓糾察隊員,視為共犯一併函送。

而其他七位已到案,坦承參加淫趴的男性,職業包括科技公司工程師、餐飲業和粗工,五人坦承當天戴保險套和小雨做愛,另一人表示因為「人太多來不及」,只有戴套自慰在旁觀賞,另一人則說「太緊張」硬不起來,但有摸了小雨幾下。

警方指出,兒少法的性交係指姦淫及猥褻,這七名「電車癡漢」有人雖是撫摸小雨,但行為同樣涉及兒少法第廿二條:「與未滿十八歲之人為性交者,處一年以下有期徒刑或十萬元以下罰金」,偵訊後一併函送板橋地檢署調查。

昨晚又有三名參加者向警方表示願意前往警局說明,警方已查扣蔡育林的帳戶,根據匯款紀錄,傳喚未到案者。

淫趴案發生在本月十九日,蔡育林經過四個月籌畫,在「花魁藝色館」BBS站,號召網友參加在台鐵包廂列車上的性愛派對,經過面試篩選、找尋女主角和收錢,當天一行共廿五人,在台北搭上莒光號,一直到竹南的八十分鐘內,上演了一場荒誕的淫趴。

 

中廣新聞2012-02-29
列車淫趴小雨未成年 主嫌聲押被駁回開釋

鐵路警察局偵辦台鐵車廂性愛派對,繼活動主辦人蔡姓男子遭拘提到案之後,昨天下午女主角「小雨」,也主動到案,原來她竟然還是一名十七歲的高職中輟生。

根據警方調查,當天在場除了主辦人和擔任「糾察隊員」的角色之外,共有十八名男子參與活動,至於。車內三名女子,包括小雨,還有兩名女生負責遞茶水,全案輪廓初步獲得釐清。不過,昨天深夜,蔡姓主嫌雖然被檢方聲請羈押,但法院認定無串證之虞,因此,決定當庭開釋。

這起荒唐的性愛派對,因為發生在台鐵車廂內,引起社會譁然。案件爆光之後,鐵路警察積極偵辦,陸續以關係人身分傳喚參加網友到案,承租車廂同時也是活動主辦人蔡姓男子也被拘提到案。

另一方面,當時參加活動,綽號小雨的女主角,二十八號下午也在家長陪同之下,主動到案說明,警方才發現,她竟然只是未滿十八歲的高職中輟生。

警方調查認定,當天在火車包廂內,共有二十二男三女,其中除了蔡姓主辦人和三名糾察隊員,有十八男子參加,三名女子當中,兩人則是擔任遞茶水的服務員角色,全案輪廓大致獲得釐清。

鐵路警察局副局長丁成城說:「(主嫌)去年十月就有構想,今年二月一號提出申請,二月三號獲准,二月十九號他在莒光號521班次台北往竹南方向,在車廂上進行他所謂痴漢電車,事實上就是妨害風化行為。」

不過,蔡姓主嫌被移送檢方複訊,檢方以事先串證向法院聲押,不過,法院認定,雖然被告犯嫌重大,但警訊時供述詳實,無串證之虞,決定當庭開釋。

 

中國時報2012-02-29

兒少團體震驚 直呼心痛

台鐵車廂上演性愛派對,震驚兒少團體,女主角「小雨」是未成年人,更直呼心痛!台灣展翅協會秘書長李麗芬認為,就算「小雨」自願參與,過程應超乎她原本的想像和預期。樹德科學人類性學研究所長林燕卿認為,當事人不但未充分考量社會觀感,也面臨被披露、偷拍,甚至因女主角未成年而觸法的風險。

李麗芬表示,派對竟有未成年人加入,實在令人不解。而對未成年人性交或猥褻,不只涉嫌觸犯刑責,更傷害了一名未成年少女。就算小雨聲稱自願加入,但會不會是被人慫恿?是否被充分告知資訊,包括性愛派對的人數與進行方式,都需要進一步調查。

勵馨基金會執行長紀惠容則感到「心痛!」她說,網路所發起的性愛趴,只顧追求感官的享受,卻輕忽隱藏的風險,包括衛生、人身安全問題。並認為,學校、家長應加強性教育,引導孩子有正確的性觀念。

林燕卿表示,不少人為尋求不一樣的性愛、刺激,選擇在車子、電梯、旅館等各種地方發生關係,若是隱密且彼此合意,倒不會有問題。但這起事件的地點在公眾領域的火車廂,即便閉門進行,也要面對被偷拍、洩密的風險,或與社會觀感牴觸,以及有否違規、觸法的問題。

 

中央社2012-02-29
火車性愛趴 藍委籲檢討兒少法

中國國民黨籍立法委員王育敏今天表示,近來引發關注的台鐵列車性愛派對透過網路連結,顯示目前兒少法的相關規範仍舊不足,有檢討修法的必要。

台鐵列車性愛派對女主角年僅17歲,引發社會關注,王育敏表示,網路成為一個快速連結的媒介,但是目前網路管理並不夠,兒童及少年福利與權益保障法要求業者建立自律機制,但其實那是做得最不好的一塊。

王育敏說,兒少法要求網路平台建立自律,國家通訊傳播委員會(NCC)接獲民眾通報後,可要求業者移除資訊,但如果業者不想移除,強制措施是什麼?緩衝期間多久?平台業者自己有沒有責任?她認為,如果業者主機在國外,難以管制,應該要求國內業者切斷連結,讓國內民眾無法連上。

王育敏說,目前兒少法只有11項可管網路,太過鬆散,如果發現業者無法做到自律,就應該要有更嚴謹的修法,不能只要求業者訂定自律規範,既然發現自律做不到,他律還是有其必要性,應回頭檢討是否有修法的必要。

國民黨立委楊麗環說,其實當初在修法時也有考慮他律的部份,但是網路是無人看管的交易領域,難以得知是誰在使用網路,訂定他律機制是可以考慮,至於有多少成效值得觀察,目前最重要的是一定要靠業者自律。

 

中國時報2012-02-29
旅遊藏春色 網路揪團搞趴夯

台鐵列車淫趴發起人蔡育林透過網路揪團號召參加,還以視訊面試,卻沒想到主動獻身的女主角竟然未成年,一群人全因這場性遊戲送辦;其實這幾年網路揪團搞趴相當多,有換妻趴、遊艇趴,連尾牙過年也辦趴,這些表面上是旅遊跑趴行,實際卻暗藏春色。

細數類似火車淫趴的「活動淫窟」,仍不得不從日本的情色產業談起。幾年前,日本一名從事色情酒吧的業者以「成年人的遠足」為名,在網路上號召,並包下遊覽車載人到溫泉區混浴時,讓乘客在車內隨心所欲,從事性行為;其中一對男女朋友就當眾演出活春宮,最令日警咋舌的是,這遊覽車趴已舉辦至少七次。

國內早期也曾傳出陽明山也有類似行動淫窟,業者以九人巴士載客上山,讓客人與女伴在車內發生性行為,滿足A片中的情節。之後,也有個體戶導遊揪團到東南亞買春,甚至推出海南島砲兵團,他們在網路用暗語聯絡,全是滿足、迎合特殊癖號者求新奇、求刺激的需求。

這幾年在台灣,則興起外拍風,一群人在網路揪團,找外拍女郎或show girl充當模特兒,不僅公然在旅遊地點脫衣供拍,甚至到汽車旅館拍攝,難保不會擦槍走火脫序,而有些女子也喜歡瀏覽這些BBS版或聊天室尋找刺激,甚至援交牟利。

網路無遠弗界、也無奇不有,這些透過揪團,企圖跨越虛擬、進入實境,以真槍實彈體驗A片情節的行動,在網站的鼓吹下,根本難以杜絕,主持人蔡育林聲稱辦趴是替性想法不同的人「打開不同門路」,或許是真實描繪了這些人的性幻想與需求,只是這回大膽挑選了火車淫趴,更由未成年少女擔綱演出,不只將面臨重罪,也值得有同樣癖好者引以為鑑。

 

中廣新聞2012-02-29

台鐵客廳車曾擔任總統環島旅行專車

引起社會高度關注的「台鐵客廳車性愛派對事件」,由於女主角未成年,主謀及參與者可能觸犯刑法多項罪名。其實台鐵的客廳車因為裝備齊全、乘坐舒適,除了曾有民眾租來當結婚禮車之用,還曾執行過前總統李登輝環島旅行任務,也因此有「總統客廳車」的稱號。

台鐵的客廳車簡寫為「PC」,除了內部有沙發、吧台等高級裝潢外,最特別的是車尾有「瞭望台」,目前的租用辦法中寫明,這列客廳車可供政府機構、公司行號招待貴賓,或家庭、團體旅遊、業務考察及民間婚嫁與各種慶祝活動時租用。

而由於車上裝備齊全,在一九九一年十二月,前總統李登輝進行環島旅行時,這列客廳車就掛在總統專車後面,擔任當時總統的交誼車廂,也是每天定時記者會舉行的地點,後來台鐵也曾以「總統客廳車」為名,開放大眾租用。

目前租用客廳車的費用,是按包用區間的五十二張莒光號單程票價八折計費,並免收五成的車輛迴送費。而客廳車每列限乘三十人,人數超過時必須另行購票,申請租用手續與台鐵團體票類似。