性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
師大商圈預演消失 盼市府協調
【聯合晚報】2012.02.26
師大商圈預演消失 盼市府協調

「關燈、關燈!」守護師大商圈聯盟的幹部沿著浦城街13 巷、龍泉街一路地喊,400多店家紛紛熄燈,昨夜台北雨落不停,仍澆不熄店家心中的怒火,熄燈半小時為師大商圈祈福,希望台北市政府能出面與店家對談、輔導,「清楚地告訴我們該怎麼做!」守護師大商圈聯盟會長「陳叔」說,若市府始終不回應,「無言…就等著搬家。」聯盟則表示,正申請路權,不排除號召受害店家上街頭。

「支持師大,公平對待」,昨晚8時一到,師大夜市400多家店家,除了7-11超商及屈臣氏及連鎖餐飲店外,紛紛關上店裡頭的燈,連招牌燈也全關了,有「異國美食街」之稱的浦城街13巷,整條巷道更是烏漆抹黑,許多店家的工作人員乾脆暫時放下手邊的工作,跑到店外頭點起仙女棒、螢光棒,舉著抗議標語、高呼口號。

龍泉街一家賣鹹水雞的老闆則「順勢」推出「熄燈半小時、鹹水雞半價賣」;原本在路口指揮交通的警員在夜市店家熄燈營業的抗議活動一開始後,馬上走進夜市巡邏,就怕扒手趁「黑」行竊;而整個夜市的人潮似乎不受熄燈和大雨影響,反而更多,不少人更是表達支持商家,來自印度的大學生Iris就說,師大夜市萬一沒了,他就不知道能去哪吃到便宜又有家鄉口味的美食,說著說著他忍不住高喊:「我要師大夜市!」

師大商圈發展協會理事長魏鳳珍說,師大商圈將在政府的執法下消失,為此不禁感到無奈和惋惜;協會常務監事陳世明則批市府不該坐視師大商圈居民和商家情感的撕裂;守護師大商圈聯盟會長「陳叔」說,市府在處理師大夜市存廢的問題上,已造成居民受傷、店家也受害;他說,70多家收到停業通知的店家中,有半數決定離開,但仍有多數店家仍抱著希望,「陳叔」呼籲市府明確表達立場,能做為居民和商店對話窗口。

師大三里自救會長劉振偉則不滿地說,「他們 (指商家)的戲已經演了好幾個禮拜了!」居民對市府的要求就是依法執法,但市府到現在還沒有讓任何一家違法的店家關閉,居民受害的情況也未獲得改善。

 

【聯合晚報】2012.02.26
郝龍斌:師大商圈絕對會維持

台北市長郝龍斌上午表示,市府是在「公共安全」及「居民安寧」的前提下積極輔導商家改善,市府也會跟商圈及居民代表對話,同時做為雙方溝通平台,郝龍斌更強調,師大商圈絕對會維持下去。

郝龍斌指出,師大商圈有600多個商家,市府會在公共安全跟居民安寧前提下依法行政,取締嚴重違法業者;他並說,大部分商家應該都能符合市府相關的規定跟要求,例如不會影響民眾安全的「水準書局」,類似這樣的商家,業者不必太擔心。

郝龍斌是於上午主持孔廟春祭後,回應師大夜市店家及居民爭議問題,他並表示,市府會跟商圈及居民代表對話,瞭解他們的需求,同時市府也願意建立平台,作為商圈跟居民溝通的管道。他說,師大商圈絕對會維持下去,整個影響面不至於像外傳的這麼大。

台北市政府發言人張其強也重申,市府早在二、三年前就開始進行勸導,但商家並未改善,目前已進入執法程序,無法再給任何的緩衝期或改善期。

市府建管處依都市計畫法土地使用分區自治條例,針對違反「六米以下巷道不得設置餐飲業」規定的業者,陸續寄送「陳述意見函」給40多家違規店家,業者需在十天內陳述立場,若逾期未陳述或無正當理由,就會開罰6萬元,並限期一個月內停止違規使用,目前市府已開出86萬元的罰單。

 

【聯合報】2012.02.26
師大商圈 集體關燈營業半小時

「熄燈、熄燈…」Evans Burger伊凡斯漢堡老闆董士盟昨晚八點聲嘶力竭吶喊,一分鐘內,師大商圈約六百八十間店家集體關燈,商圈區內巷弄只剩路燈的燈光,異國美食街的顧客在燭光下用餐。

對商家「關燈營業」的抗議訴求,不少民眾抱以同情、支持的態度。師大三里自救會會長劉振偉則氣憤地說,商家嚇到居民,民眾繼續支持商圈只是讓「加害者繼續留下來傷害居民」,雖然北市府過去沒有嚴格執法,但現在有做總比沒做好。

點燭光 美食街亮仙女棒
儘管昨晚下著大雨,師大商圈的逛街人潮仍相當多,八點一到,店家們紛紛關起燈來,客人摸黑用餐,改以緊急照明、螢光棒、蠟燭等代替燈光。

業者高舉「郝無正義」、「郝夭壽」、「郝野蠻」、「十日內妻離子散」等牌子,希望外界看到店家的訴求。

為讓顧客也能參與,守護師大商圈聯盟準備一千支仙女棒在異國美食街發放,也象徵著點燃師大商圈的「希望之火」。八時十分一到,店家紛紛帶頭點燃,整條浦城街十三巷在仙女棒的花火下,彷彿進入不夜城,現場尖叫聲不斷。

喊口號 「郝龍斌不公平」
印渡風情的老闆Andy高喊「我愛師大,我不要走」、「郝龍斌、不公平」等口號,店家們隨後集體大喊「保留巷道文化、政府出面」,吸引不少民眾拿著相機猛拍。

小飯館兒負責人于老闆強調,市府應出面協調對談,而不是強制驅離店家。龍泉街珍味品泰式炭烤索性在店內擺設蠟燭,老闆嘆「這次商圈集體關燈大概是全台灣首次」。

知名牛肉麵店牛老大及燈籠滷味在六米的龍泉街開店,土地使用分區屬於商一特,沒有違規問題,但也參加關燈活動。燈籠滷味老闆蕭二伯說,因為大家是生命共同體、同理心,支持其他商家。

巡守隊 站崗維護秩序
師大商圈也組成廿多人的巡守隊,在各巷道交叉口站崗,維護秩序,並不時提醒「小心皮包、注意扒手」,現場也發送三千支黃色螢光棒、一百面商圈三角旗幟,象徵祈福,不少遊客就拿著螢光棒逛街。

師大商圈發展促進會理事長魏鳳珍無奈地表示,市府強制執法,讓居民、店家都很受傷,希望市府可協助輔導商家,「關燈」活動在八時三十分結束。

消費者 盼互鬥能平息
林姓學生說,昨晚的關燈營業雖然不方便,但可理解商家為什麼這麼做,市府應有相關配套措施,而不是消滅師大商圈。

上班族宋小姐認為,師大商圈如果因此消失,真的很可惜,市府應該出面輔導,而不是任由雙方互鬥。

 

【聯合報】2012.02.26
商家串聯上街 要告市府瀆職

昨晚「關燈營業」活動中,代表新商家的「守護師大商圈聯盟」及師大商圈發展促進會都一同響應,目前兩團體已積極串聯,除要申請集會遊行路權上街抗議,也與律師討論打算控告台北市政府瀆職。

北市府發言人張其強表示,尊重商家的權利,市府執法的立場從未改變,只要是影響社區安寧,妨礙居家安全的店家,市府就會處理。

「守護師大商圈聯盟」成員私下表示,商家已分頭向台北市警察局申請多個路段的路權,等到路權申請完成,將率上千人上街抗議,但擔心其他「有心人士打壓」,不便透露申請路段。

聯盟發表聯合聲明,要求副市長陳雄文出面溝通協調,並研擬配套措施,讓全市商圈統一執法,避免不公。張其強表示,市府目前是依照店家對居民影響程度做為處理標準,只要是不影響社區安寧,妨礙居家安全的店家,就不會處理,師大商圈僅是個案,執法標準不會一體適用。

 

 

【中央社】2012.02.26
師大夜市商家:盼對話尋求解決之道

週末晚上8時不到,原本明亮的師大商圈陷入一片黑暗,商家以熄燈、發螢光棒等方式表達訴求。商家代表認為市府先大力宣傳、後強力執法,態度前後不一,盼對話尋求解決之道。

由當地商家組成的「台北市師大商圈發展促進會」、「守護師大商圈聯盟」今晚發起熄燈半小時行動,並沿街發放螢光棒,平時明亮的師大商圈一片黑暗,只剩螢光棒、路燈以及民眾持相機拍照的微弱光源。

「台北市師大商圈發展促進會」理事長魏鳳珍表示,師大夜市在地經營超過3040載,如今恐在市府執法下消失,商家以熄燈行動表達「無奈與惋惜」、螢光棒亮起則代表希望「燃起」,希望愛這片土地的人「站出來」。

「守護師大商圈聯盟」會長陳澄祥表示,市府先是打著觀光旗幟大力宣傳師大夜市,就連台北市長郝龍斌也說「讚」,去年10月起突然強力執法,已有6070家店家接到市府公文。他認為市府態度前後不一,對待各店家也不盡公平,盼與市府溝通,尋求解決之道。

陳澄祥表示,正因市府未善加管理,才造成居民與商家衝突。若市府坐視不理,下一步怎麼走?他無奈地說,「無言」,只能等待勒令停業或搬家。

師大商圈位於住宅區,近年因陸續擴張,連帶出現的油煙、噪音、垃圾等問題困擾當地住戶,引起強烈反彈。依規定,6公尺以下巷道不得從事餐廳、零售、服務等商業行為,師大商圈許多餐廳、服飾店就開在6公尺以下巷道內,不符都市計畫法土地使用分區管制的規定。

 

【中央社】2012.02.26
師大商圈居民:商家訴求政府罷手

由師大商圈攤商組成的「守護師大商圈」聯盟,今晚8時號召師大商圈內店家熄燈半小時,表達訴求。師大附近三里里民自救會劉姓會長指出,店家要求政府罷手,不要保護居民。

師大商圈古風、古莊、龍泉三里里民自救會劉姓會長指出,商家跑到住宅區非法營業,政府依法行政,攤商卻當行動劇演出,不僅店家綁上黃絲帶,還要求學生、民眾連署。

劉姓會長表示,店家熄燈和呼口號的行動,最主要訴求就是希望政府允許店家可以繼續營業,不要保護居民,當店家進行這些行動時,許多居民都打電話反映,表示感到恐慌。

劉姓會長指出,商家跑到住宅區非法營業,政府要取締,商家就出面抗爭,但許多住在附近十多年的居民,不僅深受其害,卻都未有任何抗議活動,也未要求政府處罰店家,只要求店家停止加害。

 

【聯合晚報╱社論】2012.02.25
師大商圈紛爭之繫鈴解鈴

「師大商圈」爭議愈演愈烈,住戶與店家兩個群體已高度對立。四百家商店今晚將關燈營業,讓社區體驗商圈消失的景象,而住戶自救會則反嗆乾脆永遠關門。台北市政府根據住戶的申請,聲稱將強力執法,似乎所有利害關係者只能等待著最後的決裂。

對於問題的解決方法,目前各種聲音都有。在住戶與店家的兩極意見之外,社區內不同意見包括師大學生也參與連署,又有人投書媒體建議增修文創法以保留特色店家。至於市政府高舉土地分區使用規則,也有人質疑執法並未徹底公平,是否應根據現況研議一套新的規範,合理管理,甚至可考量引進住戶參與的精神,以里民大會等可代表住戶意見的權力機構表達社區意向。林林總總的提議,可見關心此議題的已不只是社區居民而已。

所謂師大商圈問題的本質,目前呈現的情勢是住商之間勢如冰炭,其實真正癥結在於,師大商圈近年已從人文、小資情調的所謂「生活街區」,劇烈地「觀光夜市化」。由於商業利益高漲,一些優雅、靜謐、充滿人文底蘊的老店陸續被迫遷離,例如原本反映文教社區特色的老咖啡店被一攤攤服飾店所取代,小吃攤也擴張到影響住宅區生活品質的程度。

而這種劇烈的變化,難道不是與台北市政府錯誤的觀光行銷策略有關?最近發生「師大夜市」站牌被塗銷,但最先將「師大一」站牌改成「師大夜市」的始作俑者是誰?官方觀光宣傳一度以「康青龍」(永康街、青田街到龍泉街一脈的生活街區)的巷弄人文為號召,卻縱容出商圈變質的大怪獸;最難以服眾的是,如今對師大「夜市」開鍘,被質疑選擇性執法,公權力的回應卻是「不告不罰」、「不告不理」,這焉能視為合理公平的執法原則?難道分區使用管制的規定落實與否,竟可以「陰晴不定」?

如今居民惱怒生活變調,商家氣憤投資心血可能化為烏有,市府儼然義正詞嚴的執法態度實難服人。這種各方皆輸的局面,要如何解開死結?市府對分區使用管理的規範應作出合理的詮釋。

 

蘋果日報2012 0226
師大400店熄燈抗議 停業風暴擴大
客人摸黑用餐「盼夜市不要消失」

北市師大商圈居民與商家對立愈演愈烈,「異國美食街」等約400間店家昨晚8時串聯熄燈營業半小時,抗議北市府強力取締開罰,店內消費者只能摸黑用餐、購物。店家要求市府出面溝通,否則擬上街頭抗爭;北市府昨仍堅持依法行政,但本周副市長陳雄文將與居民及商家對話。

違規店家組成的「守護師大商圈聯盟」上周四發起午餐熄燈公休,浦城街13巷及龍泉街30家餐廳中午拉下鐵門熄燈抗議,昨晚擴大串聯師大路39巷等400間餐飲業及服飾店,在晚餐時段熄燈營業半小時,店內改懸掛螢光棒與點蠟燭。

揚言告市府瀆職

昨逛街人潮很多,但原燈火通明的巷道,瞬間黑壓壓,逛街民眾驚呼:「師大商圈要走入歷史了嗎?好可惜!」「守護師大商圈聯盟」成員10餘人,身穿黃T恤,手舉抗議台北市長郝龍斌的「郝野蠻」牌面,並燃起1000支仙女棒發給民眾,聯盟成員、印度餐廳老闆Andy大喊「我愛師大、我不要走」口號。聯盟粗估熄燈範圍內有上百民眾響應,還有外縣市民眾趕來聲援。

昨晚在美式餐廳用餐的民眾黃致和說:「盼師大夜市不要消失。」民眾吳晶晶抱怨沒燈光,怎麼挑衣服。師大商圈發展促進會與守護師大商圈聯盟呼籲北市副市長陳雄文等官員出面溝通。商圈聯盟會長陳澄祥說,若未獲回應不排除上街抗議,也正研究告市府瀆職。

「將與商家會談」
北市建築管理處主任祕書高文婷說,去年迄今取締違反都市計劃的違規店家共91家,其中10家已開罰6萬元並限下月停業,不停業再罰店家與房東30 萬元,並斷水電勒令停業。

北市府發言人張其強說,市府會另覓交通便利且非住宅區地點,輔導店家進駐;本周陳雄文將與居民商家會談。師大三里自救會長劉振偉說:「盼不合法店家永遠熄燈,離開師大。」

師大商圈爭議表
★近年師大商圈店家違規向住宅區擴張,違反住宅區6米以下巷道不得設餐飲業及服飾業規定,但市府過去未積極處理
★師大商圈周邊居民不堪入侵住宅區的店家長期製造噪音等問題,去年10月組自救會要求店家退出;違規店家則在本月組聯盟抗議年年依法納稅,不應遭取締開罰
★市府曾推廣師大商圈,卻因居民抗議於本月起取締違規店家,遭批態度前後不一,且未對北市其它類似違規地區強勢執法

 

中時電子報2012/2/27
師大里民自救會 誤洩記者個資

師大商圈風波,媒體也被掃到!師大三里居民自救會部落格廿五日晚間貼出一篇文章,公布部分平面、電子媒體記者姓名和手機,讓居民「表達心聲」。自救會長劉振偉表示,因住戶「求助無門」,他才會提供聯絡方式,文章已撤除,若造成不便,他感到非常抱歉。

大安警分局表示,師大三里居民自救會部落格擅自公布採訪記者名單及電話等個人資料,經記者反應,昨天上午已移除,警方已對原畫面拍照蒐證存檔,倘若日後有記者因此遭侵害利益提告,將會依蒐證畫面究辦。

這篇名為《有話要說的居民,請說給媒體的帥哥美女們聽─他們都訪問過代表里民發聲的會長 現在里民自己跟他們說心裡的話吧!!》文章廿五日晚間PO在師大三里居民自救會部落格,文中公布卅多位記者的服務單位、姓名和手機。

除了媒體個資外,自救會也公布警方個資。記者查證自救會部落格,發現在《師大社區幕後助長違法的得利者現形?》一文末,附有大安分局副分局長、偵查隊長及和平東路派出所長手機,提供居民遇到騷擾、威脅時,可向警方報案。

廿五日晚間十二時,這篇文章已累積九百多人次瀏覽。幾位記者接到民眾電話告知,手機號碼遭人公布,查證部落格發現屬實,廿六日凌晨至和平東路派出所備案。被公布手機的記者有人覺得錯愕、有的憤怒,還有女記者開始接到不明來電,嚇得不敢接電話。

劉振偉說,前天晚上商圈店家聚集在浦城街喧鬧、大呼抗議口號,樓上住戶不斷打電話給他,有人還被嚇得快哭了。居民希望向現場記者表達心聲,讓媒體有機會了解不同的聲音,所以他在網路上提供媒體電話。廿六日上午接到派出所通知涉及違反《個資法》,他已將該文撤除。

劉振偉表示,他和這些記者都不認識,沒有刻意要找誰的麻煩,若有造成任何人困擾,感到非常抱歉。但商家有錢有勢,可以辦活動、作文宣,居民連要開記者會的場地都沒有,他呼籲媒體提供申訴管道,讓住戶表達心聲。

北市法規會主委葉慶元表示,根據《電腦處理個人資料保護法》,姓名、地址和電話等個人資料,未經當事人同意不得任意公布,自救會此舉應屬違法行為。已備案記者說,保留法律追訴權,未來有需要將會提告。

 

 

TVBS新聞2012/2/26
師大居民「自救」 網洩記者個資恐觸法

師大商圈業者綁上黃絲帶抗議,在這之後,居民自救會官網公布各大平面電子媒體,單位、姓名跟私人手機專線,裡頭都是訪問過自救會長的記者,將近40位個資外洩。

平面媒體記者:「相信對方,才會把電話給他,沒想到現在直接放在網路上,任何人都可以看的到,這是個人隱私,怎麼可以放上去,大家那時知道後,都還滿生氣的。」

氣到不行,但更擔憂,因為私人手機號碼,被大剌剌公開在網路上,不只居民,所有人都能唾手可得,自救會發覺事態嚴重,趕緊刪掉訊息,再PO上一篇新文章,寫著「請媒體盡快提供投訴電話跟信箱」,以利居民聯繫。

師大三里自救會長劉振偉:「如果造成什麼困擾,我跟大家說聲抱歉,居民在樓上想發聲,在這個狀況之下,好啊,趕快打電話啊,所以我只好把這些(資料)PO上去。」

部分媒體記者已經向派出所備案,警方指出,對方PO上個資不夠多,算法律模糊地帶,但仍可提告,如果是公布更詳細資料,包含住址、住家電話,才算觸犯「個資法」,可處2年以下徒刑、20萬以下罰金。