性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
太扯 1女戰18男 包火車開淫趴

蘋果日報20120224
太扯 1女戰18 包火車開淫趴


台北到竹南車廂鎖門 立委罵台鐵麻木
台鐵太麻木!日本A片「癡漢電車」在台鐵列車真實上演?綠委葉宜津接獲民眾投訴,指「花魁藝色館」BBS站有多名網友po文,描述本月19日向台鐵包下客廳車車廂辦「1女戰18男」性愛趴。台鐵昨證實,當天確實有旅客包車,還以祕密會議為由,拉窗簾、鎖車廂,但無法確認是否舉辦性愛趴,已交鐵路警察調查。藍綠立委直斥,台鐵管理鬆散,萬一有人放炸彈怎麼辦?

昨《蘋果》記者登入「花魁藝色館」BBS站(telnet://libido.cx),在Group看板發現10篇「癡漢電車」文章。據網友描述,當天包括主辦人R男、參與性愛趴男性18人、女主角R女、女助理2人及男糾察隊3人,共25人,且規定男須穿西裝、打領帶,女要穿OL服裝。而台鐵表示,當天約1618名旅客從台北車站上車,且的確是男生著西裝、3名女生穿套裝,看來像上班族。

男性每人交800
主辦人R男去年底在該看板發表「癡漢電車」企劃報名,定下規則包括全程戴保險套,並且禁止錄音、錄影、拍照。每人並酌收800元。

據參加的網友po文描述,當天下午上車將車廂布置後,R男說明情境並要所有人漱口,隨後R女穿黑套裝、超短迷你窄裙搭配黑色絲襪現身,一開始眾人害羞不敢動手,R男還出馬「示範」,對R女毛手毛腳,之後男網友紛紛撲向R女,扒光她衣服,進入癡漢侵犯過程。

網友描述,R女姿勢一直換,包括「傳教士體位」、「背後式」及難度很高的「火車便當體位」。2名女助理則在旁補充保險套、遞毛巾。主辦人R男則po文說,全程沒人犯規,讓他「很感動」。

列車長未設法開門
女主角R20po文聲稱,對「癡漢電車」劇情「一點幻想都沒有」,純粹為參加的男性「圓夢」。R女自稱19歲、身高166公分,擁34F傲人上圍,經此事後,她被該站網友封為「花魁的林書豪」,因她「萬夫莫敵」。

台鐵表示,該客廳車是加掛在七堵往高雄的521車次莒光號最後一節車廂,車內有冰箱、酒吧、餐桌、沙發區,提供30個座位,費用約7580元。旅客是從台北到竹南,行經樹林站附近,列車長進車廂巡查;車過鶯歌站後,包車旅客以開祕密會議為由,要求車勤員離開,並鎖門。

當列車到新竹站時,列車長前往該車廂發現車廂門鎖上,拿鑰匙但打不開,列車長判斷即將抵達終點站而作罷。抵達竹南站後,進入車廂巡查,並未發現異狀。

台鐵指出,列車行駛時,每80公里列車長須巡車1次,每200公里查票1次,鶯歌到竹南距離不到80公里,列車長仍前往巡車,據《鐵路法》規定,民眾不能鎖車門,該列車長遇到打不開車門時,仍應想辦法打開,列車長顯然沒落實標準動作。

「如果放炸彈怎辦」
台鐵昨也致電租車廂旅客詢問,該旅客聲稱並無舉辦性愛趴,在車廂內單純開會聊天。台鐵表示,目前包車契約僅簡單約定租車資訊,如人數及時間,並未禁止做哪些行為,若傳聞屬實,台鐵將明定禁止事項、求償條款,也會加強列車長落實相關標準作業流程。

曾租用台鐵客廳車當迎娶禮車的民眾張秀慧表示,站方管制客廳車車廂進出,其他乘客不得進入,若利用來做非法事,「那真是太扯!會讓許多鐵道迷傷心。」

綠委葉宜津痛批:「台鐵應檢討租車管理機制!如果旅客在車廂辦毒品趴、甚至放炸彈怎麼辦?」藍委羅淑蕾也痛斥:「真的太扯了!台鐵怎麼允許這種事情發生?列車長在幹什麼?若有人破壞列車影響行車安全怎麼辦?應查明並嚴懲!」

報你知 癡漢電車 日本熱門A
日本AV達人「一劍浣春秋」表示,「癡漢」是日本漢字的「色狼」,「癡漢電車」是日本A片常見題材,以電車女乘客遭一名或多名癡漢伸出鹹豬手,其他乘客卻眼睜睜看著該女性被侵犯。各家A片公司幾乎都會發行此題材的A片,其中「SOD」公司「癡漢電車」系列已發行逾20集,且不乏一線AV女優。

A片代理商指出,片商是租電車僱演員演出,由女主角扮演粉領族、女學生到熟女主婦等,並非實地犯罪側錄。

 

蘋果日報20120224
鎖門 難究公然猥褻 收錢營利恐涉刑責

台鐵車廂傳出疑似真實上演A片「癡漢電車」情節,是否違法?律師李育敏認為,雖網友聲稱承租整節車廂,且將窗簾關閉、車門反鎖,但台鐵屬大眾交通運輸工具,基於公共安全考量,列車長等管理人員有權進出車廂,故在車廂內辦性愛趴,仍可能違反《刑法》第234條公然猥褻罪,最高可判刑1年。

鎖車門可罰2000
李育敏說,承租客將車門反鎖,觸犯《鐵路法》第57條:「旅客乘車、託運人託運貨物、受貨人領取貨物,應遵守鐵路有關安全法令及站、車人員之指導。」最高可處2000元罰鍰;若派對涉及性交易,則違反《社會秩序維護法》,娼嫖都罰。

但律師黃鼎鈞認為,《刑法》公然猥褻罪注重「公然」要件,既然車廂反鎖、拉上窗簾,等於密閉空間,看起來不會構成公然猥褻罪。不過,黃鼎鈞提醒,若主辦或協辦者舉辦此類活動營利,就構成《刑法》第231條媒介性交猥褻罪,可處5年以下有期徒刑、併科10萬元以下罰金。

樹德科技大學人類性學研究所助理教授簡上淇則直呼:「太誇張了!台灣算是很自由!但這樣太over(超過)!」他指出,性學家支持所有的性幻想,但這些人把性幻想實踐後,與大眾利益、社會道德、法律規範違反時,就「不太好」。他建議,這群網友若真想實踐性幻想,應移居去可合法從事的國家,台灣目前仍無法接受。

 

蘋果日報20120224
辣蘋果專欄:不願雞婆的台鐵(余艾苔)

綠委葉宜津接獲民眾投訴,指出網路上流傳有人租借台鐵加掛車廂辦性愛趴,台鐵證實當天確有人租車召開祕密會議,但不知內容為何。台鐵強調一切都依規定辦理,但台鐵顯然太官僚了,只要合乎規定,竟可讓租借人關起門、拉上窗廉,完全不管裡面做什麼,萬一發生意外,台鐵負不負責任呢?

若放炸彈怎麼辦
台鐵經過必要程序同意出租車廂,不能就放著不管,因火車是公共運輸工具,稍一不慎,關係的可是大眾安全,而此投訴案中,據了解,台鐵在查完票後,被租借人告知「不要打擾」後,竟真的不再打擾。就算台鐵基於尊重客人權利不打擾,但看到客人把窗廉拉起來,門也鎖上,列車長不會覺得奇怪嗎?不會好奇這些人究竟在幹嘛嗎?若如立委所擔心,真在裡頭辦毒品趴,甚至放炸彈怎麼辨?

公務員省事心態
公務員做事一板一眼,他們可能心想,既然都依規定辦理了,太雞婆去察看究竟,搞不好是討罵,多一事不如少一事。但就是這種不肯多做的心態,反而惹出事端。猶記得當初衛生署楊明玉技正發現塑化劑時,馬英九總統還勉勵公務員要雞婆一點,顯然都被當成馬耳東風了。

 

聯合新聞網2012/02/24
1
女大戰18 台鐵旅客包車廂開性愛趴

旅客包火車開性愛趴?!立委接獲投訴指出,近日在「花魁藝色館」BBS站瘋傳上周曾在台鐵莒光號上舉行車廂性愛派對,其中並上演「1女戰18男」情節。台鐵則證實確有旅客包車,並以開秘密會議為由鎖上車廂,但不知是否舉辦性愛趴。

據《蘋果日報》報導,性愛趴主辦人「R男」去年底在BBS站上發表「癡漢電車」企劃開放報名,每人收費800元,規定全程要戴保險套、禁止錄影拍照,還要求參加的男性必須穿西裝、打領帶,女生則以OL裝扮出席,「R男」事後則對大家守規矩的行為表示「感動」。

據了解,當天約1618名穿著套裝的旅客從台北上車,車過鶯歌以後,旅客以開祕密會議為由,要求車勤員離開,抵達目的地前,列車長曾想要進入車廂巡查,卻發現車門上鎖,拿鑰匙也打不開,抵達終點站竹南後,列車長有進入車廂查看,但未發現異狀。台鐵事後致電詢問租車廂旅客,該旅客則表示,沒有舉辦性愛趴,在車廂內只是單純開會聊天。

 

中廣新聞網2012/2/24
台鐵傳出車廂轟趴 台鐵:會修改租用契約

台鐵傳出民眾租用整列車廂,卻以疑似以開會為由在車上開性愛派對。台鐵表示,這列車從台北站開車,列車長巡查車廂後,租車的團體旅客以開會不希望受打擾為由,要求服務人員離開,這團旅客到竹南站下車,乘務人員巡查車廂,並無發現異樣狀況。

台鐵運務處副處長林竣曜指出,並沒有明文規定團體旅客不能鎖車門,目前本案已經移請鐵路警察調查中,台鐵會修改相關租用契約,以防範類似事件發生。

 

中央社2012/2/24
包廂傳淫趴 台鐵要修租車契約

台灣鐵路管理局今天表示,對傳出疑有民眾包下台鐵車廂開性愛派對一事,台鐵已將相關資料移送鐵路警察局調查,並將修改客廳車租用契約。

有報載指出,民進黨立委葉宜津接獲民眾投訴,指有多名網友po文,描述219日向台鐵包下客廳車車廂辦「1女戰18男」性愛派對。

葉宜津今天說,台鐵應檢討出租車廂的管理機制,鐵路警察也不能因為車廂出租上鎖,就沒有責任,非常危險;民進黨立法院黨團書記長陳亭妃也表示,台鐵實在太離譜,租車廂給民眾,應善盡監督之責,台鐵應馬上提出檢討報告,向人民說明。

台鐵表示,19日的客廳車是附掛在第521次莒光號,七堵到高雄的班次,有人在1日提出申請,台鐵依規定受理,團體申請人數為25人,搭車區間及時間是下午325分台北上車,下午515分竹南下車。

列車在台北站開車,列車長巡查車廂後,團體旅客以開會不希望受打擾為由,要求原配置在車廂服務的人員離開,團體旅客在竹南站下車,乘務人員巡查車廂,並無發現異樣。

台鐵表示,依鐵路法第57條規定,旅客乘車應遵守鐵路有關安全法令及站車人員指導,另依鐵路運送規則第5條,旅客違反法令規定、公共秩序、善良風俗及有關鐵路運送規定時,鐵路機構得拒絕運送或解除契約。

台鐵也將修改客廳車租用契約,並以兼顧公共安全、隱私及維護善良風俗為前提。台鐵說,針對不同客層打造的客製化車廂,為許多人帶來美好回憶,呼籲民眾承租相關設備時,能遵守相關使用規定,共同維護旅客大眾利益與公共秩序。

 

中廣新聞網2012/2/24

旅客包車廂鎖門開趴 台鐵未強制開門

媒體報導,日前有民眾向台鐵包下一節客廳車廂舉辦性愛派對,共有十八名男性和一位女主角參加,事後還在網路上發表心得。接獲民眾檢舉的立委表示,台鐵和鐵路警察有嚴重疏失,應該給社會一個交代。

立委葉宜津接獲民眾檢舉有人在網路上貼文招募網友租用台鐵車廂開性愛趴。葉宜津向台鐵查證,十九號確實有人租用了一節客廳車廂,加掛在由七堵開往高雄的五二一車次莒光號列車上,租用的旅客由台北到竹南,途中列車長巡視過一次之後,旅客以開秘密會議為由要求台鐵服務人員離開,後來列車長再度巡視車廂,拿鑰匙開門卻打不開,卻沒有繼續想辦法開門。

立委葉宜津說,本來聽到民眾檢舉覺得不太相信,但網路上卻有十則相關的貼文,因此向台鐵查證,確有此事。

葉宜津:『今天可以開個性愛趴,明天會不會在這車廂上開毒品趴,或者在上面製造什麼炸藥呢?這牽涉到社會安全、社會秩序的維護。台鐵應該要痛加檢討,鐵路警察也應該給社會一個交代。』

立委羅淑蕾也認為,列車長巡視車廂是要維護全車旅客的安全,台鐵有嚴重疏失,應該做出懲處。

 

NOWnews 2012/2/24

118男包火車開「性愛趴」 葉宜津:還有人感謝台鐵

民進黨立委葉宜津辦公室接獲檢舉,有人在19日出租台鐵莒光號最後一節車廂辦舉「性愛趴」,網路上還出現「1女大戰18男」的露骨情節。葉宜津今(24)日表示,她的助理接獲檢舉,查證台鐵當天確實把這節車廂出租出去,而且網路上的留言,「居然還有人感謝台鐵,這是多麼諷刺」。

根據媒體報導,當天主辦人、參與性愛趴男性18人、女主角、女助理2人,以及男糾察隊3人,節車廂共25人,並規定男性須穿西裝、打領帶,女性要穿OL服裝,而參加的男性每人要邀交800元。

另外,台鐵已證實,當天確實有旅客包車,並以祕密會議為由,乘客拉上窗簾、鎖上車廂,但無法確認是否舉辦性愛趴。

葉宜津今天受訪表示,接獲檢舉之後,在網站留言板發現有10則以上相關留言,因此查證之後發現,「這竟然是真的!」她說,那天台鐵真的出租這個車廂,如果真的車廂被租去開「性愛趴」,就真的太離譜、太扯了。

葉宜津指出,這節車廂跟其他車廂同在一列車上,而且這是「公共運輸」就有公共安全的問題,今天可以租來做鄉性愛趴,明天會不會有人租台鐵車廂搞「毒品趴」?整個涉及到法律問題,要求台鐵與鐵路警察都應向社會大眾交代清楚。

她說,台鐵應好好檢討一下,出租車廂的管理機制,還有鐵路警察不能因車廂被上鎖,就不理會。

 

TVBS新聞2012/2/24
扯!包火車開「性愛趴」 台鐵竟不知情

沙發配上小木桌,空間寬敞,往旁邊走,還有餐桌、微波爐,台鐵「客廳車」內觀設備就像住家客廳,加掛在列車後,讓民眾包車觀光,過去就有人包車娶新娘,沒想到台鐵客廳車卻變成了「移動性愛趴」包廂。

民眾投訴,這個月19日,有人包下台鐵莒光號「客廳車」車廂,邀集25名男女,男的穿西裝、女的穿套裝,一行人以秘密會議為名,實際上卻是在車廂內開性愛趴,其中女主角,是一名19歲、身材傲人的女子。

列車從台北站出發,行經樹林站時,列車長開始進車廂巡查,就在車子過了鶯歌站後,這群旅客以開會為由,要求車勤員離開,並且鎖門、拉窗簾,就在列車到新竹站時,列車長剛好巡查到這節車廂,但發現門鎖上,打不開,列車長不覺有異,索性作罷,直到下一站竹南站,旅客下車後,才又進了車廂,車程將近2個小時,卻沒人發現車廂內正開著性愛派對。

民眾:「還滿扯的。」記者:「怎麼說?」民眾:「就沒有想到這種事會發生在台灣,一般都認為說是日本才會發生的事情。」

民眾:「如果有小朋友在列車上的話,不是對下一代的教育都很不好了嗎?」

消息曝光後,民眾直呼太誇張,列車長打不開車廂,卻沒想辦法進一步解決,顯然沒有落實標準動作,台鐵不排除修改租用契約,同時也移請鐵路警察調查,由於火車車廂屬於公共空間,包車旅客真要是在車廂內開性愛派對,將涉嫌違反社會秩序維護法,以及妨礙風化等罪嫌。

 

新頭殼 newtalk 2012/2/24
超扯性愛趴 包台鐵車廂1女戰18

《蘋果日報》今(24)日報導,立委葉宜津接獲民眾投訴,指「花魁藝色館」BBS站有多名網友po文,描述本月19日向台鐵包下客廳車車廂辦「1女戰18男」性愛趴。女主角R女自稱19歲、身高166公分,事後被該站網友封為「花魁的林書豪」,因她「萬夫莫敵」。

葉宜津痛批:「台鐵應檢討租車管理機制!如果旅客在車廂辦毒品趴、甚至放炸彈怎麼辦?」另1立委羅淑蕾也痛斥:「真的太扯了!台鐵怎麼允許這種事情發生?列車長在幹什麼?若有人破壞列車影響行車安全怎麼辦?應查明並嚴懲!」

《蘋果日報》根據網友描述報導說,當天包括主辦人R男、參與性愛趴男性18人、女主角R女、女助理2人及男糾察隊3人,共25人,且規定男須穿西裝、打領帶,女要穿OL服裝。而台鐵表示,當天約1618名旅客從台北車站上車,且的確是男生著西裝、3名女生穿套裝,看來像上班族。

主辦人R男去年底在該看板發表「癡漢電車」企劃報名,定下規則包括全程戴保險套,並且禁止錄音、錄影、拍照。每人並酌收800元。

參加的網友po文描述,當天下午上車將車廂布置後,R男說明情境並要所有人漱口,隨後R女穿黑套裝、超短迷你窄裙搭配黑色絲襪現身,一開始眾人害羞不敢動手,R男還出馬「示範」,對R女毛手毛腳,之後男網友紛紛撲向R女,扒光她衣服,進入癡漢侵犯過程。

網友描述,R女姿勢一直換,包括「傳教士體位」、「背後式」及難度很高的「火車便當體位」。2名女助理則在旁補充保險套、遞毛巾。主辦人R男則po文說,全程沒人犯規,讓他「很感動」。

台鐵昨日證實,當天確實有旅客包車,還以祕密會議為由,拉窗簾、鎖車廂,但無法確認是否舉辦性愛趴,已交鐵路警察調查。台鐵也致電租車廂旅客詢問,該旅客聲稱並無舉辦性愛趴,在車廂內單純開會聊天。

台鐵表示,該客廳車是加掛在七堵往高雄的521車次莒光號最後一節車廂,車內有冰箱、酒吧、餐桌、沙發區,提供30個座位,費用約7580元。旅客是從台北到竹南,行經樹林站附近,列車長進車廂巡查;車過鶯歌站後,包車旅客以開祕密會議為由,要求車勤員離開,並鎖門。

當列車到新竹站時,列車長前往該車廂發現車廂門鎖上,拿鑰匙但打不開,列車長判斷即將抵達終點站而作罷。抵達竹南站後,進入車廂巡查,並未發現異狀。

 

NOWnews 2012/2/24
AV
列車!?網路號招包火車開1女戰18男淫趴

民進黨立委葉宜津近日接獲民眾投訴,指網路BBS有網路鄉民日前向台鐵包下列車,開1女戰18男的淫亂轟趴。

根據《蘋果日報》報導,指網友在「花魁藝色館」BBS站號招,本月19日包下台鐵521次七堵往高雄最後一節客廳車廂,關起門來在車廂內瓣淫亂轟趴。台鐵表示,當天確實有16~18名乘客上車。

女主角R女自稱19歲,身高166公分、擁有36F的豐滿上圍,經歷此次淫趴之後,她被網友稱為「花魁的林書豪」,因為她可說是「萬夫莫敵」。據參加的網友表示,每人收費800元,全程帶保險套,並禁止錄音、錄影。

雖然根據《鐵路法》規定,列車行駛時不得關門,但是由於列車長途中未設法開門,落實標準動作,因而引起朝野立委痛批。立委羅淑蕾痛批:「如果有人破壞行車安全該怎麼辦?」應嚴查並懲處;葉宜津則痛斥,「如果旅客辦毒品趴、放炸彈該怎麼辦!」

中國時報2012-02-26
列車淫趴案 「車廂像用酒精擦過」

鐵路警察偵辦台鐵「列車淫趴」案,連日前往被放置在樹林火車站的案發車廂採證,卻連一滴汗漬、一根毛髮都沒找到,整個車廂乾淨無比,讓警方相當驚訝;研判派對結束後,當事人曾用酒精綿布徹底擦過,還用芳香劑加強噴灑,員警說:「從沒看過這麼乾淨的現場!」

此外,引發風波的BBS站「花魁藝色館」,網站負責人知道警方可能調IP追查發文者,竟然也在昨天凌晨閉站,不願配合警方的調查動作。鐵路警察表示,還有其他管道可以突破,一定會找到這些人到案說明。

事件前天爆發後,車廂就被台鐵放到樹林的調度站,並由警方鑑識人員到場採證,但多次針對指紋、分泌物、汗漬的微物採證完全落空。

據了解,現場的走廊、地板和座椅上,不但沒有衛生紙、保險套這種實物,連一滴汗漬、一枚指紋都採不到,讓花了六、七個小時細心採證的警方相當意外,而且車廂內還殘留著淡淡的消毒酒精和芳香劑味道。

警方研判,現場曾被「相當仔細的清潔過」,用的應該是酒精、消毒劑等,但反過來說,如果沒在裡面做什麼「特別」的事,一般旅客怎麼會將地板擦得這麼乾淨?只能說這些人「辦趴」的經驗非常豐富,小心翼翼不留痕跡。

被視為引爆事件的「花魁藝色館」BBS站,昨天火速關閉,似乎怕被警方找上門,要求提供發文者的IP和相關資料,警方也不排除,負責人已在進行刪除各個文章的「滅證」動作。

但警方強調,列車淫趴案目前只有一些參加者上網PO炫耀、感謝的文章,也證實當天確實有人租下包廂,鎖在裡面一、兩個小時;除將傳訊承租的蔡姓男子近日到案,另已調閱當天的月台監視器,要將這群人全部找出來。

 

蘋果日報2012 0226
租車男承認 辦火車淫趴
到案稱118 「僅撫摸 自慰」

台鐵客廳車廂上演「1女大戰18男」性愛趴事件,出現爆炸性進展!警方透露,承租客廳車廂的蔡姓男子前晚到鐵路警察局說明,他坦承揪團在台鐵客廳車廂模擬「癡漢電車」情節,但辯稱參與的男子僅撫摸女子,再拿保險套自慰,並無插入性行為。警方正全面清查其他參與網友的IP位址,將進行約談釐清案情。

前天《蘋果》報導台鐵客廳車廂本月19日被包下,在台北到竹南站間,一名19歲女子和18名男子於車廂內進行性愛趴。這樁驚世駭俗「淫亂車廂」事件持續延燒,警方昨晚透露,承租客廳車廂的蔡姓男子已於前晚10時,向鐵路警察局第一警務段到案說明。

主辦人呼籲會員出面
《蘋果》昨接獲民眾爆料,指蔡性男子事後透過網路向當時參與活動的網友喊話,希望大家都出面向警方說明,使風波盡快落幕,恢復正常生活,「請不要抱持龜縮心理」、「我們主動向警方自首,才能讓事情盡速了結。」

提醒同伴「說法一致」

蔡姓男子向警方說,當天在電車上大家只有撫摸女生,然後拿保險套自慰,並不像媒體所說的有插入。他稱當天只是模擬日本A片「癡漢電車」的情境遊戲,並沒在車廂內發生性行為,更沒有性交易。

爆料者指出,蔡男事後並透過網路呼籲參與性愛趴的會員盡速出面,讓案子了結,認為只要大家說法一致,如實回答筆錄就沒有太大的問題,不到場說明反而疑點更多。

爆料者並稱,針對可能觸犯刑責部分,蔡姓男子認為公然猥褻很難入罪,就算違反《社會秩序維護法》及鐵路規章,鎖門也只有罰300元,他並提醒會員到警局到案前最好先諮詢律師建議。

《蘋果》昨電話採訪蔡男,查證車廂性愛趴相關內容,他語帶保留說:「嗯……有出入啦(指媒體報導內容),相關內容我只跟檢調單位講。」他強調等風波告一段落後,會找機會對外說明,目前不會主動接受媒體採訪。

車廂清掃後未留跡證
至於車廂採證部分,鐵路警察局刑警大隊鑑識組昨表示,前天上午11時已派員前往樹林調車場採證,「使用多波域光源採集跡證,只採集幾枚指紋,且大部分螢光反應皆為清潔劑,並非體液。」初步勘驗發現與性愛派對呈現反應不吻合。

鑑識組長鄺良才說,由於事隔多日,車廂已經過打掃清理,現場無明顯殘留物與可疑跡證。

鐵路警察局第一警務段表示,警方前天就已電話通知蔡姓男子需在周一前到案說明。

副段長王寶章昨也證實19日當天搭乘客廳車廂的男乘客皆穿著西裝,為釐清相關疑點,「已調閱沿線車站相關的監視錄影畫面,過濾相關人物特徵,清查其他相關人士身分。」

淫趴客到站混入人潮
不過,台鐵竹南站長邵宏松昨說,經調閱19日下午5時許月台監視器畫面,發現當時有一群穿著像上班族的男女在第二月台下車,但隨即混入上百名旅客人潮中,難以辨別哪些人是客廳車廂旅客。

台鐵車廂性愛趴爆發後,引起網友熱烈討論。網友Teemo Li驚呼:「最誇張的是女的吧,18vs1都能接受,太扯!」網友Celin Lin說:「誰還敢坐火車的『椅子』啊!布滿精蟲淫水。」不過也有網友認為:「現在是民主社會,只要男女雙方同意,一個願打一個願挨,沒啥不可的。」網友Kuan-nai Milk Lee說:「真的是萬夫莫敵。」

台鐵車廂性愛趴事件簿
2011年底:主辦人蔡姓男子在「花魁藝色館」BBS站發表「癡漢電車」報名文,徵求參加者。
2012/02/19:蔡男向台鐵承租客廳車廂,舉辦「1女戰18男」性愛趴。
2012/02/20:參加者在板上po文描述性愛趴過程,女主角也po文稱參加派對是為幫參加的男性「圓夢」。
2012/02/23:立委葉宜津向《蘋果》揭露震驚社會的台鐵車廂性愛趴,痛批台鐵管理鬆散。
2012/02/24:台鐵將客廳車廂封存於樹林調度場,並提供月台監視器畫面給警方調查。蔡男晚間10時許到鐵路警察局說明,鑑識員11時許對該車廂採證。

搜索性愛趴車廂 查無體液斑痕
鐵路警察局刑警隊鑑識人員出動有「轟趴剋星」別稱的鑑識利器「多波域光源機」,想釐清台鐵車廂性愛趴疑雲,但並未發現可疑體液斑痕。

鐵路警察局刑警隊長陳薰榮說,多波域光源機配有特殊護目鏡,即使轟趴現場經過仔細擦拭,仍可看出可疑的精液等體液斑痕,結果卻看不出任何痕跡,應該是清潔人員已用化學清潔劑清潔徹底所致。

鐵警局第一警務段段長王清海說,警方這兩天都試圖聯絡當初訂包廂的蔡姓男子未果,蔡某則透過電話表示「要等兩、三天事件稍稍平息才出面說明」,但仍否認有媒體所指的性愛派對。警方不排除要查扣BBS站主機循線尋找當天搭車網友。

立報2012-2-26
社論:多數暴力應有所節制

由於知名BBS站「花魁藝色館」上的十多則po文,提及在台鐵租賃客廳車廂中的性愛派對,立委民進黨立委葉宜津宣稱在經過助理「查證」後,發現確有此事,於是痛批台鐵麻木,應該檢討出租車廂管理機制。立委助理所「查證」的應該只是當天確實有人租用車廂、確實有鎖門、列車長發現鎖門卻沒有強行進入等,至於有沒有發生「性愛派對」則應無所悉。

因為檢警後續的查證發現,車廂內非常清潔,甚至連指紋、體液或毛髮都沒有,就算要以《社會秩序維護法》或《刑法》的妨害風化來治罪,也很牽強困難。不過爆料立委在譴責台鐵管理疏失時,竟然也當起道德導師,斥責花魁網友大玩性愛派對還在網路上分享心得「舉止相當囂張」;並且檢警查證的重點也是在「以IP追查網友」、「用監視錄影查出女主角」等等,媒體的報導當然更是在「多P性愛派對」的細節,諸如「一女戰十八男」、「兩位女助理遞紙巾和補充保險套」等等,真正和台鐵公共安全相關的責任和細節,反而無人聞問。最起碼,既然規定承租人無權鎖門,那麼為何車廂會有個不用鑰匙即可上鎖的鎖?列車長是否有敲門或詢問,還是發現上鎖即自行離去?

性愛派對的行為或有爭議,但這起事件凸顯出國家暴力及全民道德公審的暴力,更應該有所節制。對國家暴力的節制,往往是保障人權的首要任務。有多少冤獄、冤案、誤判的例子,都是「沒有物證、全憑自白」入人於罪,況且,除了立委爆料用的幾篇網路文章之外,檢警如何在沒有進一步證據的情況下就合理懷疑「確有此事」,率爾追查IP找人來問話?如果這樣的國家暴力可以容許,幾乎等同於文字獄,不需物證,只要懷疑誰就找誰來問話,然後不必物證,僅憑自白即可起訴,甚至定罪。

其次,不待國家暴力制裁,立委只要靠「助理查證」即可定罪,直斥舉止囂張、行為荒唐;媒體的焦點亦著重在「有沒有性愛派對」,捕風捉影的報導派對細節,滿足眾人窺視他人隱私的慾望,對於有沒有「公然猥褻」尚無定論、無證據的部分不斷強調,然後想辦法羅織可能的罪名,對於已經確認的管理疏失和公共運輸安全的部分,則輕輕帶過。

我們認為多數暴力應有所節制,否則類似這次花魁的文字獄事件將會不斷上演,甚至越演越烈。

 

蘋果日報20120226
遭警鎖定才到案 不符自首減刑

揪團辦性愛趴的蔡姓男子前天主動到案說明,是否符合自首要件,可減輕刑度?律師廖芳萱指出,自首指的是犯罪嫌疑人向司法或警察機關主動告知犯行,可依《刑法》第62條減輕其本刑的刑度,最高可達一半,但若遭警方鎖定才主動到案者則不在範圍內,因此蔡男不符《刑法》減刑要件。但若主動到案後犯後態度良好,可依《刑法》第57條在本刑內酌減。

性媒營利可判5
另對於蔡男曾向參與的18名男子收取800元報名費,廖芳萱指出,若證實蔡男揪團辦性愛派對並從中營利,就違反《刑法》第231條媒介性行為營利,可處5年以下徒刑且得併科罰金10萬元,但蔡男若主動到案且態度良好,則可望在本刑內酌減;若蔡男並無營利行為,則只違反《社會秩序維護法》,就沒有自首及減刑問題,但仍可依《社會秩序維護法》處3日以下拘留,並可處最高5萬元罰金。

廖芳萱指出,至於參與性愛趴的18名男子,若對女子有撫胸、自慰或性行為,因地點在密閉車廂內,並不涉及《刑法》第234條公然猥褻罪嫌。不過,在大眾運輸工具開性愛派對,若參加的男子與該女子有性交易行為,則皆違反《社會秩序維護法》,可處最高3萬元罰鍰。

 

NOWnews 2012/2/26
租車男模擬日本A片「癡漢電車」情境 稱僅撫摸自慰

台鐵性愛趴事件,承租車廂的蔡姓男子到鐵路警察局說明,他坦承揪團在台鐵車廂模擬「癡漢電車」情節,但辯稱參與的男子僅撫摸女子,再拿保險套自慰,並無插入性行為。

24日知名媒體報導台鐵客廳車廂本月19日被包下,在台北到竹南站間,舉行一名19歲女子和18名男子的車廂性愛趴。事件曝光後,承租客廳車廂的蔡姓男子已於前晚10時,向鐵路警察局第一警務段到案說明。

蔡姓男子向警方表示,當天只是模擬日本A片「癡漢電車」的情境遊戲,並沒在車廂內發生性行為,更沒有性交易。當天在電車上大家只有撫摸女生,然後拿保險套自慰,並不像媒體所說的有插入性性行為。

台鐵昨日也暫時停駛傳出爭議的車廂,供警方採證。但鐵路警察局刑警大隊鑑識組即便出動了最新的鑑識利器「多波域光源機」,但仍是一無所獲,並未發現可疑體液殘留痕跡。目前不清楚是主辦方有用清潔劑擦拭過,還是台鐵的清潔人員有打掃過。

警方表示,目前正全面清查其他參與網友的IP位址,將進行約談釐清案情。台鐵車廂性愛趴事件爆發後,也引起網友熱烈討論。有人驚呼女主角1vs18「超誇張!」,根本是就「AV界的林書豪」,因為她「萬夫莫敵!」也有人表示以後不敢坐火車的椅子了。不過也有網友認為,現在是自由社會,只要男女雙方合意,似乎沒啥不可的。

 

TVBS新聞2012/2/26
酒精滅證!車廂性愛趴 警採證追人難

有沙發還有小木桌,台鐵列車家掛的客廳車車廂,竟成了「移動性愛趴」場所,成人片中的情景,真實在車廂內上演,有民眾投訴,一名19歲女子和18名男子於車廂內進行性愛趴,台鐵坦承,當晚確實有一名蔡姓男子,包下莒光號客廳車車廂,一行人從台北搭車到竹南。

第一段警務段副段長王寶章:「男性的部份都穿著西裝,全部參予活動的人員,都從台北站上車。」

一群人以秘密會議為名,但上了列車,褪下西裝大開趴,警方隨即展開調查,但揪團的網站關閉,車廂內搜不到衛生紙,花了6個小時採證,體液、汗漬通通沒有,警方懷疑這些人辦趴經驗豐富到,還知道用酒精、消毒劑徹底擦拭。

記者:「採證的部份是指紋嗎?」第一段警務段副段長王寶章:「所有可供比對的部份,通通會送刑事局。」

警方積極追人,不過由於車廂屬於大眾交工具,要查身分難上加難,就算已經調出監視器畫面,也難以做臉孔比對,就算真的找到人,其實根據現行法規,其實也難構成公然猥褻罪,頂多也只因為鎖上車門,被罰300元,根本不痛不癢,目前警方已經聯絡上租車的蔡姓男子,並儘快請他到案說明。

 

TVBS新聞2012/2/25
警扣台鐵「性愛趴」車廂 約談租車男

沙發配上小木桌,空間寬敞,餐桌、微波爐設備一應俱全,這裡是台鐵列車加掛的「客廳車」車廂,過去就有人包車娶新娘,現在卻成了「移動性愛趴」場所。

民眾投訴,這個月19日,有人包下台鐵莒光號「客廳車」車廂,25名男女,身穿西裝、套裝,一行人以秘密會議為名,實際上卻是在車廂內大開性愛趴。事情曝光後,台鐵已經將這節性愛車廂緊急停駛,也提供了當天的月台監視器給鐵路警察調查。

鐵路警察第一警務副段長王寶章:「男性的部份,都穿著西裝,那至於正確的的狀況,我們還是要從影帶,還有包括承租人到案說明,才能全部了解真正的案情。」

鐵路警察局鑑識組長鄺良才:「(採證現場)還是會有一些指紋,那還是要再查,看有沒有(鎖定)對象,看是不是裡面有涉案,那時間好像是19日,然後報導的時候已經好幾天了。」

除了查扣車廂之外,警方也上車搜證,由於事發至今已經好幾天,部分跡證可能消失,計畫從指紋追人,也將約談車廂承租人,和當天同行旅客到案說明。

 

TVBS新聞2012/2/24
扯!包火車開「性愛趴」 台鐵竟不知情

沙發配上小木桌,空間寬敞,往旁邊走,還有餐桌、微波爐,台鐵「客廳車」內觀設備就像住家客廳,加掛在列車後,讓民眾包車觀光,過去就有人包車娶新娘,沒想到台鐵客廳車卻變成了「移動性愛趴」包廂。

民眾投訴,這個月19日,有人包下台鐵莒光號「客廳車」車廂,邀集25名男女,男的穿西裝、女的穿套裝,一行人以秘密會議為名,實際上卻是在車廂內開性愛趴,其中女主角,是一名19歲、身材傲人的女子。

列車從台北站出發,行經樹林站時,列車長開始進車廂巡查,就在車子過了鶯歌站後,這群旅客以開會為由,要求車勤員離開,並且鎖門、拉窗簾,就在列車到新竹站時,列車長剛好巡查到這節車廂,但發現門鎖上,打不開,列車長不覺有異,索性作罷,直到下一站竹南站,旅客下車後,才又進了車廂,車程將近2個小時,卻沒人發現車廂內正開著性愛派對。

民眾:「還滿扯的。」記者:「怎麼說?」民眾:「就沒有想到這種事會發生在台灣,一般都認為說是日本才會發生的事情。」

民眾:「如果有小朋友在列車上的話,不是對下一代的教育都很不好了嗎?」

消息曝光後,民眾直呼太誇張,列車長打不開車廂,卻沒想辦法進一步解決,顯然沒有落實標準動作,台鐵不排除修改租用契約,同時也移請鐵路警察調查,由於火車車廂屬於公共空間,包車旅客真要是在車廂內開性愛派對,將涉嫌違反社會秩序維護法,以及妨礙風化等罪嫌。

 

自由時報2012-2-26
搜索性愛趴車廂 查無體液斑痕

鐵路警察局刑警隊鑑識人員出動有「轟趴剋星」別稱的鑑識利器「多波域光源機」,想釐清台鐵車廂性愛趴疑雲,但並未發現可疑體液斑痕。

鐵路警察局刑警隊長陳薰榮說,多波域光源機配有特殊護目鏡,即使轟趴現場經過仔細擦拭,仍可看出可疑的精液等體液斑痕,結果卻看不出任何痕跡,應該是清潔人員已用化學清潔劑清潔徹底所致。

鐵警局第一警務段段長王清海說,警方這兩天都試圖聯絡當初訂包廂的蔡姓男子未果,蔡某則透過電話表示「要等兩、三天事件稍稍平息才出面說明」,但仍否認有媒體所指的性愛派對。警方不排除要查扣BBS站主機循線尋找當天搭車網友。

 

中時電子報2012/2/28
主辦列車淫趴 蔡男:有淫亂 無交易

鐵路警察局偵辦台鐵列車淫趴涉嫌妨害風化案,昨天下午拘提承租車廂辦趴的蔡育林,到其三重住處搜索查扣電腦主機、潤滑劑及保險套等證物;他坦承收費號召網友參加列車淫趴,車廂內也曾發生性愛淫亂行為,但否認有性交易。

由於蔡以疲憊拒絕夜間偵訊,警方今天將對他持續偵訊,近日並傳訊女主角「小雨」到案釐清真相。

蔡育林表示,他辦趴的動機,單純為了滿足「電車痴漢」同好的性幻想,並無牟利意圖,從去年底,前後策畫近四個月,原本想找聲色場所女子或傳播妹擔綱女主角,因女網友「小雨」主動請纓,解決了女主角問題,列車淫趴才順利舉辦。

「該關就關!」蔡強調,他根本沒想到事情會鬧這麼大,他和參與淫趴的成員也被嚇到了,日前他與多名成員在西門町碰頭,是想大家約好一起向警方自首,並不是為了串供,現在他只希望風波趕快落幕,如果觸犯刑責,該怎麼辦就怎麼辦,該關多久就關多久。

鐵路警察局經由台鐵提供辦趴者身分後,陸續追查參加者身分,確認當天參與的人多達廿五人,其中三名女性包括女主角「小雨」和兩名助理,至於兩名女助理的身分,是否由蔡所雇用,也是警方偵查重點。

連日來,已有九名參加者遭傳訊或主動到案接受調查,他們供稱事先不知會玩的那麼OPEN,兩個小時的車廂派對中,的確上演性愛混亂場面,場景就像日本A片中的情節一樣;由於成員說詞證明過程中有性行為發生,與蔡之前所聲稱撫摸、自慰說法不同,警方認定蔡男已觸犯妨害風化罪嫌,昨日報請檢察官發出拘票逮人。

昨天下午警方得知蔡接受電子媒體專訪,派員埋伏,趁蔡現身捷運復興站,順利將他拘提到案,隨後到他三重住處搜索,查扣電腦主機及潤滑劑、漱口水、保險套和蔡要求成員匯款的帳戶存摺等物證,釐清有無性交易等不法事證。

 

中時電子報2012/2/28
警懷疑蔡和「小雨」配合演出

主辦台鐵列車淫趴的蔡育林昨被拘提到案,一再強調這場「電車痴漢趴」只是一場遊戲,絕無金錢交易,他也坦承,當天確實有人和女主角發生性行為,但不是全部的人;警方懷疑,這場車廂淫趴只是蔡的「試金石」、「初體驗」,不排除他與女主角「小雨」熟識並配合演出,好替未來舉辦淫趴鋪路。

警方查出,卅七歲的蔡育林,未婚,高職肄業,策畫列車淫趴已數月之久,並非出於好玩;而他被拘提前向媒體表示,參加活動的成員是以線上語音交談、信件往來等方式篩選,女主角則是自己寫信表示想參加派對,沒有付錢給她,連她身上穿的衣服事後也都拿回來,整個過程都沒有強迫她。

蔡供稱,去年十一月在網站貼文徵電車痴漢,今年一月「小雨」毛遂自薦擔任女主角,淫趴才得以成行,總共吸引廿三名男客報名參加,其中三人兼任糾察隊員,每人匯款八百元報名費,辦趴當天,兩名客人臨時缺席。

蔡說,這場列車淫趴,客人繳交的報名費用不到兩萬元,未另外收費,扣掉七千五百元承租台鐵列車行動會議車廂費用和三百元的清潔費,只剩下萬餘元,且都有發票,根本沒什麼賺頭。

他說,不知道大家會玩得這麼凶,事先也沒想到「小雨」配合度這麼高,大家玩瘋了,從頭到尾都是男歡女愛,事後「小雨」也沒有索討演出費,說穿了就是一場性愛遊戲而已。

警方表示,據已到案成員透露,其實大部分成員仍意猶未盡,私下表達希望蔡繼續辦下去,愈大型愈好,近日將傳喚關鍵女主角「小雨」等人,還原整起淫趴真相。

NOWnews 2012/2/27
台鐵性愛趴 主辦人:車廂上有發生性行為

台鐵包廂列車被爆出用來開性愛趴,警方已介入調查,並拘提主辦人蔡姓男子。有媒體採訪蔡男,表示當天有大部分的參與男性有發生性行為,但都出於你情我願。

中天新聞採訪蔡姓男子,首先即詢問如何過濾參與者。他表示他們事先透過視訊軟體與E-mail連繫與溝通,同時排除不適宜參加的人。

關於該性愛趴中的女主角,蔡男表示,她是主動要求參加的,且未收取分文酬勞,包含在車上穿著的服飾,是由蔡男借用,結束後也直接收回,沒有獲得任何餽贈。另外,當天收取的800元,用於租金、置裝、清潔等雜費。

有參與者爆料,成員間有發生性行為,但也有人駁斥男成員僅有自慰。對此,蔡男則坦承大部分成員有與女主角發生關係,只有少數人因為緊張等個人因素而未加入。

19日時,有人包下台鐵莒光號的客廳車廂舉辦性愛趴,且為一名19歲女子與18位成年人的性愛趴。蔡男已向警方到案說明並被拘提,而警方清查車廂,因車內被參予者徹底消毒並清理,未找到體液等適當證物,只找到清潔劑痕跡。

NOWnews 2012/2/27
警偵訊台鐵列車性愛派對 「主辦人」被目擊涉嫌密謀串證

台鐵列車竟然成了「移動性愛趴場所」事件爆發後,引起一片譁然。今(27日)天警方傳喚「主辦人」到案說明,但對方卻遲遲沒有現身。不過,卻有平面媒體拍到,這名蔡姓主辦人為了躲避刑責,竟然約當時參與的成員,在捷運站出口涉嫌密謀串證。

針對台鐵列車性愛派對,警方表示已經積極偵辦,至於當時到底有誰在列車上,目前還在逐一比對資料。據了解,這起「移動性愛趴」事件爆發後,當時的主辦人,立刻關閉網站,只透過秘密帳號,在網路上和參與成員聯絡。

第一段警務段副段長王寶章表示,今天已經通知本案的承租人要到案說明,警方也一定積極偵辦。不過,現在卻有平面媒體爆料,這些成員似乎涉嫌集體串供,擔心身分曝光,還刻意約在西門町捷運站出口,就是擔心萬一被盯上,可以立刻落跑,甚至假裝是路人。

目前鐵路警察,透過電腦IP位置,逐一過濾當時報名的成員身分,同時也聯絡上負責辦趴的蔡姓男子,要他到案說明,不過這名主辦人雖然答應配合調查,卻又不斷對外宣稱,當天並沒有任何不當的性行為。

現在又出現一名參加開趴的男子爆料,其實這個活動分工細膩,不但有主持人炒熱氣氛,車上還有2名女助理,負責遞用品,3名男子當糾察隊,一邊把風,車上18名男子,至少超過一半的人,和女主角發生性關係。

到底列車內發生什麼事,還是得等相關人到案後,才能真相大白。

2012/02/28 苦勞評論
蘋果超變態

王顥中 (苦勞網記者)

蘋果以斗大標題,「揭露」台鐵趴有多P性交。

去年(201111月,蘋果日報一篇《蘋論:政府超變態》,洋洋灑灑批判國家「直接把手伸進公民的褲襠裡,捏緊人民的私處不放,十分變態」,如此管太多,是「威權時代的餘緒」。然而,檢視蘋果日報多數時候的新聞處理,我們不難發現,作為台灣流通量最高的蘋果日報,幹起諸如「將手伸進公民褲襠」、「捏緊私處不放的行為」等等「變態」行徑,相較於政府,卻經常有過之而無不及。

219日,近20名網友租借台鐵車廂,在彼此知情、同意的情況下在車廂內辦趴,事後卻遭社會獵巫一般的追打,不僅其性隱私權被徹底剝奪,媒體更是未審先判地你一言我一語將之先行入罪。而整個追打的過程,明顯可見的,是針對不同性愛活動形式展現的壓制及偏見。

上週五(2/24),蘋果日報以《太扯 1女戰18 包火車開淫趴》為題,「揭露」了這起事件,報導中鉅細靡遺地描寫「台鐵趴」當中包含參與人特徵、收費攤錢方式,以及過程中參與人的性愛姿勢體位等細節;文末甚至引述了一名曾租用台鐵車廂當迎娶禮車的民眾發言,認為車廂若被利用來做非法事,「那真是太扯!會讓許多鐵道迷傷心。」

簡單來說,單偶(一對一)性愛活動的元素及其衍生而出的遐想、奇想、狂想以至於實踐,作為主流霸權和為官方所認可的價值偏好,向來不會被質疑是「讓人不舒服」、「誤導青少年認知」,甚至可以光明正大地成為偶像劇、流行音樂,甚至中小學教科書等各式出版品的正當素材;然而,多人性交的性愛活動,卻被政客以及蘋果日報等媒體,理所當然地扣上「變態」、「噁心」、「扯」的帽子,並予以全面的打壓、譴責。這樣的厚此薄彼,當然顯示出打壓者對不同性愛活動形式的偏見以及恣意打壓。

租用台鐵車廂當作迎娶禮車的人,可以自持道德優越,對著租用車廂來辦趴的人指指點點、說三道四,這是對自己的偏見和既得利益位置毫無丁點反省;而媒體單以此等發言作為報導、評論的基調,則是複製甚至強化了兩者之間的不平等權力關係。

227日《辣蘋果專欄》中,余艾苔更直接以「...這起性愛趴發生在台鐵客廳車廂,隨便問個大伯大嬸,都知道不可這樣亂來...」,對本案補上一腳;我們在這裡要呼籲,有本事的話,蘋果日報應該一以貫之,堅守這種隨想的「...隨便問個大伯大嬸,都知道...」發語詞,作為未來其媒體自我監督審查的基礎。

事實上,蘋果同樣經常撰寫一些違反「一般大伯大嬸,都知道...」的報導或論點(包含「政府捏緊人民私處不放十分變態」之論),進而批判政府及中產階級的道德虛偽,這是我們所樂見的;但荒謬的是,蘋果的另外一面,卻也扮演了它筆下所痛加批判的角色,甚至有過之而無不及,經常以「媒體揭露」、「維護善良風俗」的姿態,間接煽動或直接壓制各式邊緣異質的另類實踐。(壹集團旗下的〈壹週刊〉過去也曾以聳動扭曲獵奇的方式,報導「皮繩愉虐邦 2011年的《彩虹喜劇節》演出。詳見當時「皮繩愉虐邦」的公開信)

今天(2/28),蘋果日報以聳動標題《淫趴主辦人 上銬拘提:坦承有性行為 最重判10年》,延續針對「台鐵趴」之報導,並引述板橋地檢署說法,指參與者皆已涉及《刑法》圖利使人性交或猥褻罪,最重可判五年。

在這裡,我們要改寫蘋果在《蘋論:政府超變態》文中的一個段落,呼籲國家、政客、司法單位,以及每天振筆疾書撰寫報導的記者、評論家:

「把手伸進人民褲襠緊捏性器,就沒有多P性愛了嗎?就沒有痴漢遐想了嗎?就沒有性病傳染了嗎?全民就非聖即賢了嗎?總統就高風亮節了嗎?只不過滿足中產階級的偽善罷了。掩耳盜鈴,自欺欺人。」

請你們立刻把手從人民褲襠裡抽出來!

2012/02/27 公共論壇
評論台鐵車廂的群交事件 ──為何不是公然猥褻?

卡維波 (中央大學哲學研究所教授)
責任主編:王顥中

台鐵車廂被一群很自制、理性、紀律、尊重彼此的群體租借,在全然隱密、知情同意的情況下,這些成年人的不公開活動沒有干擾到任何人,為何事後反而要遭到干擾呢?

如果認為因為這些人在「公共場所」搞集體性交,故而是公然猥褻,這其實是對「公共(性)」與「(性)隱私」的誤解。我曾經寫過兩篇文章澄清相關概念(收錄在《性無須道德》一書),現在只好再剪貼改寫一下,可能不是那麼通順。

我的大概論點是:公私之分,不是「家內」或「公共場所」的簡單二分,因為如果家中發生家暴或強姦,公權力仍然可以介入。所以,性的隱私或公共之區分關鍵在於──共同在場者是否彼此同意。一群人不管在哪裡,只要彼此同意,就可以構成性的隱私;這也意味著,他們能夠把身處環境隱密起來,使得「不同意」的人不會出現。換句話說,不論幾個人,只要能把自身隱密起來,使外人無從進入其隱密空間,就能夠因為彼此的合意而享受隱私權利;他們盡了義務(隱蔽自己的性行為),就應該享有性的隱私權利。

對於公共場所中性隱私問題的解決之道,「隱私即同意」似乎是最可行的觀點,意即,隱私乃是建立於共同在場者的同意。「共同在場者的同意構成隱私」的觀點還有其他應用,例如,兩個人在公共廁所內、汽車或公共場所的隱蔽處裸露,由於是彼此同意,又沒有其他共同在場者,所以可享有如在私人家中般的隱私權,警察不應該刻意破壞其隱私而闖入取締;但是如果有人在隱蔽處強姦他人,由於不是彼此同意,所以不受隱私權的保障,警察可以闖入中止。

這個「隱私即同意」的觀點也可以從兩人延伸到多人集體共享免受警察干擾的隱私權,例如,社運場合的各種裸體抗議、20077月底日本樂團在台灣演唱的露鳥事件,以及20078月初,旅奧編舞家余能盛的全裸芭蕾舞演出,或者2011年法國「麗都歌舞秀」這類裸露表演。如果參加這類表演的觀眾同意演出者的裸露,那麼表演者與觀眾就可以享有(集體)隱私權而不應受警察干擾。若事前觀眾知道表演內容或活動性質涉及裸露,仍然購票入場或前往圍觀,均可視為同意。即興的裸露表演或有爭議,但若能得到當時在場大多數觀眾的認同,也可視為同意(並保障立即離席的少數之退票權益)。

總而言之,租用台鐵車廂的這群彼此知情同意的人已經善盡義務保持性隱私,那麼他們就有性隱私的權利。

TVBS新聞2012/2/28

車廂性愛趴女主角到案 竟是17歲少女

台鐵列車性愛趴案件,當時擔任列車女主角的女子,上午主動到案說明,警方查出,這名女主角年紀只有17歲,是一名高職中輟生,她供稱是透過網路,才知道對方要辦活動,主動報名參加。

中央社2012/2/28
火車包廂淫趴 女主角未成年

有人包下台鐵車廂並在車內舉辦性愛派對;鐵路警察局約談活動主辦人及相關當事人後,發現參與性愛派對的女主角是未滿18歲的高職中輟生。

鐵路警察局昨天約談負責揪團的蔡姓男子,但蔡男以過於疲憊為由拒絕夜間警詢,因此警詢工作到今天上午才開始;警方發現,當天參與性愛派對的女主角「小雨」,竟是117歲多的高職中輟生。

鐵路警察局第一警務段表示,「小雨」是主動到案,基於保護她,選在其他地點接受警詢;專案人員透露,當天火車包廂內,扣除蔡姓主辦人與擔任「糾察隊員」者,有18名男子參與性愛派對;車內3名女子,除小雨外,另2名女生擔任遞茶水的服務員角色。

除了蔡姓男子外,警方今天另約談9人到案,至於18人中是否如外傳有博、碩士,警方正在調查。

ETtoday 20120228
台鐵性愛趴哪18男?博碩士、大學生和白領尋刺激

台鐵「客廳車」加掛列車爆出19日成為「1女戰18男」的性愛趴專車,參與的25人已有10人陸續現身,其中主辦人蔡育林27日被拘提。據了解,18名男子多是白領階級,其中還有大學生、博碩士,多名到案男子坦承當日在車廂內與唯一女主角性交,且當時車廂窗簾打開,以追求感官刺激。

民進黨立委葉宜津23日揭發,「花魁藝色館」BBS站有人PO文,指19日南下莒光號加掛的客廳車,被人包下辦「1女戰18男」性愛趴。經警方清查,確實當天有223女參與,3名女性中,1人是「女主角」,2人是遞保險套等用品的「服務生」,22名男性有18人參加性愛趴,另4人裡1人是主辦人蔡育林、3人是「糾察人員」。

27日晚間,除了蔡育林被拘提,已有9人到案說明,但未包括「女主角」。38歲的蔡育林未婚、高職肄業,沒有固定工作、無前科,1月底開始策劃這次性愛趴,在租好車廂後po文章號召,本來有20名男子報名,但其中2人臨陣退縮,參加的18男都是白領階級,甚至還有大學生、碩士和博士。蔡育林本與警方約好,26日會到案說明,卻沒有出現,警方發出拘票,27日下午4點左右在忠孝復興捷運站找到他,當眾上銬帶走。

警方表示,在蔡育林家中的電腦搜到企劃書,規劃性愛趴的情節內容很完整,懷疑他並非第一次舉辦類似派對,並且搜出沒用完的情趣用品和參加人的匯款資料,每人800元,除了女主角之外,其他包括糾察人員和助理都要繳錢。蔡育林強調自己也有付錢,但警方認定他有圖利行為,並且到案成員也承認和女主角發生性行為,警方將依照妨害風化罪、圖利使人為性交或猥褻移送蔡育林。

另根據到案者指出,性愛趴當天參加者都被要求穿西裝,下午3點在台北車站北三門集合,憑單據驗明身分後,就被帶到客廳車,「女主角」穿著黑色套裝,身高近170公分、頭髮披肩,模樣相當年輕,蔡姓主辦人指出什麼姿勢都可以,但只要女主角不願意,喊一聲「麥芽糖」,就要立刻停止。

之後2名女助理發放漱口水和保險套,原本沒人「動手」,主辦人便開始示範「痴漢」動作,對女主角上下其手,接著開始有人「凍未條」,愈來愈多人上前「侵犯」,但因台北到竹南的時間不夠,18人中與女主角性交者不到9人,其他人大多在旁自慰。

到案男子多指出,女主角配合度相當高,有時被抱到走道,有時被抱到座位,還有時被放在餐桌上,做了各種「高難度」動作,卻沒叫過一聲「麥芽糖」,只有一次因為「人潮擁擠」,她被踩到腳叫了一聲,主辦人過來確認,看到女主角沒事,大家又繼續。

性愛趴期間,客廳車被上鎖,連查票員都無法進來,不過窗簾是打開的,以尋求刺激,只有列車靠站暫停時,才把窗簾半掩。

自由時報2012-2-28
台鐵性愛車廂事件簿

2/19蔡姓男子向台鐵承租「客廳車」車廂。

2/23民進黨立委葉宜津接獲檢舉,指有人19日包下台鐵車廂舉行性愛趴。

2/24蔡姓男子到案說明,坦承在網路揪團,但當天在車廂內僅撫摸、戴保險套打手槍,沒有「真槍實彈」的性行為與性交易。

2/26參加台鐵性愛趴的其中5人到案,其中2男有碩博士學歷,並說當天有與女子發生關係,且大部分時間窗簾都是開的。

2/27蔡姓男子被強制拘提到案,被帶回前接受電子媒體訪問,承認過程中確實有發生性行為,但絕無金錢交易,不認為有違法的問題。

自由時報2012-2-28
法律觀點/拉開窗簾 恐涉公然猥褻

在台鐵列車上辦性愛趴有無觸法?律師認為,若當事人辦事時故意拉開火車車窗窗簾供人觀賞,恐共同涉及公然猥褻罪,最高可處1年徒刑,參加者則可能另涉「社會秩序維護法」。而主辦單位收門票提供性交易,恐涉及媒介性交易罪,最高可判5年、併科10萬元以下罰金。

律師張景源昨分析,本案是否構成公然猥褻,關鍵在於舉辦性愛派對處,是否能讓不特定人看到,如果列車車廂鎖上、車窗關上及窗簾拉上,理論上大家都看不到,在法律上不一定會被認定為公然猥褻罪;反之,則有公然猥褻之疑慮。

若收門票營利 罪更重
他另分析,主辦人若意圖營利,收費仲介雙方在車廂裡進行性行為,法律上可能構成媒介營利性交易,該罪比較重,可處5年以下徒刑、併科10萬元以下罰金。

不過律師張世和則持不同看法,認為構成公然猥褻罪的機會較低,他解釋,公然猥褻罪構成要件是「意圖供人觀覽,公然為猥褻行為」,也就是說,如果火車性愛趴的主辦人和痴漢們,故意打開窗簾讓大家看得到性交過程,就可能涉及公然猥褻罪,但他懷疑,如果他們真的想這樣,當初舉辦性愛趴時就不用鎖車門了。

至於是否違反社會秩序維護法,律師意見不一,張世和認為,收費入內玩性愛趴,主辦人、參與者及少女至少違反了社會秩序維護法,台灣目前未設性專區,因此娼嫖皆罰,可以先對他們開罰(錢)。

不過律師張景源說,此案仍有灰色地帶,假設主辦單位規定,須談妥價格才可性交易,若當初參與者只是買門票入場,而沒談價性交易,則觸犯該法條的可能性不高。

自由時報2012-2-28
解構性愛車廂/台鐵客廳車 全國僅一輛

台鐵客廳車(Parlor Car),以車尾有瞭望台為其特色,車內分為瞭望台(車廂外)、瞭望區、餐廳、座位區4部分,平常不固定出勤,只提供民眾包租使用,因只能附掛在莒光號列車上,利用率不高。

台鐵客廳車瞭望台位在車廂外,約僅能容納23人,車廂內的瞭望區有6張沙發椅,供乘客休息使用。

瞭望區前方餐廳區,有一座吧台、3張餐桌,吧台內有微波爐、冰箱,民眾可攜帶食物上車加熱後食用,最前方的座位區有10個座位。

台鐵客廳車目前僅存一輛,民眾包租時,只要乘車人數在30人以下,均以莒光號每節車廂52個座位計算、按乘坐區間票價8折優惠,另外加收3百元清潔費。如超過30人則依莒光號票價加收;此外,搭車里程未超過一百公里時,以一百公里計。此次性愛趴列車(台北搭往竹南),費用則為7580元。

官員指出,客廳車僅有一輛,且只能附掛在莒光號列車上,加上近年莒光號列車班次逐年減少,客廳車租用率並不高,以這兩年情況來看,平均一個月出租不到一次。

自由時報2012-2-28
主辦人被拘提:18男沒全上 多人DIY

台鐵車廂色情趴主辦人蔡育林,昨被警方拘提到案,他表示,活動當天有數人在車廂內與女主角從事性行為,另有多人在一旁邊看邊「打手槍」,但否認有任何不法,強調只是仿照日本A片「痴漢電車」情節,為他人「圓夢」。

自認助人圓夢沒違法
據了解,警方根據台鐵提供的資料,查出台鐵車廂趴主辦人是高職肄業、目前無固定工作的38歲男子蔡育林,鐵路警察局發出傳喚通知,要求昨天到案說明,但他向警方說,想等風聲過後再出面。

未料蔡嫌27日接受電子媒體訪問,承認過程中確實有發生性行為,但絕無金錢交易,不認為有違法,警方擔心夜長夢多,報請板橋地檢署指揮偵辦,依妨害風化案聲請拘票,昨天下午4時,在蔡嫌接受媒體訪問後,於捷運忠孝復興站將他拘提,再前往蔡嫌新北市三重租屋處搜索,搜出參與車廂趴成員匯款單據、銀行存摺本、活動企劃書,並查扣電腦主機。

2男錢繳了 臨陣脫逃
鐵警局第一警務段副段長王寶章說,初步清查蔡嫌電磁資料及帳戶,發現原本報名的20名男子,全已匯入800元報名費,不過有2男臨陣脫逃,最後僅有18人上車。

抱怨有成員是臥底的
「靠!我懷疑當天參加者,有人是『臥底』的」,蔡某昨晚被帶回鐵警局刑警隊時,一進門就抱怨連連,因蔡嫌拒絕夜間偵訊,警方將等到今天白天時再釐清,蔡嫌與2名女服務員、3名糾察隊員間,是否真是無償參與、是否支薪,有無對價關係,並調查他是否以主辦此類活動牟利。

 

 

聯合晚報2012/02/28
火車性愛趴/不知情 法官未必信

警方偵辦台鐵車廂性愛派對案,女主角「小雨」上午到案。據了解,經警方初步偵辦,其中已有多名男子坦承當天在車廂內與女主角「小雨」發生性行為,由於「小雨」上午到案後,警方發現她只有17歲,還未成年,因此,當天與「小雨」發生性行為的男子,可能都在不知情的況狀下,涉犯下刑法妨害性自主等相關罪責。

女主角「小雨」上午到案,檢警初步調查,「小雨」年僅17歲,並坦承與多名男子在這場性愛趴發生性行為;檢警指出,與未成年少女進行性交易,蔡嫌可能面臨重罪,至於其他「癡漢」雖未達「性交」行為,但猥褻仍涉觸犯刑責。

雖然有部分涉案男子表示,他們不知道「小雨」未成年,所以才會參與等,但警方表示,這僅是被告的說法,除非涉案男子事前有看過「小雨」的身分證件,且該證件又有造假情形,否則,這種「不知情」的說法,未來在法院審理時,未必會獲法官採信。

至於,主辦人部分,則將視其是否收費,以及其他案情,仍涉及刑法妨害風化等重罪,法界人士表示,本案恐因女主角的出現,加上女方未成年的身分,使案情刑責趨重,同時,更加複雜化。

聯合晚報2012/02/28
火車性愛趴 17歲女主角到案

警方偵辦台鐵車廂性愛派對,主辦人蔡育林昨日在捷運站被拘提到案,警方在他家中電腦搜到企劃書及參加者每人800 元的匯款資料;參與的25人中已有10餘人陸續到案,其中18 名男子多是白領階級,其中還有大學生、碩士、博士,多名男子坦承當天在車廂內與唯一女主角「小雨」發生性行為,而「小雨」上午到案,她只有17歲,還未成年,正由警方偵訊中。

警方發現蔡嫌的企劃書規劃性愛趴的情節內容很完整,懷疑他並非第一次舉辦類似派對,而除了女主角之外,其他包括糾察員和女服務生都要繳錢,蔡育林也強調自己也有付錢。

台鐵「客廳車」加掛列車被爆出19日成為「1女戰18男」的性愛趴專車,經警方清查,當天有223女參與,3名女性中,除了「小雨」是女主角,其他兩人則是負責遞保險套、潤滑劑等用品的服務生,而22名男性有18人參加性愛趴,其他4人則包括主辦人蔡育林,另3人當糾察隊把風。

警方調查,38歲的蔡育林是在去年11月間於BBS「花魁藝色館」看板發起「癡漢電車」活動,因找不到願意扮演被性騷擾的女主角,遲遲無法成團,後來暱稱rainyfull(化名小雨)的女網友自願上陣,這場車廂淫亂趴才得以在本月19日下午舉行。

警方調查,蔡育林未婚,高職肄業,沒有固定工作、無前科,在租好車廂後po文章號召,本來有20名男子報名,每人匯款800元費用,後來2人臨陣退縮,參加的18名男都是白領階級,甚至還有大學生、碩士和博士。

警方發現,參加者當天都被要求穿西裝,在台北車站集合後,憑單據驗明身分,隨即就被帶到客廳車,而女主角「小雨」穿著黑色套裝,蔡育林跟參加者表示,「什麼姿勢都可以」,但只要女主角不願意,就要立刻停止。

一開始由2名女服務生發放保險套、潤滑劑,但沒人敢先動手,蔡育林於是「示範」,對「小雨」上下其手後,原本在旁觀賞的人即一個一個加入;到案的男子向警方表示,「小雨」有時被抱到走道,有時被抱到座位,配合度相當高。

期間,客廳車被上鎖,連查票員都無法進來,不過車廂窗簾是打開的,以尋求刺激,只有列車靠站暫停時,才把窗簾半掩,而18名男子中與「小雨」性交者超過一半,其他人則在旁自慰。

NOWnews 2012/2/28
火車多P派對 驚見博士男、工程師

針對台鐵火車上「1女戰18男」的性愛派對風波,警方目前已在主嫌住處電腦搜出詳細的「辦趴計畫」;並且在多名到案男子的證詞中還赫然發現,竟然這18男當中,有多名具備碩、博士學歷的男子和工程師涉案。

據到案男子供稱,在19日派對當天,所有與會人士對被要求必須穿著正式西裝,在下午3點於台北火車站北3門集合;經檢視身份無誤後,才會被主辦單位的工作人員帶往莒光號客廳車箱參加性愛派對。

其中一名涉案的工程師表示,派對中的性愛女主角非常年輕、火辣,身高約170公分左右,配合對非常高,不論「什麼姿勢、劇情」都可以;整場「趴」下來,幾乎所有高難度的性愛動作都做過。

但這名工程師也感嘆的表示,由於當天人太多、車廂太窄,加上有這麼多陌生人相互赤裸的檢視;因此他緊張到「不舉」,沒有享受到這難得的艷福。

 

NOWnews 2012/2/28
台鐵「1女戰18男」性愛趴 女主角被爆未成年

台鐵列車包廂日前驚傳「1女戰18男」性愛趴,主辦人蔡育林昨(27)被拘提到案並且坦言部分成員發生關係。然而,女主角「小雨」卻被爆疑似未成年,板檢對此表示,若是屬實,蔡男將面臨最重可處10年徒刑。

板橋地檢署昨發出拘票及搜索票,將現年38歲的蔡育林依媒介性行為營利罪嫌上銬拘提,但蔡男以過於疲憊為由,拒絕夜間偵訊,因此待留置室一晚。據了解,蔡育林策劃該活動已有數月之久,皆是以線上語音、信件等方式聯絡。

據《蘋果日報》報導,有讀者昨日爆料,化名「小雨」的女主角其實年僅17歲,尚未成年,在事發後很驚恐。板橋地檢署發言人李海龍則表示,將會針對女主角的年齡以及有無收費進行調查,若未成年又發生性交易,主辦人最重可能處以10年徒刑、參與者則可處1年。

不過,律師姚本仁表示,女主角自稱19歲參加性愛趴,再加上她當天的OL套裝打扮、談吐應難以讓活動成員辨別年紀,因此有可能免於刑責。

 

蘋果日報20120228
淫趴主辦人 上銬拘提
坦承有性行為 最重判10

台鐵「一女戰十八男」性愛趴主辦人蔡育林昨遭警方上銬拘提!蔡嫌先前自認他和性愛趴參與者很難入罪,但板橋地檢署昨指出,蔡涉嫌向參加者收費後媒介性交,無論女主角有無收費,蔡都已涉及《刑法》圖利使人性交或猥褻罪,最重可判五年。昨有讀者爆料稱女主角未成年,僅十七歲;板檢表示,若屬實,且有性交易,蔡嫌最重可處十年徒刑,參與的癡漢最重可處一年徒刑。

已有10參與者到案
蔡育林(三十八歲)未婚、高職肄業,無業,有媒體指他是擔任旅行社領隊,平常會帶特殊團。蔡嫌住在新北市三重區,警方昨向板檢聲請拘票及搜索票。鐵路警察局第一警務段副段長王寶章表示,警方在蔡嫌住處查扣保險套、收受匯款存摺及電腦資料,蔡供稱自己也要繳費參加活動,並沒牟利,因蔡嫌拒絕夜間偵訊,將待留置室一晚。王寶章說,包括蔡嫌,已有十名參加性愛趴者到案;另女主角是否收錢,待她到案釐清。

警方調查,蔡育林去年底在「花魁藝色館」BBS站發起「癡漢電車」活動,上周日安排十八名男子與暱稱rainyfull的女主角、女助理、男糾察共二十五人,於承租的客廳車車廂開性愛趴。參加者須繳八百元,女主角除外,共有二十名男子繳費,當天有兩人未出席。

台鐵性愛趴上周經《蘋果》揭露,各界譁然。蔡嫌昨下午在台北捷運忠孝新生站接受中天新聞專訪,指他經層層驗證才讓對方參加活動,女主角主動與他聯絡說要加入,「一切都要自主行為才可以。」對於外界質疑女主角可能收費,他說:「她不能收任何費用,包括她身上穿的衣服,我也要拿回來,也不是給她。」他坦承當天有發生性行為。蔡男受訪後,在捷運忠孝復興站被拘提。

女主角被爆未成年

昨有讀者爆料,稱女主角僅十七歲,根本未成年,事發後很驚恐。據癡漢「小化」先前接受《蘋果》專訪時描述,女主角長相清純,集體性愛過程中從頭到尾閉著眼。

板檢發言人李海龍指出,將調查女主角年齡及是否有收費,若她未滿十六歲,與她發生性行為者無論有無金錢交易,一律觸法,可判七年以下徒刑;若女主角滿十六歲但未滿十八歲,與她性交者若無性交易,即不涉刑責,不過,若女主角有收費,依《兒童及少年性交易防制條例》,與她性交者可判一年以下徒刑,蔡男媒介未滿十八歲者進行性交易,最重可判十年。

律師姚本仁認為,活動前女主角自稱十九歲,若有意欺瞞,活動當天眾癡漢從其穿著打扮、談吐也看不出她未成年,則可能免責。

 

蘋果日報20120228
火車車廂活春宮 敞窗簾尋刺激

台鐵性愛趴主辦人蔡育林昨天被警方上銬拘提,警方偵訊當天參與性愛趴的男子,《自由時報》報導,參加該淫趴的男子,當中有人是博士,為了尋求刺激,車廂的窗簾大多時候是拉開。

性愛趴男子指稱,因時間短且緊張,現場與女主角發生性行為者不到一半,大多人在旁撫摸及自慰。

 

蘋果即時20120228

淫趴主辦人被拘提 最重判10

台鐵性愛趴上演1女大戰18名男子的真實版癡漢列車,淫趴主辦人蔡育林(38歲,未婚、高職肄業)昨天被上銬拘提,因涉嫌向參加者收費後媒介性交,無論女主角有無收費,他已涉及《刑法》圖利使人性交或猥褻罪,最重可判5年。

讀者爆料,稱性愛趴女主角僅17歲未成年;板檢指出,若屬實且有性交易,蔡嫌最重可處10年徒刑,癡漢最重可處1年徒刑。蔡嫌拒絕夜間偵訊,今天繼續問訊。

 

蘋果日報20120228
老總手記:他們性愛趴 我們被罵趴

罵人者人恆罵之,成天扮烏鴉、愛挑剔的報紙,經常被罵,十分公道。何況,很多讀者對《蘋果》的批評,入情入理,是改正和成長的關鍵推力,所以常請資訊統籌中心同事,接到讀者的批評電話與郵件,一定要表達謝意,而自己每晚一定看完資統同事整理,通常都好長一串的「讀者對《蘋果》批評建議彙整」,才敢下班。

接受批評有錯就改

但有些媒體同行,則是一方面常引用、討論《蘋果》新聞內容,又愛板起臉孔怒斥《蘋果》。以最近的火車性愛趴新聞為例,起初他們根本否定新聞的真實性,還說《蘋果》遭利用成了宣傳工具。當事實逐漸浮現,他們改口熱烈討論起台鐵的管理疏失和參與活動者有多麼傷風敗俗。到了真相顯然已經大白,這些同行索性痛罵《蘋果》追蹤報導這則新聞,根本是沒水準、惡心與濫用新聞自由。

哇,這可就有點麻煩了!每天都找到不同角度批判,我們儘管有反省檢討之心,也實在追趕不及啊。

您說新聞是假,我們趕快找出人證物證;您說台鐵管理疏失,我們也早在第一天就有相同觀點;承蒙抬愛隨著《蘋果》新聞進度討論了幾天,各位突然又從新聞道德的高度猛打《蘋果》耳光。面子、裡子全歸各位。

沒關係,我們樂意接受批評,有則改之;卻也不怕別人叫罵,否則怕自由派罵我們太保守,怕保守派罵太激進;怕藍的罵我們分裂國土,怕綠的罵不夠愛台灣;……怕這怕那,還有新聞能登?每天的報紙,不必印刷,白紙直接上市就好了。

 

 

中天新聞2012-02-28
派對女主角「小雨」未成年 警上午蔡男約談到案

台鐵情色派對主辦人蔡姓男子,上午接受偵訊,先前自認很難入罪,不過現在可能涉及刑法裡的「媒介性交罪」,因為派對女主角小雨已經被警方找到,並且證實她還「未成年」,蔡姓男子恐怕還因此重判十年,另外傳出蔡姓男子之前擔任旅行社導遊,派對事前事後處理經驗老道,可能不是第一次舉辦。

待了一整夜,蔡姓男子早起上廁所,準備接受問訊,雙手上手銬,被帶下警車,他就是台鐵情色派對主辦人,蔡姓男子,警方禮拜一下午將他拘提到案,因為舉辦情色派對,可能會吃上媒介性交罪,不管有沒有收費都觸法,可處五年以下徒刑,如果派對女主角小雨未成年,恐怕重判10年,參與成員也免不了,一年徒刑。

蔡姓男子38歲,未婚沒有工作,傳出之前擔任旅行社導遊,熟悉台鐵租車規則,這次五名糾察隊員,分工合作,除了檢查針孔偷拍,事後徹底清潔,找不到證據,可以看出經驗老到,可能根本不是第一次舉辦,警方目前積極尋找小雨,外傳她只有17歲,如果有從事性交易,罪行會更重,警方昨天到蔡姓男子住處,查扣電腦,匯款單證明有沒有收取費用,追出存摺匯款明細,有沒有從事仲介色情,現在就等關鍵女主角,到案說明。

 

中央社2012-02-28
台鐵轟趴案 女主角移少年法庭

租下台鐵客廳車廂辦性愛派對的蔡姓男子,昨晚遭鐵路警察拘提到案,今天移送板橋地檢署複訊。檢方表示,全案朝妨害風化罪嫌偵辦,另查出派對女角未滿18歲,將移送少年法庭。

板檢發言人李海龍表示,因蔡男未到案,鐵路警察局員警於昨天向檢方聲請1張搜索票及1張拘票,前往蔡男位於新北巿三重的住家進行搜索,當場查扣電腦、帳戶資料等,並在台北捷運站拘提蔡男到案。

李海龍指出,蔡男接受警方製作筆錄後,將於下午移送檢方,全案朝妨害風化罪嫌偵辦;另外警方今天約談性愛派對女主角「小雨」到案,初步了解她為「合意性交」,但因她未滿18歲,她將於警詢後,依兒少法及社會秩序維護法處罰並移送少年法庭。

媒體報導,「花魁藝色館」BBS站有網友PO文,指本月19日有網友包下客廳車車廂舉辦性愛趴。鐵路警察局第一警務段主動展開偵辦,除了拘提蔡男,並已陸續約談當天參與轟趴的多名男子出面。

註:原報導將被起訴人連名帶姓刊出,剪報資料以XX取代其名字。