性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
供述列車淫趴過程 17歲小雨:至少和7、8人做過
中國時報2012-02-29
供述列車淫趴過程 17歲小雨:至少和78人做過

鐵路警察局偵辦台鐵列車淫趴案,昨天關鍵的女主角,年僅十七歲的小雨在父母陪同下到案說明。她坦承在列車上至少和七、八人發生性行為,「前面五個還認得臉,後面太累實在不記得了!」小雨的母親聽到當場崩潰,無法相信女兒會做出這種事情。

警方目前共約談兼差當導遊的主辦人蔡育林、女主角小雨、擔任女助理的廿五歲許姓女研究生和廿九歲吳姓女會計,還有廿六歲打零工的廖姓男糾察隊員,以及七名參加者到案。

鐵路警察局指出,此起列車淫趴主角都已到案,事件全貌已大致釐清,這十二人在公眾列車上共演淫亂性愛,偵訊後依刑法之妨害風化、兒童及青少年性交易防制條例等罪嫌,分別將已到案的十二人全部法辦。

未成年的小雨因言行偏差,另依少年事件處理法交由少年法庭裁處責管。

主辦人蔡育林坦承主辦淫趴,但表示除了小雨,其他人通通繳了八百元的參加費,辦趴的目的,是為了讓社會了解性的多元,不是只有一對一;他想替有不同觀念的人,打開「新的門路」,而當助理的許姓女研究生更說是為了寫論文才參與。

原本小雨自稱十九歲,但昨天到案後證實未滿十八歲,蔡育林卻媒介眾人和她性交,涉及兒少法第廿三條:「媒介、協助未滿十八歲之人為性交者,處一年以上七年以下有期徒刑」,二名女助理和廖姓糾察隊員,視為共犯一併函送。

而其他七位已到案,坦承參加淫趴的男性,職業包括科技公司工程師、餐飲業和粗工,五人坦承當天戴保險套和小雨做愛,另一人表示因為「人太多來不及」,只有戴套自慰在旁觀賞,另一人則說「太緊張」硬不起來,但有摸了小雨幾下。

警方指出,兒少法的性交係指姦淫及猥褻,這七名「電車癡漢」有人雖是撫摸小雨,但行為同樣涉及兒少法第廿二條:「與未滿十八歲之人為性交者,處一年以下有期徒刑或十萬元以下罰金」,偵訊後一併函送板橋地檢署調查。

昨晚又有三名參加者向警方表示願意前往警局說明,警方已查扣蔡育林的帳戶,根據匯款紀錄,傳喚未到案者。

淫趴案發生在本月十九日,蔡育林經過四個月籌畫,在「花魁藝色館」BBS站,號召網友參加在台鐵包廂列車上的性愛派對,經過面試篩選、找尋女主角和收錢,當天一行共廿五人,在台北搭上莒光號,一直到竹南的八十分鐘內,上演了一場荒誕的淫趴。

 

中國時報2012-02-29
兒少團體震驚 直呼心痛

台鐵車廂上演性愛派對,震驚兒少團體,女主角「小雨」是未成年人,更直呼心痛!台灣展翅協會秘書長李麗芬認為,就算「小雨」自願參與,過程應超乎她原本的想像和預期。樹德科學人類性學研究所長林燕卿認為,當事人不但未充分考量社會觀感,也面臨被披露、偷拍,甚至因女主角未成年而觸法的風險。

李麗芬表示,派對竟有未成年人加入,實在令人不解。而對未成年人性交或猥褻,不只涉嫌觸犯刑責,更傷害了一名未成年少女。就算小雨聲稱自願加入,但會不會是被人慫恿?是否被充分告知資訊,包括性愛派對的人數與進行方式,都需要進一步調查。

勵馨基金會執行長紀惠容則感到「心痛!」她說,網路所發起的性愛趴,只顧追求感官的享受,卻輕忽隱藏的風險,包括衛生、人身安全問題。並認為,學校、家長應加強性教育,引導孩子有正確的性觀念。

林燕卿表示,不少人為尋求不一樣的性愛、刺激,選擇在車子、電梯、旅館等各種地方發生關係,若是隱密且彼此合意,倒不會有問題。但這起事件的地點在公眾領域的火車廂,即便閉門進行,也要面對被偷拍、洩密的風險,或與社會觀感牴觸,以及有否違規、觸法的問題。

 

中國時報2012-02-29
不滿「爆料男」蔡大罵要揪內鬼

列車淫趴案主辦人蔡育林,和警方談到整個事件,一直破口大罵「爆料者」。蔡說,他知道有一個「內鬼」從頭到尾混在裡面,無論他做什麼,第二天馬上就會見報,他說這個人有點前禿,還戴著黑色粗框眼鏡,「這個叫小化的,上報再怎麼變裝,我馬上就認出來了!」表示會配合警方,一定要把他找出來。

蔡育林說,舉辦活動前都和參加者約法三章,不得外洩訊息;雖然有些人回來後會把這些事貼在網路上共享,但他質疑,十九日辦趴,廿三日被警方傳喚、廿六日約成員到西門捷運站研究案情,都是隔天馬上見報,一般再怎麼愛爆料,也不可能接二連三一直報給媒體。

而令人納悶的是,化名「小化」的爆料男子,迄今還沒出面向警方說明案情。對此,鐵路警察局表示,當天參加淫趴的人,已觸犯刑法妨害風化罪和兒少法,蔡雖然特別提供前禿男的相關資料,但警方本來就會持續追查未到案的十三人。

其他到案的參加者,在警訊時有人渾身發抖,也有人有說有笑,他們對「內鬼」也相當不滿,抱怨主辦人太不小心,怎能讓這種人混進來?

據了解,這些當事人有碩士學歷,但沒有博士,不少在上市科技公司任職,收入相當不錯,其中幾個的言行打扮,像極「宅男」。

不過,當獲知小雨才十七歲後,個個臉色大變,有人埋頭不發一語,有人則搖頭嘆氣,拜託不要公開他們的身分。

 

中國時報2012-02-29
旅遊藏春色 網路揪團搞趴夯

台鐵列車淫趴發起人蔡育林透過網路揪團號召參加,還以視訊面試,卻沒想到主動獻身的女主角竟然未成年,一群人全因這場性遊戲送辦;其實這幾年網路揪團搞趴相當多,有換妻趴、遊艇趴,連尾牙過年也辦趴,這些表面上是旅遊跑趴行,實際卻暗藏春色。

細數類似火車淫趴的「活動淫窟」,仍不得不從日本的情色產業談起。幾年前,日本一名從事色情酒吧的業者以「成年人的遠足」為名,在網路上號召,並包下遊覽車載人到溫泉區混浴時,讓乘客在車內隨心所欲,從事性行為;其中一對男女朋友就當眾演出活春宮,最令日警咋舌的是,這遊覽車趴已舉辦至少七次。

國內早期也曾傳出陽明山也有類似行動淫窟,業者以九人巴士載客上山,讓客人與女伴在車內發生性行為,滿足A片中的情節。之後,也有個體戶導遊揪團到東南亞買春,甚至推出海南島砲兵團,他們在網路用暗語聯絡,全是滿足、迎合特殊癖號者求新奇、求刺激的需求。

這幾年在台灣,則興起外拍風,一群人在網路揪團,找外拍女郎或show girl充當模特兒,不僅公然在旅遊地點脫衣供拍,甚至到汽車旅館拍攝,難保不會擦槍走火脫序,而有些女子也喜歡瀏覽這些BBS版或聊天室尋找刺激,甚至援交牟利。

網路無遠弗界、也無奇不有,這些透過揪團,企圖跨越虛擬、進入實境,以真槍實彈體驗A片情節的行動,在網站的鼓吹下,根本難以杜絕,主持人蔡育林聲稱辦趴是替性想法不同的人「打開不同門路」,或許是真實描繪了這些人的性幻想與需求,只是這回大膽挑選了火車淫趴,更由未成年少女擔綱演出,不只將面臨重罪,也值得有同樣癖好者引以為鑑。

 

中國時報2012-02-29
小雨玩很大 色情網站上有名

淫趴案中十七歲的女主角小雨,因為父母離婚又生性愛玩,國中時期就已中輟,平常都泡在網咖,同時和三、四名男子交往,生活費就靠這些人「接濟」;到案的網友供稱,小雨在各大色情網站其實很有名,不少人都跟她有過一夜情,但小雨並沒有援交被查獲的紀錄。

身高約一六八公分,胸部豐滿但長相平平的小雨,接獲警方傳喚,昨天上午與父母、律師,一起前往警局,開始供述列車淫趴的始末,因為雙親都在場,小雨愈講愈不好意思,小雨母親愈聽愈激動,幾乎支持不住快昏倒。

小雨供稱,活動前就知道大概要做什麼,但剛開始時,大家都有點緊張,蔡育林看到沒人出手,就跑過去先猛抓她的屁股,接著向上抓了她的胸部一把,表示「開始了!」

後來她被推倒,全身脫得一絲不掛,大家愈玩愈開,輪番上陣,她坦言:「前面五個她依稀還認得長相」,但後面因為累了閉上眼睛,不知道還有多少人湊上來。

過程中,小雨和其中一名參加者做愛,還有人將生殖器湊到她嘴巴要「口交」,上演A片裡經常出現的橋段,但因場面混亂,沒有完成,但她還是有替其他兩、三人單獨口交。

不過,有一件事讓小雨非常生氣。她說,事情爆發後,蔡育林對她毫不關心,雖然有找她出來研究案情,但「明明知道我沒錢,律師只請他自己的」,一點都沒有想要幫忙她的意思,「真的讓我不爽就全講出來,大家都來去關好了!」

其實小雨在網上的名氣很大,警方初偵辦時,第二天就有自稱「前男友」的人打電話提供線索,表示小雨性癮很大,十九日列車淫趴,前一天竟還跑到台中一家汽車旅館,大玩雜交派對。

他更爆料,小雨很好約,聊沒幾句就願意碰面,男友一堆亂劈一通,他一看曝光照片就認出是她,「我被她傷得很深」,所以提供姓名、手機電話給警方,承辦員警沒想到,網友間的爭風吃醋,意外找到幾條寶貴的線索。

鐵路警察局偵辦台鐵淫趴案,昨晚將主辦人蔡育林移送板橋地檢署複訊,蔡男否認媒介性交營利,也聲稱不知「小雨」未成年;檢察官認為蔡男已有串證事實,向法院聲請羈押,但法院以檢警訊問內容完備、相關人等都已供述詳實,無串證之虞,裁定釋回。

小雨依法應在接受訊問廿四小時內,移送主管機關設置的緊急收容中心安置。新北市社會局表示,昨天上午已派人陪同小雨偵訊,並主張對少女安置,但「不願意」證實已安置,未來仍會繼續對小雨心理輔導。

蔡男昨天晚間移送板檢,面對大批媒體包圍提問,不發一語。蔡男仍否認有媒介性交的意圖,且未支付金錢給小雨,他還供稱所繳交的錢扣除花用,幾乎所剩無幾。檢警目前也未掌握兩人曾談到金錢交易的證據。

但檢方表示,不能用有無盈餘作為意圖營利的依據,只要收費就可能涉及刑責。另外最快今、明兩天就會傳喚小雨及其他證人到案說明。

 

【聯合報】2012.02.29
17
歲小雨:只記得前5個癡漢長相

「癡漢電車」案的女主角「小雨」昨天到案,由於小雨年僅十七歲,讓參與淫趴的廿五名男女全都吃上官司。小雨說,她記得前五個癡漢的模樣,但之後的人長什麼樣子,已經沒空去記。

鐵路警察局昨天依妨害風化、兒童及少年性交易防制條例,將活動主辦人蔡育林移送板橋地檢署,小雨也被函送板橋地院少年法庭裁處。

蔡育林說:「我不知道她未成年,當初在網站只是徵求女主角罷了。」他強調這起活動與性交易無關,小雨不用繳八百元活動費,也沒有支薪。他自認沒有違法,但當他得知小雨只有十七歲,當場傻眼。

這起模仿日本A片「癡漢電車」的派對活動,在本月十九日的莒光號五二一車次客廳車廂舉辦,由於事後有參與者將心得貼上BBS「花魁藝色館」網站,引發社會關注,花魁藝色館也因此關閉。

當天車上成員包括蔡育林(暱稱relaxman)、小雨(代號rainyfull)、兩名女助理、三名糾察員及十八名男客,每個人在報名時就選定好要扮演的角色;有兩名男子要參加,卻在面試階段被刷下,目前有十二人到案。

警方指出,許多「癡漢」都從事科技業,負責遞漱口水和保險套的兩名女助理,心態也令人匪夷所思,其中吳姓女會計(廿九歲)稱是好奇,另一名許姓女研究生竟說是要「撰寫報告」,才親身參加性體驗營。

這群男女都穿著西裝、套裝等正式服裝,大家從台北車站上車後,蔡育林就說明遊戲規則,但只要女主角不願意,喊「麥芽糖」,癡漢的動作就要停止。

不過活動一開始,癡漢們沒有人敢動手,蔡育林於是帶頭上前捏小雨的雙臀,沒兩分鐘,扮成OL(辦公室女郎)的小雨已被脫光光。

原本糾察員須維護車上秩序,但因太激情,一名糾察員也「上」了。參加活動的男子供稱,他們都不知道小雨未成年,小雨配合度很高,從未喊「麥芽糖」,只有「啊」一聲,因為被踩到腳。

鐵路警察在新北市三重區蔡的租屋處查扣電腦、存摺和當天活動所使用的毯子、OL服裝等證物。

警方比對證詞,估計實際性交的癡漢應不到十人,有的人則很緊張,只有自慰。

 

【聯合報】2012.02.29
「為了好玩」 小雨母親聽了癱倒

自願擔任「癡漢電車」派對的女主角「小雨」,昨天在父母和律師的陪同下,到警方應訊。小雨的父母聽到女兒描述火車上「一女戰十八男」的戰況,幾乎聽不下去,母親更是癱軟在沙發上。

小雨是高中輟學生,她說平時會上BBS瀏覽「花魁藝色館」等版頁,曾在網上貼文自介「曾交過幾個男朋友」、「是一個喜歡做愛的女孩子」。她告訴警方,想擔任讓癡漢們擺布的女主角,純粹就是「好玩」。

警方調查,小雨的父母離異,平時她和母親住在一起。母親打零工維生,她無奈表示「生兩個女兒都不孝」,感嘆難以管教,也不敢相信女兒「性癮」之大。

昨天早上,小雨戴著帽子、口罩,素顏到案,兩眼渙散無神,難以與她在「癡漢電車」活動中扮演的OL形象連結。她說,和主辦人蔡育林是因為這次活動才認識,之前沒「合作」過。

警方接獲檢舉,指暱稱「rainyfull」的小雨在網路上小有名氣,在「癡漢電車」活動的前一夜,也曾在台中跑趴,將繼續追查有多少人與她發生性關係。

除了女主角小雨,參與這場活動的吳姓、許姓女助理也聲稱因為「好玩」而報名,兩人在火車上負責遞送保險套、漱口水,並不擔心癡漢們的慾火燒到自己身上,讓警方感到不可思議。

 

【聯合報】2012.02.29
為何不能多P 主辦人:測試市場反應

「癡漢電車」主辦人蔡育林私下向警方說「誰規定做愛得一對一?」他認為每個人性癖好不同,也許「多P」的觀念是非主流,但還是有市場;還說希望有機會上談話性節目、出書,闡述理念。

高職肄業的蔡育林(卅八歲)有侵占前科,曾擔任領隊,帶團至大陸、泰國等地,現在無固定工作。

辦案人員認為他的觀念不是非主流,根本就是偏差,辦這種性愛趴更有觸法之虞。

蔡育林說,每天上情色網站的人數成千上萬,還有許多人是沒上網的,他認為性關係不一定是一男一女,也可以是一男兩女、甚至是多男多女,和他有相同想法的人一定不是少數。

「癡漢電車」活動雖然引發軒然大波,但蔡育林覺得這場派對沒有妨害到其他人;對於事後有參加者向媒體爆料,讓他懷疑活動遭人「滲透」。

為籌畫這項活動,他上網徵求女主角、女助理、糾察員和癡漢等角色,活動前還與助理、糾察員先碰面「上課」,約定過程不准任何人碰觸兩名女助理,列車上還使用反針孔攝影偵測器,希望活動內容保密。

「不是報名的就可以參加」,蔡育林說,他先以Skype與參加活動的人視訊,審核覺得其中兩名男子怪怪的,沒讓對方參加,也退還八百元。

他還說,辦這場活動不是要賺錢,只是想測試「市場反應」,沒想到只辦第一場就出事。

 

 

蘋果日報2012 0229
女主角僅17 父母崩潰 喃喃:不可能 不可能

台鐵列車性愛趴女主角小雨(化名)年僅17歲!警方前天深夜找到她,其父母得知情況後,母親當場痛哭,父親癱坐沙發喃喃說:「不可能!不可能!」小雨昨應訊時坦承參與性愛遊戲,不記得有多少人與她發生性關係;一開始她不認為這有什麼大不了,後來看到母親崩潰掉淚,才放聲痛哭:「我知道錯了!我錯了!」警方懷疑她是主辦人蔡育林的共犯,依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪嫌函送,若成罪,最重可判刑10年;但也有律師認為她是被害人,並無刑責。

警方調查,小雨家住新北市,高中時輟學,父母是上班族,她月前上網瀏覽花魁藝色館BBS站時,看到主嫌蔡育林(39歲)發起「癡漢電車」活動,徵求一名女主角,毛遂自薦擔任性愛趴女主角,自稱19歲。

《蘋果》上周披露台鐵列車「1女戰18男」性愛趴後,警方曾打電話給承租客廳車車廂的蔡嫌,要他到案說明,並威嚇:「萬一女主角未成年,事情就大條了。」蔡嫌掛斷電話後打給小雨,詢問小雨年齡,小雨表示只有17歲,這時警方已從通聯紀錄掌握小雨的資料。

放聲痛哭:我錯了
警方表示,前天深夜循線至小雨家。小雨的父母知道女兒竟是性愛趴女主角,當場崩潰大哭。

小雨及其父母昨早在社工陪同下,到鐵警局板橋分駐所應訊,小雨母親的眼眶泛紅,應是徹夜難眠。小雨應訊時,起初一臉不耐煩,否認參加性愛趴,直到警方出示蔡嫌打給她的通聯紀錄,她才坦承:「我只是基於好玩、找新鮮感。」她不覺得這有什麼大不了,認為大家大驚小怪,她也沒收錢。

小雨告訴警方,她和蔡嫌直到上周日搭火車才第一次見面,警方詢問有多少人跟她發生性行為,她淡淡地說:「我記不得了。」後來她看到一旁的母親邊聽邊掉淚,起身離開,才驚覺自己可能做錯事,放聲痛哭說:「我知道錯了!我錯了!」警方轉述,小雨的母親難過地說:「我實在聽不下去,我女兒怎麼會做這種事情。」

警方懷疑她是共犯
警方將她依違反《兒童及少年性交易防制條例》等罪嫌函送,主要是懷疑她是蔡嫌共犯,可處3年以上10年以下徒刑,但律師謝岳龍及一名不願具名的法官認為,小雨未滿18歲,應視為被害人,也無刑責,須由主管機關進行緊急安置。

對於小雨的行徑,新店耕莘醫院精神科主任級醫師楊聰財認為,她可能罹患性成癮症,沒能力管理自己性慾,該病症常見於男性,如高爾夫球名將老虎伍茲。但中心綜合醫院減壓門診醫師李光輝認為,小雨未必患性成癮症,未成年者對兩性互動是模糊的,若少女首次參加集體性愛遊戲,透過眾星拱月獲得另類成就感,好向同儕炫耀,這和參加幫派、飆車的心理相同。

癡漢入場須先搜身
勵馨基金會執行長紀惠容批評,「人類和動物不一樣,18名癡漢的行為無法被社會接受!」她建議父母與孩子面對性議題時,勿一味責罵,或將保守性觀念套用在孩子身上,應傾聽孩子對性的疑惑,適時引導正確做法。

警方指出,蔡嫌、小雨等12人已到案說明,另還有2名男糾察、11名癡漢將陸續傳喚到案。從事旅遊業的蔡嫌誇口說看好性愛趴市場,有機會將舉辦遊艇性愛趴,「這只是試水溫,才只收800元這麼便宜。」

警方發現蔡嫌計劃縝密,不僅寫企劃書,準備浴巾鋪地板,避免留下跡證,還要男糾察站在客廳車車廂門口,暫時保管參與者隨身包包,並持針孔偵測器搜身,避免有人帶攝錄影機等,甚至準備指甲剪,要癡漢剪指甲,避免傷到小雨;蔡嫌從該活動獲利1萬多元,小雨是否收錢仍待查,但高度懷疑蔡嫌並非首次辦性愛趴營利。

檢聲押主辦人不成
蔡嫌昨晚被警方移送板橋地檢署。據了解,他全盤否認犯行,也否認知道小雨未滿18歲,表示沒給小雨錢。但有情資顯示蔡嫌疑透過見面與其他方式,與小雨談到參加的費用,檢方認為蔡意圖營利而媒介未滿18歲之人為性交易,或《刑法》媒介性交易猥褻罪,且有勾串共犯之虞,因此向法院聲請收押禁見。

法官認為蔡育林雖犯罪嫌疑重大,但檢警已訊問詳細,且參加癡漢列車的人也供述詳實,已無串證之虞,因此當庭開釋蔡。檢方表示,不排除提出抗告。

至於蔡育林、工作人員及參與的癡漢是否涉犯《刑法》公然猥褻罪,檢方最快今天傳喚小雨、癡漢等到案說明。

 

蘋果日報2012 0229
女研究生:被集體性愛嚇壞了
「為寫論文遞保險套」不知觸5年刑責

台鐵「1女戰18男」性愛趴共有25名男女,其中有一名25歲許姓女研究生,她為了寫碩士論文,竟親自參加這場淫亂性愛趴,擔任遞茶水和保險套的女助理。警方表示,許女供稱她看到真人實境的演出,真的把她嚇壞了,很想逃離現場;許女自認為只是演個「女助理」,在旁服務癡漢,並沒真槍實彈「大戰」,應該不會有事,但許女行為恐已觸犯《刑法》妨害風化罪,最重可處5年徒刑。

檢警指出,許女前天到案說明,她一見到辦案人員就愁眉苦臉,口中念念有詞:「事情為什麼會鬧那麼多?」直說學校和父母、同學、朋友若是知道了,她該怎麼辦?

應徵女助理旁觀
許女供稱,她只是想寫一篇和別人不一樣的碩士論文,主題是網路性愛和兩性新性關係。年前看到網路有人要辦「電車癡漢」活動,在徵求「男糾察員、女助理、女主角」,她看過日本A片「電車癡漢」,考慮了一下,便決定爭取「女助理」角色,想從一個目擊現場的旁觀者角度,「看」這場火車上的性愛趴,會更加寫實。19日當天她用現金繳了800元報名費。

蔡嫌收費涉營利
許女向警方承認,當天在車廂裡,她親眼看到女主角「小雨」的開放,和參加的癡漢從害羞、靦腆到爭相「擠位」,還有人在旁「自慰」等真人實境的演出,真的把她嚇壞了,很想逃離現場,但火車沒停,她不可能下車,只好告訴自己要冷靜,把眼前的真人秀當做看成人電影。她表示,這是她第一次參加這種成人性愛趴。

警方表示,許女雖是扮演服務的「女助理」,但因為主辦人蔡育林事前有收報名費,事後還有剩下費用,並沒退費,且女主角「小雨」只有17歲,本案已涉及《刑法》妨害風化罪中的「意圖營利和公然猥褻」罪嫌,許女變成蔡嫌的共犯,許女為了寫論文,最高可能吃5年牢飯,非常不值得。

 

蘋果日報2012 0229
女未成年 癡漢或摸或做或看 可囚1

律師謝岳龍表示,性愛趴主辦人蔡育林及其他工作人員,在法律上均屬共犯結構,他們如果知道女主角小雨未成年,且辦理癡漢列車媒介性交易有獲利,可能犯《兒童及少年性交易防制條例》,可處3年以上10年以下徒刑;如果單純仲介小雨與其他男乘客性交易,本身並無獲利,則可處1年以上7年以下徒刑。

謝岳龍說,如果主辦人及工作人員不知小雨未成年,但舉辦癡漢列車意圖營利,則可能犯《刑法》231條媒介性交易猥褻罪,可處5年以下徒刑。而如果在過程中,有打開車門或車窗,意圖供人觀覽在車廂內雜交的行為,那有可能會犯《刑法》234條公然猥褻罪,可處1年以下徒刑,縱使沒有意圖營利,也可能犯《社會秩序維護法》,可處3萬元以下罰鍰。

不知情者罰鍰3
而參加這次癡漢列車的18名男乘客,有人僅單純觀看,有人則在現場忍不住打手槍,有人只有摸小雨、有人則是直接發生性關係,這些人是否涉及不法,謝岳龍認為,必須要看他們知不知道小雨是否未滿18歲,如果他們知道小雨未成年,且出錢參加這場派對,又完成這趟癡漢之旅,在實務上的見解,即使沒發生性關係,但與發生性關係者均屬共犯結構,涉犯《兒童及少年性交易防制條例》222項,可處1年以下有期徒刑。

如果乘客不知道小雨未成年,但都有出錢參與,那都有可能犯《社維法》,可裁罰3萬元以下罰鍰。

 

蘋果日報2012 0229
拿捏界線 學者:記錄者不宜參與

針對許女為寫碩士論文,參與性愛趴擔任助理,學者看法分歧。樹德科技大學人類性學研究所助理教授簡上淇認為,研究者應是不涉入活動的「記錄者」,許女實際參與,並不妥。但性別研究專家、中央大學哲學研究所教授甯應斌認為,做研究就是要親身參與,否則淪為隔靴搔癢。

另派觀點認同參與
簡上淇表示,國內針對集體性愛、多P性愛及換妻等研究的田野調查,「研究者多半不會到場參與,只要訪問有經驗者就行。」他雖曾為了測得做愛各階段的心跳反應,參與過德國夫婦現場做愛的科學調查,但「我僅在場實際記錄者,並不涉入。」許女在現場遞水或保險套,作法並不妥。台灣性學會祕書長徐慶璋也說,做研究不應深入其境,此舉有待商榷。

不過,中央大學教授甯應斌認同許女的作法。他認為,若沒親身參與,怎能得到感同身受的調查研究結果?他說,為了解歌迷追星心態,「我也去追星啊!要不怎麼寫得出東西?」他表示,國內一直有研究者進入色情場所觀察,包括10多年前東海大學女研究生到KTV當公關小姐,將內容集結出書,近期也有女研究生為一窺北市萬華區茶室,不惜下海賣淫,將經過寫成論文發表,他呼籲不應以有色眼光來看這類研究。

 

蘋果日報2012 0229
火車性愛趴主辦人專訪「沒想到會爆出來」

台鐵列車性愛趴主辦人蔡育林今天晚上接受TVBS《新聞夜總會》電視專訪,他表示原本是秘密的活動,沒想到會被爆出來。

蔡育林表示,今天參加這樣的活動,表示參加者能接受這樣的思想,並非挑戰傳統道德觀。

被問到女主角未滿18歲,自己是否能接受自己的女兒做這種事情,蔡育麟:「每個人有性自主的權利,自己的女兒會讓她有決定的權利。」

 

【聯合報】2012.02.29
刑責關鍵/小雨同意性交? 有無金錢交易?

台鐵車廂色情趴的女主角「小雨」昨天到案,警方證實她是十七歲的高中輟學生,色情趴相關人士有無刑責,關鍵在小雨是否同意性交、雙方有無金錢交易。

若小雨同意性交,且無身心障礙、被下藥等情形,即不構成刑法強制、乘機性交罪;又因兒童及少年性交易防制條例以「性交易」為處罰前提,如果雙方有性交易就違法,假如只是玩玩,則不構成犯罪。

至於刑法的公然猥褻罪,是以「意圖供人觀賞」為要件;小雨等人在車廂內如果打開窗簾,讓別人可以看到他們性交過程,就可能違法。

刑法的妨害性自主罪章,特別保護十六歲以下的男女,只要與十六歲以下男女性交,不論其是否同意,都有刑責。然而小雨已滿十六歲,有性自主權,不適用刑法的特別保護規定,而要看是否構成一般或加重性交罪。

若小雨不同意性交,受到強暴、脅迫、藥劑控制或有精神身心障礙,與小雨性交的「電車癡漢」才會構成一般、加重強制性交罪或乘機性交罪。

本案的另一重點在於有無金錢交易。兒童及少年性交易防制條例是刑法的特別法,對於與十六歲以上、十八歲以下的人「性交易」,有特別的處罰規定。

如果「電車癡漢」與小雨有性交易,就會被處以一年以下徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金;活動主辦人蔡姓男子,會被處以一年以上、七年以下徒刑,蔡若從中營利,刑責更重,為三年以上、十年以下徒刑。

 

【聯合報】2012.02.29
專家觀點/兒少團體:網路情色孩子亂學

火車性愛派對女主角僅十七歲,對性事卻百無禁忌。兒福聯盟前執行長、立委王育敏表示,孩子成長過程需要陪伴,否則孩子一旦走偏,又沒有人拉他回來的時候,「會越走越偏」,只能尋求網路、同儕慰藉,青少年對性是最好奇的階段,家長不該放任孩子從網路亂學。

王育敏說,「青少年的生理還沒有成熟到心理程度,就被網路偏差的資訊給『餵養』長大」,加上網路管理對孩子的保護向來薄弱,未來她會特別關注「網路對孩子的影響」議題,也呼籲政府與業者建立好共管機制,做好分級、把關。

台灣少年權益與福利促進聯盟祕書長葉大華認為,現今網路發達,學生從網路接觸的內容幾乎「百無禁忌」,學校在加強兩性平權教育同時,也應該正視性教育,避免讓學生的性教育來源,是帶有情色的網路聊天室。

葉大華指出,國外很多學校是從幼稚園、國小開始,灌輸「適性」、「適齡」的性價值觀念,從對身體的了解到探索,讓孩子從小知道身體界線、自我保護,但台灣的家長、學校卻「避而不談」,讓性淪為禁忌話題,反而更容易讓孩子走偏,遭有心人士誘惑、利用。

台少盟呼籲,這次事件是一次很好的「機會教育」,讓未成年青少年了解有關性的相關法令,一時好奇、好玩恐怕觸法,政府、學校也要好好正視性教育課題。

 

【聯合報】2012.02.29
專家觀點/精神科醫師:參與者可能性挫折

台鐵火車性愛派對引發軒然大波,精神科醫師認為,參與者可能過去曾遭受性挫折,或想透過另類形式追求不同成就感。

中心醫院減壓門診中心醫師李光輝表示,女主角小雨願意在眾人面前與多名男性發生性行為,顯示她在成長過程中,可能想得到與同儕不一樣的經驗,故意做學校或社會所不允許的事,以獲另類成就感,只是她表現在性愛上,有些人則會選擇飆車或嗑藥等。

此外,過去的性挫折經驗也會促使小雨與其他男性,透過參加性愛派對、肯定自我。李光輝說,「代償性行為」、一人征服多人,女性可藉此證明自己的身材、魅力與價值,平撫過去不愉快的性經驗或性挫折所遺留下的傷痕。至於男性在眾目睽睽下與女子發生性關係,可證明自我的性能力,達到性誇大效果。

通常性行為被視為私密的事,但傳統男性性幻想情景主要都是一男多女,少數會有多男多女的雜交派對;至於多男一女確實較罕見,與者會可能想滿足性幻想,或因好奇心驅使、同儕邀約而參加活動。

不過,台灣性教育協會常務理事高松景表示,單純從一女對多男的性愛趴來看,無論是男性透過集體方式、女性一「戰」多,獲得滿足,都是屬於性少數的方式,若是兩廂情願、沒有觸及公眾利益或違法,外人應給予尊重他們性隱私。

但高松景也強調,性愛不僅是生理的滿足,同時還有心理、社會層次上,即透過性愛獲得尊嚴、關懷及愛人。性愛趴的參與者所滿足的,並非健康親密關係,僅是追求刺激、滿足慾望。若女主角真是未成年,除違反法律、規範,從教育的觀點,還需要更多的關心與了解。

 

【聯合報】2012.02.29
台鐵改租車規定 將採「強制巡查」

台鐵列車爆發集體性愛趴事件後,台鐵將修改租車規定,未來將比照「網路購物」電子簽章模式,在網路填寫租用單前需詳讀租車規範並填寫切結書,乘客同意後才能向台鐵租車。列車長巡視頻率也從每八十公里修改為每三十分鐘一次,新規將在三月五日上路。

台鐵指出,依據鐵路法規定,旅客乘車應遵守鐵路相關安全法令及人員指導,若旅客違反法令規定、公共秩序、善良風俗及有關鐵路運送規定時,台鐵有權拒絕運送或解除契約,並報請鐵路警察局處理。

日本電車痴漢情節在台鐵客廳車上演,引發軒然大波,迫使台鐵使出「預防重於服務」的手段。過去民眾向台鐵租車,僅需確認列車租用起迄點、申請人、聯絡電話。台鐵正在修改相關規定,除了將比照「網路購物」電子簽章模式,確認詳讀並同意後,乘客才能進入租用頁面,還需填寫切結書,以防列車上犯罪行為。

集體性愛趴當天正值周日,五二一次莒光號上約有四百多名乘客,開趴男女以開秘密會議為由,拒絕列車長進入車廂巡查,台鐵為「尊重隱私」,卻變成性愛趴得以舉辦的漏洞。

 

自由時報2012.02.29
從性愛列車事件看台鐵機會﹝邱浚嘉﹞

近日,民間人士在成人電子布告欄募集火車性愛趴事件引發各界譁然;然而,若將究責焦點放在台鐵局,並不能解決問題。

過去台鐵列車上有警察隨車,維持秩序。然而自從鐵路警察縮編以後,大部分列車上已經沒有隨車的警察,社會大眾轉而寄望列車乘務人員負起責任。然而,大眾是否想過:列車乘務人員是否擁有公權力?像此次事件,若台鐵人員強行進入車廂,卻發現沒有異狀,豈不惹上擾民糾紛?甚至吃上官司?

就像平常,乘客在車上若有破壞秩序或者是強硬逃票等舉動時,台鐵乘務人員往往只能口頭勸阻。若勸說不聽,也常莫可奈何,頂多由鄰近車站尋求鐵警處理。

當然,此次事件台鐵並非沒有責任。當列車人員巡視車輛,發現乘客有不合理舉動時,應當主動聯繫鐵警陪同處理,非得過且過。而橫向聯繫不足,有可能是原本標準作業程序未落實所致。台鐵應重新檢視作業程序,迅速補強。

未來待事件過後,也呼籲台鐵局應儘速恢復客廳車租用業務,勿因噎廢食。PC32701是目前台鐵線上唯一後方有視野良好瞭望台的車輛,過去深受熟知門路的旅客和鐵道迷喜愛。這次媒體大幅度報導性愛列車事件,也算是讓廣大民眾都認識了這輛豪華而且租費便宜的客車,可望提高出租率。

另一方面,台鐵近年來推廣郵輪式列車不遺餘力,若改造既有客廳車,使之能和現有郵輪式列車連掛,豈不增加賣點?說不定加掛瞭望台客廳車之舉大受民眾歡迎,還需要新車輛加入營運呢!
(作者為鐵道文化工作者)