性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
觀念平台-社運應走出政黨情結
中國時報2011-03-31
觀念平台-社運應走出政黨情結

【簡錫堦】前幾天拜讀王健壯先生〈社運依賴政治的時代應該結束〉一文,我這社運老兵頗有感觸。二○○四年曾撰文〈自主性NGO與台灣民主深化〉:「身為NGO的運動團體本身若沒有自主性,一味自願沾染政黨的色彩,甚至為政黨背書或充當打手,寧為政黨尾巴,那麼這樣的社運團體必定讓社會以有色眼光看待,被視為某個特定立場的維護者…。這樣的社運團體,不可能在理念上影響社會大眾」。

當時為文,目的在於點醒社運夥伴「民進黨情結」的迷失。不可諱言,戒嚴時期成立的老社運團體,因與在野的民進黨長期合作、支援密切,革命情感深厚,情結糾葛千絲萬縷。即便民進黨執政後,背叛反核承諾、加速民營化賤賣公營銀行給財團、高築社福補助門檻…。讓社運團體頗有怨言,但卻全面噤聲,深怕冒犯當朝「朋友」。社運的軟骨症,致使扁政府肆無忌憚,背棄理想,終犯下貪汙大罪。

曾有社運朋友表示,對於我參加紅衫軍極不諒解,認為我被利用了,說施是自戀自私不可信的政客。而在施先生發起反貪倒扁之前,親綠學者發表七一五聲明:要求阿扁辭職下台。我負責尋求社運界聯署支持,遭受諸多推諉,這顯然不是施的因素,而是「民進黨情結」掩蓋了社運的是非觀。

國民黨長期關照企業財團利益,和勞工、環保、稅改等社運立場大相逕庭,社運界視為政治敵對政黨,認為國民黨不可信任,鬥臭國民黨才能伸張正義。國民黨認為社運監督國會與施政,皆是民進黨打手惡行,採取貼綠標籤和不理會態度,相對造成弱勢團體遊說的困擾。

平心而論,國民黨和民進黨同為右派政黨,只是五十步和百步之差。民進黨執政時,勞委會倡議「沒有工作就沒有所得」(No Work, No Pay)的概念,是孕育非典型派遣勞動孳生的溫床;土增稅減半、降稅率及促產條例擴大適用圖利企業、財團;遺贈稅率從百分之五十降到百分之十,是民進黨的主張,而由國民黨落實的。

除非社運界能組織左派政黨,不然對右派的國、民兩黨均應保持同等監督的立場;如要推動法案宜保持正面遊說的態度,有助弱勢者法案的通過。

當年,在立法院推動周休二日時,來自新黨馮定國的支持,比民進黨同志還熱情積極;推動替代役立法,同黨同志有人質疑有礙國防安全,百般阻擾,反而得到國民黨丁守中臨門一腳而達陣;《兩性工作平等法》若無謝啟大幫忙壓制反對聲浪,恐怕再拖數年,也難完成立法;最低稅負制的立法,如果不是時任召委的費鴻泰,甘冒得罪財團的壓力,也是過不了的;為卡債者修訂債務清理法,若非徐中雄的執著也甚難通過。

雖然,我常批評國民黨是財團政黨,但立委當中仍不少具羅爾斯所謂「基本善」的人,雖然,他們聽不懂左派語言,不認同社運理念,冥頑難馴,但民進黨不也如此嗎?社會運動者若因統獨立場,拋不開民進黨情結,不如直接投入政治,追求更高的信念。否則一再發生類似反核遊行明顯挺綠特定候選人,使社運和該候選人形象兩敗俱傷,何苦來哉?(作者為反貧困聯盟召集人)