性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
性權事件趨保守 協會:難理性討論

中央社2011/01/11
十大性權事件 兒少修法居首

性別人權協會11日公布去年10大性權事件,兒少法修正條文限制新聞報導事件居首。(圖為性別人權協會秘書長王蘋,中央社檔案照片)

(中央社記者陳清芳台北11日電)性別人權協會今天公布去年10大性權事件,兒少法修正條文限制新聞報導事件上頭條,學者評論,進入民國100年,性言論自由、性工作除罪、通姦除罪等基本性權仍然牛步。

性別人權協會秘書長王蘋、中央大學性/別研究室講座教授何春蕤指出,主流保守的民粹操弄,將幼童受性侵害無限上綱,官方配合演出,形成道德至上的氛圍,脫離法律理性,大家競相推動嚴刑重罰,扼殺冷靜思辯議題的空間。

立法院日前初審「兒童及少年福利與權益保障法」修正草案,爭議條文提及加強新聞與網際網路內容的管理機制,增進新聞不得報導事項,網路平台業者應採取兒少防護措施,以健全兒少閱聽環境,違者訂有罰則。

王蘋、何春蕤指出,兒少法修正條文立意良善,但在限制新聞報導的背後,卻是變本加厲的言論檢查。

此外,其他9件性權事件分別是:抗議性侵輕判的白玫瑰運動、污名糾纏愛滋經費且夾殺感染者、政府擬規劃開放合法性交易、北市教育恐同公文使校園同志處境艱難、馬偕醫院迫使跨性別員工不得自主穿著如廁、同志與跨性別者被逼走絕路、外配遭到移民官歧視、安心成家方案排除單身、同志與中老年人、女連長喇舌下屬等性污名緊縮私密空間事件。1000111

公視午間新聞2011-01-11
性權事件趨保守 協會:難理性討論

性別人權協會在今天選出去年十大性權事件,也批評邁入建國一百年,國內跟性相關的資訊、言論、行為卻在戒嚴,以白玫瑰運動為例,主張嚴刑峻罰、妨害性自主的保護年齡一再提高、已經失去理性討論的空間。

去年多起性侵女童被輕判的案件,引起社會不滿,發起的白玫瑰運動,被性別人權協會列為今年十大性權事件之一,有人認為這個透過網路號召、民間自發性的社會運動加速司法改革,但是性權團體看到的是隱憂。

性別人權協會認為,去年一整年保守勢力抬頭,包括兒少法修法都以保護兒童為名、限縮新聞自由,有學者就憂心,反性的非理性社會已經成形。

另外政府談性工作除罪化喊了很久,也沒有拿出具體作為,前一陣子馬偕醫院開除穿女裝上班的男性員工、以及年初台北市教育發文打壓同志社團,這些都是去年十大性權事件之一,性別人權協會認為,建國進入百年,但是在性的領域卻越來越封建。

人間衛視2011-01-12
煽色廣告撤播 性別學者看法兩極

記者:江品璁 楊安杰台北報導
許多廣告有煽情清涼的畫面,一播出,常常會受到來自四方八方的壓力,很快的就撤播廣告,看不到和性有關的內容,因此有性別學者認為,這是台灣社會幼兒化的現象。

過度曝露的穿著,煽情撩人的動作,與充滿雙關語的台詞,喧騰一時的線上遊戲廣告,播出沒多久,就接到雪片般的抗議浪潮,承受不了龐大的輿論壓力,播出不滿一個月,就黯然撤下,但性別研究學者卻認為這是社會的過度反應。

不只是廣告尺度禁止煽情裸露,近期社會多起有關性權侵害的事件,也受到保守民意的抨擊,認為應該要加強刑法對加害者的懲罰,但也有性別團體與主流民意立場不同,認為不應該由民意作為判決的標準。

台灣社會幼兒化,意指電視都看不到和性有關的一切,是性別學者提出的新見解,認為部分婦幼團體過度保護兒童,導致電視充滿各種避諱的馬賽克,限制了完整的畫面,也讓年幼不懂的兒童,更好奇馬賽克背後的景象,徒增更多的想像。

蘋果日報20110112
何春蕤轟《兒少法》讓媒體變幼幼台
民眾:出發點對 但管過頭

何春蕤昨批評《兒少法》修正條文,使社會空間「幼兒化」。林啟弘攝
【張勵德、陳嘉恩╱台北報導】性別人權協會昨公布去年十大性權事件,其中《兒少法》擬修法限縮新聞自由最引爭議,中央大學性╱別研究室講座教授何春蕤評論時,更砲火全開,痛批保守婦幼團體以「保護兒少」為名,全面清除成人資訊,使台灣社會空間「幼兒化」,NCC也監控媒體,希望電視節目和畫面全面淨化成為「幼幼台」!

這項評選是由性別人權協會號召同志諮詢熱線、日日春關懷互助協會等性別、人權、勞工團體,共同推舉出去年國內十大涉及性權事件。除《兒童及青少年福利法》修正案侵犯新聞自由人權底限外,法官輕判性侵幼童案引發婦女團體要求修法加重刑度、及馬偕醫院涉嫌非法解僱跨性別員工等事件也都入榜。

新聞充斥馬賽克

何春蕤昨出席記者會時痛批保守婦幼團體正一步步以「保護兒少」為名,全面清除生活中的成人閱讀、成人觀影、甚至成人知識,使台灣社會空間正在「幼兒化」。同時,情慾生活也在「法治化」,從性互動到留言等所有情色材料,都被《性騷擾防治法》、《刑法》猥褻罪等法令所限制,成人情慾根本沒自由可言。

何春蕤表示,婦幼團體主導的《兒少法》修正條文,把保護兒童無限上綱,企圖直接限制新聞自由。「最近一、兩年台灣的電視新聞已經充斥各種馬賽克,簡直很難看見完整的畫面!國家通訊傳播委員會(National Communications Commission,NCC)也監控媒體,希望把電視節目和畫面全面淨化成幼幼台。」

勵馨基金會執行長紀惠容回應,婦團基於保障兒少權益站出來發聲,要求修法並沒有不對,且國內媒體至今仍無自律機制,修訂《兒少法》只是法律做為兒少保護最後一道防線。NCC發言人陳正倉則不願回應批評。

「影響知的權利」

民眾王慶祥認為,保障兒少的出發點並無不對,但現在確實有點管過頭,很多報紙、電視畫面全被馬賽克,根本看不到什麼,有點矯枉過正。主婦陳歆莉說,現在的新聞根本不適合小孩子觀看,立法管管媒體也是對的。

台灣大學社會工作系副教授王雲東認為,色情、血腥等媒體內容會對沒判斷力的兒少造成不良影響,適度管制是好的,對成人內容管制的程度可討論,管太多會影響成人知的權利,但必須取得平衡,用適當的分級制度來規範。

《兒少法》修法重點表
★報紙分級:報紙不得刊載描述(繪)犯罪、暴力、血腥、色情、猥褻細節的文字或圖片等危害兒少身心健康內容
罰則:負責人處10萬到50萬元罰鍰,並公布姓名
★網路分級
◎網路平台提供者應定自律規範,限制兒少接取、瀏覽有害身心內容
罰則:處6萬到30萬元罰鍰,限期未改善,得按次處罰
◎在網路散布或播送有害兒少身心健康內容,應採取防範措施
罰則:處10萬到50萬元罰鍰,公布姓名,嚴重可勒令停業1個月到1
★保護受害兒少個資:受虐、吸毒或涉刑事案件及涉親權、監護權事件的兒少,不得報導姓名或其他足以辨識身分的資訊,但法律另有規定者,不在此限
罰則:處3萬元到30萬元罰鍰,並得沒入物品或命其移除、下架
1:兒少定義為未滿18歲之人
2:修正案尚待立院三讀
資料來源:《蘋果》資料室

蘋果日報20110112
恐侵犯新聞自由 修法停步

內政部去年提案修《兒少法》,擬限制平面媒體報導犯罪新聞等細節。資料照片

立法院去年十一月初審通過《兒童及少年福利與權益保障法》修正案,報紙不得刊載描述犯罪、暴力、血腥、色情、猥褻細節的文字或圖片等危害兒少身心健康內容,違者最重可罰五十萬元。但因修法未明確定義「犯罪細節」為何,媒體質疑未來報導社會新聞恐動輒得咎,修法將侵犯新聞自由。內政部乃緊急喊卡,並在去年底邀媒體代表與兒少團體舉行公聽會討論,立院也暫緩二、三讀。

媒體盼建自律機制

內政部兒童局長張秀鴛說,經公聽會討論後達成共識,平面媒體希望自律,至於如何建立自律機制,會中建議可由媒體同業公會召集媒體同業研商後,提出相對應版本,交朝野協商。張秀鴛也說,內政部將視狀況,不排除再開一次會,希望三月可彙整各界可接受的條文送立院協商。

曾任北市新聞處長的藍委吳育昇說,媒體自律最重要,不能什麼都靠政府重罰,初審條文確有瑕疵,空有理想,卻難以執行,新聞自由與兒少權益要兼顧,但規範的標準要具體,否則媒體無所適從。立院社福衛生環境委員會召委劉建國也說,兒少權益與新聞自由不衝突,內政部應多聽各界意見,找出大家都能接受、最可行的方案。
記者何哲欣、王家俊