性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
NGLTF指布希反同性婚姻談話無異向同志宣戰

NGLTF指布希反同性婚姻談話無異向同志宣戰
【同志新聞通訊社2003/12/19PC綜合外電報導】

美國國家男女同志特遣部隊(NGLTF)警告說,布希總統本週在媒體上說的有關支持修憲禁止同性婚姻的談話,無異於向全美的同志宣戰,如果他繼續執迷不悟,有可能挑起公民反抗(civil disobedience)。

美國總統布希接受美國廣播公司(ABC)訪問時說,如果必要他會支持修憲禁止同性婚姻。這段訪談在週二(12/16)晚間播出,是布希在海珊落網後第一次接受媒體訪問。雖然布希之前也曾表示,如有必要他會捍衛婚姻的神聖性,但是在修憲的問題上,他跟他的幕僚一直採取迴避策略,因此週二的訪談是他第一次正面表達自己的立場。

ABC新聞網週二下午公佈了部分訪談內容,其中包括布希對麻州最高司法院判決同性婚姻禁令違憲的看法。布希告訴ABC新聞主播戴安•索耶(Diane Sawyer)說,麻州法院的判決逾越了法院權限,「它在做立法院做的事,作出這種判決的法院是司法激進主義者的法院。」

索耶提醒他說,副總統錢尼在2000年總統大選時,曾經表示支持民事聯姻,布希自己當時也說這是州政府的事。「沒錯,」布希回答說,「可是如果司法判決傷害到婚姻的神聖性,我們就需要修憲。」接著又說,「執政團隊的立場是,人民不論要訂立什麼樣的法律約定,都是可以的,只要是州政府接受或是在州府層級。」

LGBT同志團體人權鬥陣(HRC)http://www.hrc.org/在訪談播出後,立即向布希提出警告,HRC說,目前在國會待審的修憲案,不僅阻止各州給予同性伴侶婚姻權,還可能永遠否決掉同性伴侶的任何法律權利──即使是州政府已經立法通過的權利。HRC政治組主任史塔雪柏格(Winnie Stachelberg)說,修憲案會剝奪幾百萬名勤奮工作的納稅人和其子女的法律保障,其中包括社福未亡人福利、伴侶財產繼承賦稅減免,還有醫院探視權。「用這個國家最寶貴的文件剝奪人民的自由,是可恥的事,大部分的美國民眾都不會認同。」

NGLTF的說法就直接多了。NGLTF執行長佛爾曼(Matt Foreman)在一份聲明中說,「我們認為這是在向美國的同志宣戰。」「當有人試圖用國家最神聖的文件把我們社群變成次等公民時,我們不行也不會沉默,總統顯然在迎合政治與宗教上的極端主義者,那是他的基礎,戰端不是我們挑起的,但是如果總統想打,他會如願,這場戰爭將帶動全國的公民反抗。」

民主黨總統候選人之一的蓋哈特(Dick Gephardt)指責布希企圖「把選舉兩極化」。「我強烈反對這種舉動,純粹是政治操作而且造成不必要的分化,被犧牲的是那些早已受到歧視的人。」國家石牆民主黨(NSD)http://www.stonewalldemocrats.org/的主席戴伍•諾伯(Dave Noble)指出,所有其它下屆總統參選人都已對修憲案作出譴責,唯有布希執迷不悟,「這個修憲案不是在保護婚姻,是在玩弄政治。」

聯邦婚姻修憲案(FMA)是在今年五月由共和黨籍眾議員馬思格瑞芙(Marilyn Musgrave)提出,企圖以修憲方式,禁止同性伴侶獲得民事婚姻的法律地位及其附帶之權利義務。FMA目前已得到100位議員的背書,如果在參、眾兩院分別獲得超過三分之二席次的支持,並且得到全國四分之三州府的認同,將可通過立法。上個月25日,有三位共和黨籍聯邦議員在參院正式作出修憲提議。

布希聲稱他會接觸LGBT同志社群,他告訴索耶,「包容與對婚姻的信念,不是互不相容的概念。」史塔雪柏格回應說,FMA可一點都不包容,「明白地說,美國的憲法從來都不需要誰再多加一點歧視和不平等進去,所有的人裡面,最該了解這點的就是美國總統。」