性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
中國網路言論再收緊 新浪「危害國家信息」細分9類

 

旺報2012-06-03
微博莫淪為箝制言論的打手

【楊兆中】上月底,中國最大的微博服務供應商新浪微博宣布推出《新浪微博社區公約》,要大家一起維護微博的秩序,但實際上此等公約是賦予管理員刪帖的權利,變相緊縮微博社區的言論空間。咸信是新浪在今年四月初被當局因發布兼轉發不實信息被懲罰後,所作出的「維穩」措施,以換取微博繼續經營下去及賺錢的權利。

變相緊縮言論尺度
這個新的社區公約,反映了微博不再是中國互聯網世界的自由空間,自此在微博說話留言也要跟傳統媒體一樣要文責自負外,還要面對被封鎖戶口等罰則,相信用戶還要有一段過渡期,才能自我約束。

根據微博社區管理規則,明文規定了微博用戶不能發布的內容準則,當中第四章便具體列明了多項被指為違規行為的細則,例如發布危害信息,廣告及發布淫穢資訊,以及從事用戶買賣等行為,都被新浪視為違規行為。

其中第15條有關發布危害信息更是重中之重。危害信息主要包括:1.反對憲法確定的基本原則;2.危害國家統一、主權和領土完整;3.洩露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益;4.煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結,或者侵害民族風俗、習慣。

以此推算,台灣用戶一提支持台灣獨立,支持民進黨的政綱,或者是香港用戶透過微博反對行政長官施政,在微博上悼念六四事件等,都有可能被刪帖。這樣不是被限制言論是什麼?

別以為這些規例只是一紙空文,新浪也有為違反規用戶定下罰則。用戶除被要求刪去不實及淫穢資訊外,累積超過5次違規紀錄的用戶,更會被停止發言48小時。

若被指為惡意發布危害及淫穢資訊用戶,最嚴重更會立即被中止帳號而毋須預先警告。至於在微博發布不實信息的罰則更為嚴重,若有關信息沒有惹來太大的迴響,如轉發數不過100,用戶則會被扣除積分2分。若信息被轉發1000次以下,發布信息者須禁言7天,及扣5積分。若不實信息被轉發逾1000次,信息發布者須禁言15天、禁被關注15天,扣除信用積分10分。

向官妥協對民營利
自從今年4月底政府因新浪及騰訊兩大微博平台被當局暫停用戶留言3天後,業界早已預料兩大網站會進一步收緊微博的言論空間,相信騰訊日後也會跟進。

大陸的網民面對突如其來的轉變,都異常不滿,有的說公約應諮詢用戶才定立,亦有說日後不再胡亂轉發以免動輒得咎。

事實上,就在微博社區公約公布前不久,新浪才跟廣告客戶召開微博商機的高峰大會,向客戶們推銷微博作為宣傳平台的好處。而微博客戶在未知情的情況下,便有可能因為自已的個人資料,而在微博客的首頁編排了一則一則由廣告客戶投放的微博信息。這種不知不覺便出現的廣告,成為了新浪微博日後盈利的利器。反映每名微博的用戶,都被當成新浪的賺錢工具。

新浪為了繼續經營業務,向股東交代,一是遵守當局的要求,對微博言設限,一則像谷歌一樣,把服務交由境外侍服器處理,避開中國的法規。這反映了一個事實,就是中國的互聯網都不算真正自由開放的網絡。營運商只要一心想經營業務,便只能跟中國官方妥協,這樣新浪才可繼續為其微博開展廣告業務,才能向海外股東交待。
(作者為《旺報》特約記者)

蘋果日報20120529
中國網路言論再收緊 新浪「危害國家信息」細分9

中國最大的微博運營商「新浪」,今天推出新的微博管理制度,並同時推出了用戶信用積分制,以及用戶組成的社區委員會。

根據「英國廣播公司」(BBC)報導,最新的社區管理規定,「危害信息」主要分為三大類,包括「危害國家及社會安全的信息」、「垃圾廣告信息」以及「淫穢色情信息」。

其中,在「危害國家及社會安全的信息」中,再細分為包括:反對憲法原則、危害國家統一、洩露國家秘密、煽動民族仇恨、宣傳邪教迷信、散佈謠言、宣揚賭博暴力、煽動非法集會示威及含國家規定禁止的其他內容等9個類別。

新浪社區管理規定,「危害國家及社會安全的信息」細分為9類。翻攝網路

中央社2012/05/29
微博推新公約 界定模糊惹議

【中央社╱台北29日電】
中國大陸新浪微博昨天開始實施新微博公約,並推出用戶信用積分制與用戶組成的社區委員會。1名社委會委員說,「對於敏感和不實信息的界定還很模糊,這都是社委會需解釋清楚的內容。」

根據最新的新浪社區管理規定,凡累積發表5條以上「危害信息(訊息)」的用戶,將被刪除內容並禁止留言48小時;惡意發布敏感信息的用戶,將被禁止留言48小時,嚴重可能遭到註銷帳號。

「危害信息」主要分為三大類,包括危害國家及社會安全、垃圾廣告及淫穢色情訊息。

在用戶信用積分制度方面,所有用戶皆以80分起算,違規扣分,好表現則加分。每名用戶將依據積分評定4個信用等級;「低信用」用戶將會被註記在個人資料欄。

微博社區委員會方面,分為專家委員會及普通委員會,分別由484名成員和5000名成員組成。新浪表示,這些委員將與新浪微博管理部門一起管理新浪微博社區。

對此,英國廣播公司(BBC)報導,曾任職於大陸南方報業和時代週報的社區委員會委員彭曉蕓表示,網路社區由來已久,像新浪這類龐大網路社區如果完全沒有自治的話,品質很快會下滑,「像糞坑一樣,什麼亂七八糟的東西都有」。

彭曉蕓強調,自己有自治的訴求,好過被管制。她宣稱,「它(指微博公約)其實不涉及政治的審查,只是涉及網友互相之間的糾紛」;這是一種被當成輿論空間的民主操練的實驗,肯定會有很多操作上困難。

不過,彭曉蕓也認為,這制度對敏感信息和不實信息的界定還很模糊,這些都是社區委員會需要去爭取清楚解釋的內容。

尤其是何謂「危害國家及社會安全」並無清楚解釋,這點經常被大陸官方無限上綱,用來作為侵害言論自由、打擊異議、維權份子和肅清政敵的藉口。

大陸網友持正反兩面意見,有人認為規定有助於管制網上色情浮濫文章,也有網友嘲諷,「以為要成立社區黨支委員會」、「只不過給刪除貼文找個藉口」。

還有大陸網友說,「微博公約第一天,就已經感覺得出很多話被屏蔽(遮蔽)了」。

分析人士則指出,新浪此舉除可向中共官方表示自己積極配合加強審查微博內容,並可藉由用戶參與管理微博等規定,舒緩長久以來用戶對審查微博做法的不滿情緒。