性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
同性婚姻釋憲 大法官會議決議不受理

同性婚姻釋憲 大法官會議決議不受理
不准同性結婚是否違憲,大法官會議不受理申請釋憲
【中時電子報黃錦嵐/2001/5/18台北報導】

同性戀聞人祁家威十五年來兩度到公證處請求同性結婚,均因配偶是男人而遭拒,在司法救濟已窮後,聲請大法官釋憲。大法官審查後認為,祁家威只是以個人見解指摘現行婚姻制度,並未具體指明法院裁判有何牴觸憲法之處,其聲請不合法定要件,大法官會議今天因而議決不受理。

本案因祁家威聲請不得法,大法官並沒有針對法律不准同性戀結婚是否違憲問題表示見解,有位大法官表示,結婚要件是民法所規定,同性戀可不可以結婚,似是立法裁量問題,與違不違憲似乎無關。祁家威是國內同性戀的聞人,長年為爭取同性戀者權利奔走,同性結婚合法化,是他努力目標之一。

祁家威第一次衝擊司法系統,是七十五初,當年他到台北地院公證處請求與一名同志公證結婚,遭到公證人拒絕,理由是違反善良風俗。八十七年十一月,他再度到台北地院公證處,請求與林建中公證結婚,結果還是遭到拒絕。祁家威原循訴願程序尋求救濟,但是,行政院判決認為,祁家威走錯路了,應依公證法提起民事訴訟才是正途。但是,當祁家威就公證結婚事件聲明異時,台北地院與高院仍先後判決他敗訴,敗訴的理由是我國現行法並不承認同性結婚,在同性婚姻合法化之前,司法者不得以立法者自居,逕認同性婚姻非屬違法。

在司法救濟途徑已窮之後,八十九年九月,祁家威具狀聲請大法官解釋。在聲請狀中,祁家威嚴詞譴責目前的婚姻制度,充滿(大異性戀者沙文主義霸權思想),有違憲法保障人權之旨。大法官審查祁家威的聲請之後認為,祁家威的聲請,只是以他的個人見解對現行婚姻制度有所指摘而已,並未具體指明法院判決所適用的法令,究竟有何牴觸憲法之處,因此,祁家威的聲請,與大法官審理案件法第五條規定不符。

相關報導:
同性戀組家庭 將立法保障
台灣同性結婚合法否?釋憲申請來定奪