性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
學生朝遊民潑糞 網友撻伐 強恕:記過處分

聯合報2012/05/16
倡導關懷弱勢 郝:成台北軟實力

【聯合報╱記者邱瓊玉、陳瑄喻/台北報導】

私立強恕中學學生對街友「潑糞」事件持續延燒,台北市長郝龍斌昨天在市政會議時表示,北市教育局應將「關懷弱勢」列為學校教育及公民教育的一部分,讓關懷弱勢也成為台北的另一種「軟實力」。

強恕高中2名學生對街友潑糞,甚至還將過程PO在臉書,引發外界撻伐。郝龍斌昨天也在市政會議中表示,這起學生欺凌弱勢的事件,凸顯我們教育仍然有加強的空間,要求各級學校一定要加強社會關懷弱勢的公民教育。

市府發言人張其強轉述,郝龍斌認為,上次大陸80後代表作家韓寒到台灣參觀,回到大陸後,提到台灣的人情味讓他印象深刻,其實台北市的人情味,就是台北軟實力的一部分,也是大家共同的驕傲。

張其強舉例,像北市捷運的排隊文化、汽機車禮讓行人、博愛座讓座等,都是北市相當自傲的人情味,希望教育局、文化局及社會局可以共同推動「關懷弱勢」文化,讓社會關懷成為一種社會運動。

張其強表示,郝也要求社會局,加強街友的輔導,避免形成社區負擔。

強恕校長蔡秋河表示,最快周五會再召開學生獎懲委員會重新處分。最新的懲處結果,將依學生的實際表現、悔過書內容,對街友的補償及回饋方案等,都會成為最後懲處的評估標準。

聯合新聞網2012/05/11
高中生對遊民潑糞取樂 PO網被批腦殘

【聯合新聞網╱綜合報導】疑似潑糞連續畫面。圖/擷自網路

3名疑似強恕中學學生日前在北捷西門站外對遊民潑糞取樂,同行的學生還全程拍攝下來po上網,惡劣行徑引起網友大加撻伐。

網友人肉搜索後發現,他們之前還曾用泡泡槍「攻擊」坐在路邊老人並將影片PO網,網友痛批這些學生「踐踏別人的尊嚴」,更有網友批這3位同學「怎麼這麼無腦」。

影片中,帶眼鏡的男生手持泡泡槍,要「攻擊」坐在路邊的老人前,還用手比「YA」,接者就用泡泡槍一直「攻擊」,老人一點都沒察覺,路過的行人也無人制止。

【中央社/台北11日電】
就讀台北市強恕高中的3名高三學生對街友潑糞,還全程PO在臉書上,引起網友撻伐。校方今天表示,對學生動機並不了解,但會通知家長,一切依校規處理。

強恕高中學務主任王福勝表示,3名學生是高三同班同學,由於3名學生請假未到校,對於3人惡作劇動機還不了解,但會聯絡3人返校說明,另外會通知家長,一切依校規處理。

近日網路上出現1段影片,2名強恕中學三年級的學生在台北捷運西門站附近拿糞水澆街友的頭,另1人還將全程拍下PO在臉書上,甚至表示,「以前補習班老師也說,這樣刺激他們,可以幫助他們努力脫離街友生活」。

這段「不把人當人看」的惡搞影片在網路上流傳後,引起網友撻伐,痛批「教改不知道改到哪去了」、「上位的看到這種台灣未來不擔心嗎?」

中央社2012/05/11
對遊民潑糞 高中生道歉

【中央社╱台北11日電】就讀台北市強恕中學的數名高三學生,半夜在捷運西門站附近對街友潑灑排泄物,畫面轉貼上網後引起網友撻伐。學生傍晚返校說明表達歉意;校方則表示下週對外說明懲處結果。

對網上影片的行徑,強恕高中學務主任王福勝今天說,影片中朝遊民潑糞的學生,確實是高三的陳姓、曾姓學生,兩人是同班同學。至於掌鏡的疑為同班另一名同學,但當事人已否認。

王福勝說,學生行為都已通知家長,一切依校規處理,目前來看一定會懲處,且「絕對是大過以上」,下週懲處結果就會出爐,

王福勝表示,陳姓、曾姓學生傍晚返校說明,對自己的行為感到後悔。王福勝轉述陳姓學生父親說法,表示孩子因罹患過動症及憂鬱症在家自學,造成社會困擾感到抱歉,也願意對受傷的遊民負責,希望能再給孩子一次機會。

這件高中生校外爭議行徑,學生先將影片上傳到知名影音網站上,透過臉書聯結,引發網友撻伐,要求學生出面道歉。被命名為「出任務」的惡搞遊民影片共6段,兩名學生自稱「潑屎雙煞」,深夜在捷運西門站街頭附近尋找遊民下手。

兩人看到熟睡的遊民,就用裝好的排泄物,往遊民身上淋下去,無辜遊民突然被穢物潑醒模樣相當狼狽。

中廣新聞2012/05/11
學生朝遊民潑糞 網友撻伐 強恕:記過處分

【林麗玉報導】批踢踢今天(十一號)流傳一段台北市私立強恕中學學生,對遊民頭部潑糞的影片,甚至做了這種惡劣行為,還沾沾自喜,引發許多網友撻伐,質疑學生的行為很可恥,強恕中學校方表示,會約談學生及家長,不排除記過處分,也會加強學校的人權教育。

批踢踢流傳一段私立強恕中學學生,在西門町對遊民頭部潑糞的影片,這兩位學生是拿著速食店的杯子裝糞水,朝西門町在路邊睡覺的遊民頭部潑,而這兩名學生是以「出任務」為題,做出這種惡劣行為,而這樣的惡劣行影片上傳到網路之後,馬上引發許多網友撻伐痛批,質疑這兩位學生在睡著的遊民身上潑糞,根本沒有同理心,可恥至極,比小孩還不如。

台北市私立強恕中學學務主任王福勝說,會約談學生及家長,一定會處分,至少會一次大過處分。

學務主任王福勝說,學校也會調查,是否學生做出向遊民潑糞的惡劣舉動,是有其他學生起鬨,如果有也將擴大懲處,另外學校也會加強學生的人權等相關教育。

NOWnews.com今日新聞網2012515
潑糞生退學急喊「卡」! 校方擬改記大過處分

社會中心/綜合報導
強恕中學2名陳、曾姓學生對街友潑糞一事,在社會上引起軒然大波,遭校方處以退學處分,但台北市教育局認為此舉不妥,強恕中學隨後表示,最快周五召開學生獎懲委員會,傾向撤銷退學處分改記大過。

強恕高中決定將潑糞學生退學後,不少人認為學校只是將問題丟給社會。教育部長蔣偉寧昨(14)日在立法院備詢時則強調,退學並不能解決問題,應對這位學生進行輔導、諮商,讓他們發自內心改過,了解「己所不欲、勿施於人」的精神」培養同理心。

陳姓潑糞學生家長昨日捐款社會局10萬元,用以購買衣物、棉被給被害遊民,學生也願意從事幫遊民換洗衣物、整理儀容或訪視獨居老人等社會服務。強恕高中表示,若學生真心悔改並投入社會服務,學校會重新評估對學生的懲處。

NOWnews 2012514
「潑糞生」遭開除學籍 壓力大怒喊:我不要活了!

強恕高中潑糞生遭退學,其中曾姓學生壓力過大13日晚間離家多時。(圖/翻攝自中視新聞畫面)
社會中心/台北報導
曾姓和陳姓高中生日前對街友潑灑排泄物,引發各界強烈撻伐,台北私立強恕高中13日召開臨時學生事務會會議,決定將他們開除學籍,曾姓學生得知被退學後感到相當不滿,認為媒體讓他壓力過大,晚間離家就失去聯繫,目前警方正在尋找他的下落。

原先強恕高中要對兩名學生記大過處分,但校方昨(13)日臨時召開會議,以學生脫序、有辱校譽為由,決定予以退學,校長蔡秋河表示,若有異議可在20天內向學校提出申覆。

其中22歲的曾姓同學不滿被學校退學,還飽受媒體、同學譏嘲,晚間對母親怒喊:「我不要活了!」就離家而去,家屬晚間向萬華分局報案,要求尋找孩子的下落,警方擔心學生想不開已要求電信單位協助鎖定曾生位置,目前還在作業中。

NOWnews 2012514
上樑不正下樑歪 潑糞陳姓學生父曾涉掏空案

林保宏
強恕高中潑糞生遭退學,其中曾姓學生壓力過大13日晚間離家多時。(圖/翻攝自中視新聞畫面)
社會中心/台北報導
日前發生的強恕中學兩名高三學生,對遊民潑糞自拍上傳在網上還沾沾自喜,網友見狀引發一連串撻伐。這兩名曾姓和陳姓學生,校方在13日召開臨時學生事務會會議,決定將他們開除學籍。其中家境較差的曾姓學生一度壓力過大表示不想活了,但有網友發現,另一名家境優渥的陳姓學生,他的父親陳萬添曾涉嫌兩起掏空案,不少網友就批評「上樑不正下樑歪」。

震驚全台的強恕中學高中生向遊民潑糞的案件,事件演變至今,這兩名向遊民潑糞的曾姓和陳姓學生,除了出來面對並向社會大眾跪地鞠躬道歉外,校方也召開會議對這兩名學生做出懲處,將兩人開除學籍。由於兩人都已高三,下個月即將畢業,如今卻面臨退學處分,兩名學生不能接受。

其中家境優渥的陳姓學生,有媒體報導他的父親正是生產顏料的上櫃公司、南璋公司負責人陳萬添。陳姓學生因為家境富裕,平日出手皆很闊綽。但陳萬添卻在去年曾涉嫌掏空南璋和台灣日光燈兩間公司的上億元資產,再用人頭來炒作南璋股價,遭到台北市調查處搜索約談。

檢調發現,陳萬添假借跨足水產買賣名益,吸引投資人買進南璋股票,藉此墊高股價;並與台灣花曼太魯閣公司公司(台灣日光燈子公司)負責人勾結,利用假交易掏空南璋與台日光12千萬。不少網友得知後,除了痛罵陳姓學生的行為十分不可取外,也諷刺陳姓學生會有這樣的行為,都是因為家教差。

NOWnews.com 今日新聞網2012514
高中惡少潑糞事件 凸顯街友弱勢問題

街友驚嚇之餘,弱勢街友常被扔東西,敢怒不敢言。

記者呂炯昌/分析報導
台北市強恕高中兩名高三學生日前對街友潑糞一案,不僅引發社會對現代學子道德教育淪喪的感嘆,更令人不禁反思政府對於街友照顧的不足。

台灣遊民問題始於清朝時期,由於當時對屯墾台灣下達禁止攜帶眷屬的禁令,導致許多單獨渡海來台的男性一旦沒有工作,便成為四處流浪的「流民」或是「羅漢腳」,這些人被視為台灣遊民的先驅。

在日治時期,台灣遊民人口主要是乞丐,經常可見乞丐流浪街頭乞討,尤其是每逢地方節慶,都會出現成群的乞丐,平日則到各地「討生活」,而善心人士或地方政府專門收容無家可歸的乞丐,被稱為「乞丐寮」。

儘管遊民問題由來已久,但是該如何解決問題,不論是清政府、日本治台政府,還是遷台之後的國民黨政府,向來都是抱持非常消極與被動態度,甚至將其視為社會毒瘤,主張強制取締。

1968年,台灣省政府制定《台灣省取締遊民辦法》,將遊民定位為騷擾社會秩序的治安問題,由警政單位派遣警員前往取締,然後以半監禁的方式將遊民「關」在收容所中。由於警方的收容所環境與對待遊民方式都頗為惡劣,所以這種取締方式不僅不符合遊民非罪刑特性,更嚴重違反人權。

事實上,居無定所的遊民問題並非只有台灣才有,在先進國家遊民問題更加嚴重。光是美國加州地區街友超過9萬人,全美街友高達100萬人。

1980年代,西方工業國家遊民問題日漸嚴重,引起政府機關和學術界的高度關注。這波遊民關懷潮也在1980年代末期由國外傳到台灣來,1988年時,台灣媒體大幅報導國內遊民艱難困境,同時又適逢關懷社會弱勢的社會運動風起雲湧,因而催生了《台灣省遊民收容所收容輔導辦法》。

該辦法將遊民由過去破壞社會秩序問題轉型為社會福利問題,主管單位也由警政單位轉為地方政府社會局處。對於街頭流浪的「無業遊民」,也改為「街友」這個較和善的稱呼。

話雖如此,台灣街友依舊處於極弱勢地位。少部分街友是因為與家人相處不睦或遭受到家暴,而選擇自我放逐;多數街友則是身心障礙者,普遍缺乏工作謀生能力,加上乏人照顧,導致外表邋遢,所以時常遭到外界污名化、標籤化。

台灣政治人物多半避談街友問題、避之唯恐不及,甚至還將街友汙名化;另外,相較於其他社會福利預算分布,為數不多的遊民人口在眾多社會福利議題中仍處邊緣地位,福利經費配置並不高,各級政府在解決遊民問題上,時常處於心有餘而力不足的艱困局面。目前主要透過以工代賑的方式,藉由提供短期就業的方式,期盼遊民們重回社會軌道。

為了彌補政府機構能力之不足,2002年之後,以遊民為服務對象的社福團體(如人安、創世等基金會)相繼成立。除了供應街友食物、沐浴、急難救助、醫療等服務外,部分社福團體還透過募集善心人士捐助,提供街友短期棲身之處。

另外,部分社福組織則是抱持著「給他們魚吃,不如教他們釣魚」的理念,協助街友就業、重回社會。大智文創在2009年取得英國雜誌《The Big Issue》在台的發行授權,在北市捷運站與北台灣各大車站前販售雜誌,希望讓街友們重拾信心,重回社會軌道。
▲關懷難民與街友,牙科義診拔病苦。﹝圖/大愛新聞畫面翻拍﹞

中廣新聞網2012/5/15
潑糞事件 強恕:重新處分 要求犯錯生社會服務

台北市私立強恕中學學生向街友潑糞,學校對兩名學生做出退學處分,不過教育局糾正學校應該給予輔導安置,而非退學;強恕中學表示,學校最快會在週五,召開獎懲會議,再重新做出處分,並會要求兩名學生幫遊民社會服務。至於這次潑糞事件後,學校也會加強全體學生的人權教育,潑糞學生也會給予輔導教育。(林麗玉報導)

強恕中學潑糞事件,儘管外界譴責兩名潑糞學生行為惡劣,強恕中學對兩名學生做出退學處分,也遭質疑過當,教育局認為退學於法無據,應該給予的是輔導安置,強恕中學校長蔡秋河說,學校最快會在週五召開獎懲會議,會考量教育局的糾正,還有學生這幾天的悔改狀況,再重新做出處分,甚至學校也會要求兩名學生,對遊民社會服務。

校長蔡秋河說,經歷這次的潑糞事件,學校也會針對全校師生,加強同理心教育,也會著重人權、法治尊重的教育,會融合各個課程中,而針對這兩名犯錯的學生,因為最近媒體的窮追猛打,學生也需要給予輔導,也會加強這兩名學生的人權教育。

中廣新聞網2012/5/14
潑糞學生家長捐款十萬 買衣物給受害遊民

台北市私立強恕高中,兩名學生向街友潑糞,強恕中學祭出最重退學處分,台北市教育局表示,學校的退學處份,程序上不符,會行文糾正。強恕中學表示,會在週五召開獎懲會議,不排除撤銷退學處份。至於兩位學生家長,今天(十四號)也向社會局表達要捐款十萬元,購買衣物和棉被給被害遊民,社會局表示,如果學生想從事社會服務,社會局也會協助安排。(林麗玉報導)

私立強恕高中學生向遊民潑糞,學校祭出退學重懲,不過台北市教育局十四號表示,經過瞭解之後,強恕高中沒有依照「教師輔導與管教辦法」,針對學生重大違規召開「學生獎懲委員會」,只有召開學務會議作成決定,與程序不符。依照「高級中學學生成績考查辦法」規定,已經沒有「退學」處分,這個處分於法無據,主秘何雅娟說,後續北市教育局會行文糾正學校,撤銷原處分,另外進行相關懲處。

教育局主秘何雅娟說,犯錯的學生需要輔導,而學生家長表達要捐款關懷遊民,台北市社會局副局長黃清高表示,學生家長已經和社會局初步見面,家長表達要捐款十萬元,購買衣物和棉被給被害的遊民,另外兩位學生如果想從事社會服務,社會局會協助學生幫遊民公益服務,例如幫遊民洗換洗衣物、整理儀容,或關懷獨居老人等。

中廣新聞網2012/5/15
潑糞事件檢討 郝:關懷弱勢列公民教育一部份

台北市私立強恕中學潑糞事件,引發外界撻伐,台北市長郝龍斌今天(十五號)在市政會議中表示,這不僅僅是教育、社會局等層面的問題,應該從整體面檢討,要求北市教育局將「關懷弱勢」列為學校教育及公民教育重要的一部份,讓「關懷弱勢」成為台北市文化的一部份。(林麗玉報導)

強恕中學潑糞事件,除了外界關注學校懲處,台北市長郝龍斌十五號也在市政會議中指示,潑糞事件不僅是教育局、社會局的問題,郝龍斌市長也要求北市教育局,應該將「關懷弱勢」成為台北市學生學校教育、公民教育重要的一部份,要讓「關懷弱勢」成為台北市文化的一部份。

台北市政府發言人張其強說,郝龍斌市長認為,上次大陸網路作家韓寒到臺灣參觀,回到大陸之後,提到台北的人情味,其實台北市的人情味,是台北市的軟實力,是大家共同的驕傲,另外包括台北市的捷運排隊文化、博愛座讓座,都是台北市相當自傲的人情味,郝龍斌市長指示教育局,將「關懷弱勢」成為學校教育重要的一部份,形塑成台北市另外一種特有的文化,郝龍斌市長也要求社會局,加強街友的輔導,避免形成社區負擔。

聯合晚報2012/05/13
應曉薇:學生對遊民潑糞 問題重重

【聯合晚報╱記者孔令琪/即時報導】
台北市3名高中生潑屎糞在萬華區熟睡中的遊民臉上案件,台北市議員應曉薇表示,她看了痛心之至,痛的是我們社會病的很嚴重,當媒體對學生大加韃伐時,有誰會為問題發生根源發表意見,有誰去檢討發生此問題得幕原因是在哪裡?

應曉薇指出,沒有人願意當遊民,任人戲弄貓狗都不如,今天萬華遊民被拿去當人頭,被有心人士利用其下場不比被潑糞慘,是誰讓此問題在街頭不斷上演了30年,台北市遊民問題,從未解決過,只有愈來愈嚴重,歸咎其原因曉薇還是認為台北市政府的鴕鳥心態,才是造成今日問題的元兇。

聯合報2012/05/15
潑糞哥處分/校方退學切割 比潑糞可惡

【聯合報╱黃仕宏/社工督導(新北市)】強恕高中學生對街友潑灑排泄物事件,引發大家熱切的討論,正當大家嘗試著用不同的角度去評論理解的同時,強恕高中快速的提出退學處分,令筆者感到詫異與氣憤。

詫異的是,正當輿論如排山倒海之勢淹沒該校學生的時候,該校沒有秉持教育輔導的精神,關注學生的身心狀態,以及教導學生如何勇敢負責任的面對,反而快速的切割與學生的關係。氣憤的是,潑糞少年的行為的確是毀損自己與家人的名譽,而且要對所作所為付出代價,但做出退學決策的學校本身,其教學理念更令人不敢恭維。

筆者從事非行少年輔導工作,時常要處理少年的一些偏差行為,如嗑藥、傷害、偷竊等,在輔導的過程中,發現犯錯的少年什麼都缺,就是不缺責備與處罰。責備與處罰本來就是犯錯後所要承擔的一部分,但如何彌補與改進卻很少重視教導。

因此筆者建議,協助潑糞的學生建立正確價值觀與付出實際行動彌補,為當前最重要的方向,這比下跪道歉和退學處分來的重要許多。與其讓學生退學,不如保留學生的畢業資格,要求學生為自己的行為負責,陪伴他們一一向被欺負的街友致歉,另外規定暑假期間至服務街友的社福機構擔任志工,了解街友服務的內涵,製作心得報告發表,完成後再發畢業證書。

聯合報2012/05/15
潑糞哥處分/眼不見為淨?退學非王道

【聯合報╱郭姿均/作家(美國蒙大拿)】身為母親,我認為,一個有誠心改過的孩子,應給予「二次機會」,而不該退學,以眼不見為淨的方式處理這些學生的脫序問題,孩子輟學只是造成另一個問題的開端。

我在美國一個公益團體「食物銀行」擔任志工時,曾碰過一位廿歲的青年跟我一起處理企業及個人捐贈食物,檢視是否過期及重新包裝上架工作,提供給失業及弱勢家長免費的食物及生活用品。因為前來擔任志工者多是退休人士,我問他怎麼會有興趣來從事公益活動?他說:因為違反喝酒年齡,剛好跟朋友開車出去玩遇警察臨檢而被查獲(美國法定喝酒年齡需滿廿一歲),所以他被處分罰錢且必須至三個公益團體擔任志工,包括食物銀行、圖書館及社區勞動等,必須完成一百廿個小時,相當三周時間。

現代很多年輕人不懂得與老人及弱勢族群相處,有時衍生怒目相對的情形。針對這兩個學生對遊民不當的行為,其實不妨給予他們社會勞動處分,要他們去安養院協助照顧老人或公廁打掃等,透過服務了解社會的另一面。

美國超市的停車場入口有個「敬老專區」,優先讓老人停車,讓他們不用停較遠的位置,方便他們只需邁幾步就能進入商店,我們的社會中也應落實尊重長者及弱勢的文化,年輕人才會懂得尊重他人。

聯合報2012/05/15
聯合筆記/糞青啟示錄

【聯合報╱蔡惠萍】幾個高中生深夜欺負露宿的遊民,將排泄物當頭淋下,還自拍「傑作」PO上網。影片曝光,指責聲浪排山倒海而來,相隔一天,其中兩個「糞青」在鏡頭前下跪道歉,表示「他們會好好反省」。但需要反省的只有他們嗎?

社會輿論及網友大罵他們是人渣、廢物,也痛批「教育失敗」。但少年會做出如此偏差的行為,恐怕是事前不以為是錯誤,否則不會上傳影片炫耀;除為了「好玩」之外,恐怕還有更深沉的原因。

少年在影片中說,「補習班老師說,這樣可以激勵遊民脫離街頭」。其中一名學生的小學同窗更透露,少年自小就以欺負遊民為樂,會對遊民吼叫、丟石頭。顯然,他自小就出現的偏差行為,卻一直未獲糾正,甚至被大人、師長默許,長大後才會變本加厲。

可以想像,這些少年從小到大接受到的觀念,都認為遊民是好吃懶做、不事生產的「廢材」,是人人「得而欺之」。不可否認,除了他們,這樣的認知與歧視,社會上無所不在,否則不會有台北市議員公開在議會要求市政府對遊民潑水「可以發獎金」。這跟對遊民潑糞只是程度之別而已,基本思維並沒有太大差異。

話說回來,就算真有遊民確如不少人認為的「遊手好閒」,也不代表其他人能以侵犯人身的方式「教訓」他們。更何況,不少經濟型的遊民是因為社會產業結構變化、經濟蕭條,跌出就業常軌與社會福利的保護網;更有不少是因為疾病而流落街頭,變成社會邊緣人,均非單一或個人的問題。

當社會把矛頭全對準了幾個出事的年輕人,不妨回頭想想,是什麼樣的環境讓他們覺得這樣做理所當然?

中時電子報2012/5/12
學生向街友潑屎取樂 網友「糞」怒

中國時報【林佩怡/台北報導】
台北市強恕中學兩名自稱「潑屎雙煞」的高三男生,五月一日晚間在西門町向街友潑糞和潑尿,還嗆聲「來揍我啊」;街友氣得大罵髒話,卻慘遭再次潑尿,全程都被同夥男同學拍下,上傳臉書後引起網友一陣撻伐。

強恕中學曾姓、陳姓兩男同學,五月一日晚上在西門町附近朝躺在地上或椅子上的街友潑糞和潑尿;還有一名男同學負責掌鏡,把過程錄下來,影片取名為《出任務》,甚至留言說「以前補習班老師也說,這樣刺激他們,可以幫助他們努力脫離遊民生活。」

三名學生隔天再到捷運西門町附近潑糞,並對兒童說「小朋友不要學喔,千萬不可以!」隨即用紙杯裝著糞便,朝躺在路邊椅子上的街友潑灑,「犯案」完後立刻逃跑,還偷拍街友的反應;街友看著滿身糞便一臉茫然,學生卻對著街友大喊「怎麼會這樣?」

學生對街友潑屎、潑尿前,還模仿廣告語說「保力達讓你精力充沛,不讓你睡。」對正在睡覺的街友潑尿後立刻逃跑,街友氣得追出來連飆髒話,還質問說「我有惹到你嗎?」學生叫囂說「來揍我啊」;街友準備清潔身上排泄物時,卻再次慘遭學生潑尿。

三名學生甚至拿著「泡泡槍」對準路旁的老人狂噴。網友痛斥,完全不尊重人權,簡直喪盡天良!

得知網友撻伐,某網站出現自稱是潑糞雙煞的學生寫道,「我們只是一時好玩,我們知道錯了,我們快畢業了,請讓我們順利畢業,沒有必要為了一個街友,害死我們三個社會新鮮人啊。」

強恕中學學務主任王福勝看完影片說,「不知道他們到底怎麼了」,學生已嚴重侵犯他人權利,不排除將他們記過處分,也會聯繫學生家長。他強調,這三名學生在學校喜歡打打鬧鬧,也曾被記過,但「這次真的太過分了。」

王福勝說,昨日已聯絡到曾姓、陳姓學生,兩人坦承向街友潑糞,將要求說明為何潑糞?也要讓他們了解,若自己被潑糞有什麼感覺,希望學生設身處地為他人著想。另外,影片上出現紀姓學生的姓名,網友懷疑紀生就是拍攝影片的掌鏡人,但紀生否認參與。

NOWnews 2012/5/12
潑遊民糞便強恕生 已到校道歉

社會中心/綜合報導
夜間在西門町對街友潑糞的強恕中學高三學生,在11日傍晚已返校表達歉意,校方則會在下週說明懲處結果。

強恕高中學務主任王福勝表示,影片中對遊民潑糞的男孩,確定是高三的陳姓、曾姓學生,兩人同班。而掌鏡者疑為同班的一名學生,但該生否認所有指控。另外,家長已知道此事,一切依校規處理,「一定是大過以上」。同時,未來校方將會加強人文關懷教育,培養學生尊重人權的胸懷,避免發生類似事件。

網路上流傳幾段影片,為兩位青少年自稱「潑屎雙煞」,拿起一個裝滿糞便的保麗龍杯,走向躺在地上睡覺的遊民,直接倒下去,還狂笑跑開,嘲笑被驚醒而憤怒的遊民,並將影片標題取為「出任務」。

不過PTT有網友爆料,強恕高中學生被教官集合聽取這次事件的說明,得知涉案學生潑的是咖哩,不是糞便。涉案學生表示,他們會這麼做,只是出自好玩。這樣的脫序行竟備受網友撻伐,令人質疑這些青少年「書讀到哪裡去了?」。

中時電子報2012/5/13
欺負街友「只因好玩」 潑糞少年 下跪認錯

中國時報【陳鴻偉、石文南/台北報導】
在西門町以糞便潑灑四名街友,引發眾怒的強恕高中陳姓、曾姓學生,在母親節前夕,十二日傍晚由陳母陪同到北市警萬華分局漢中派出所接受訊問,坦承五月一日凌晨找了四個常有街友的地點,先後發動五次潑糞攻擊。二人走出派出所時下跪道歉,表示會好好反省、以後絕不再犯。

警方通知強恕高中提供學生的聯絡方式,輾轉通知二生到案。二生供稱,只是因為好玩,覺得街友比較好欺負,應不會被怎麼樣。當天除了他們倆人,另有紀姓同學及呂姓朋友同行。

潑糞行動從一日凌晨二時開始,陳、曾先在速食店將屎尿放進紙杯裡,一行人往西門捷運站一號出口,再依續前往附近的服裝店、西寧南路的銀行及峨眉停車場,接著再轉回服裝店,最後回到一號出口,只要看到街友就攻擊,曾、紀、呂各自協助拍攝。睡一號出口的李姓街友最先遭殃,睡服裝店旁的徐男先後被潑兩次。一行人除在峨眉停車場沒找到「苦主」外,在一號出口和銀行各有一個街友遭到戲弄。

二生做完筆錄後,戴著口罩、神色沮喪地走出派出所,面對媒體鏡頭先深深鞠躬,表示對這種行為感到非常抱歉。陳生雖有學籍但在家自學,他發誓以後不會再犯。曾生則說事發後被大家指責,內心痛苦萬分,說完一起下跪認錯。

陳母也跟著道歉,表示小孩子不懂事,除了被攻擊的街友,也想向社會大眾表達歉意,他們到案就是願接受應得的懲罰,疏於照料而發生憾事,也該負起責任,願對受害的街友提供相對的補償,希望取得大家的原諒。

警方十一日晚間找到被潑糞的四十九歲李姓和四十八歲徐姓街友,兩人表示正在睡覺,不知何故被人潑糞,雖生氣,但不願到警局做筆錄提告。目前警方在尋找另兩位被潑糞街友。

警方表示,潑糞學生的行為,違反社會秩序維護法第九十一條「污濕他人之身體、衣著或物品」規定,可處新台幣一千五百元以下罰鍰或申誡處分,如何處分將待萬華分局偵查隊裁決巡官作裁處,最快明日決定。

強恕高中學務主任王福勝表示,向街友潑屎尿的三名學生,昨天傍晚都回校說明,對自己的行為感到後悔,學校的處分本周決定,但不會影響他們的畢業。

陳姓學生昨自拍長卅八秒影片透過網路道歉,兩度九十度鞠躬,坦承行為離譜。他在影片中說:「真的很抱歉,這件事情傷害到的所有人及學校聲譽,還有父母,還有遊民們,真的非常對不起!今後我將盡我最大的努力,幫助遊民及弱勢團體們…。」陳生父親說,孩子有憂鬱症、躁鬱症長期看診,在家自學,行為造成社會觀感不佳,連累校譽實屬不該,盼給小兒一個機會。

中央社2012/5/12
朝街友潑排泄物 學生下跪道歉

(中央社記者孫承武台北12日電)3名強恕高中高三學生半夜朝捷運西門站附近街友潑灑排泄物,轄區萬華警分局今天傳訊學生釐清案情;兩名學生在偵訊後,強調以後絕對不會再犯,並在媒體前下跪道歉。

另外,陳姓學生也錄下道歉畫面上網,表示會盡最大的努力,彌補錯誤。

萬華分局漢中街派出所表示,昨天網路上上傳這段影片後,第一時間即透過校方聯絡包括陳姓、曾姓與紀姓3名學生,今天傳訊3人到案,主要是釐清學生惡作劇動機及時間、地點。由於學生非現行犯,也沒有街友出面指控,目前朝違反社會秩序維護法方向函送法辦。

另外,朝街友潑穢物的陳姓學生,已經在網路上錄製全長37秒的道歉影帶,兩次90度的鞠躬,對自己的行為感到抱歉,表示會盡最大的努力,彌補錯誤。

陳姓學生說,「很抱歉,因為這件事情,我除了深感抱歉之外,我真的不知道該說些什麼,對於這件事情傷害到所有人、學校,以及街友們,真的非常對不起,當初我真的不知道為什麼會做出如此離譜的行為,今後我將盡我最大的努力,盡可能幫助街友。」

對於上網影片的行徑,強恕高中表示,一切都依校規處理,且「絕對是大過以上」,下週懲處結果就會出爐,並對社會有所交代。1010512
(中央社記者張皓安攝 101512日)

NOWnews 2012/5/13
朱學恆:台灣已經不公平,勿再失去正義!

社會中心/綜合報導
從未被逮捕的林口某國中學生毆打外勞事件,到強恕中學的潑糞雙煞,近日幾樁青少年犯罪,多是當事人上傳臉書,或是被網友人肉搜索才投案。宅神朱學恆痛批台灣已經失去公平了,別再失去正義!

2100週末開講》討論對遊民潑糞的2名高中生一事,名嘴周玉蔻認為,這2名學生傷害強恕中學的校譽甚鉅;主持人顧名儀更認為其中一名22歲少年已是念大學的年紀,卻還在念高中,他的求學歷程究竟出了什麼事?

以葉少爺酒駕害命為例,現在的罪犯都有劇本:第一步,躲起來;第二步;父母親先出面哭訴「兒女是交到壞朋友才會這樣」;第三步,犯人出面下跪。名嘴陳揮文附和表示,實際上,事發初期,家長曾發簡訊請各家媒體勿過度報導,給年輕人一個機會;主持人顧名儀並提出一則網路留言,第一句先表明自己是當事人,接著寫到「沒必要為了一個遊民害死三個社會新鮮人」這樣的言論使朱學恆表示,現今社會歧視弱勢的狀況嚴重。另外,台灣貧富差距嚴重,許多富二代駕駛一般人永遠買不起的千萬超跑炫富,早已失去公平,但請勿連正義都無法伸張!

朱學恆提出日前一名高大學生不守規矩被教師規勸,竟毆打教師一事,認為教育部官員應前往高中以下學校,實際考察教育現場。據傳有許多教官最怕到綜合高中服務,因他們還需協助管教國中生!現在校園霸凌與青少年犯罪嚴重,但教育部仍只關心12年國教。

據報導,警方預計以社會秩序維護法,向潑糞雙煞罰錢,雖被潑糞的遊民有權依公然侮辱罪提告,但並沒有遊民同意。名嘴陳揮文認為,社工可考慮協助遊民求償,收到的賠償金最少可讓他們多吃幾餐,這麼做遠比朝他們潑糞更有意義。

中央社2012/5/13
對街友潑糞 2生遭退學

(中央社記者黃麗芸台北13日電)台北市強恕高中高三學生對街友潑糞一案,2名學生昨天接受警詢後,在媒體前下跪道歉,但校方今天臨時召開學生事務會議,決定對2人退學處分。

校方表示,針對學生將自己在西門町向遊民潑糞的影片放在網站一事,臨時開會討論表決,由於陳、曾2名學生行為脫序、毀損校譽,最終決議將兩人予以退學處分。

另外,校方查證另一名紀姓學生當日雖在事發現場,但並未參與此事,而且當時有制止2名同學的行為不當,故不予處分。

強恕高中校長蔡秋河表示,將於明日通知2名學生退學處分通知,盼其能深切反省檢討,彌補過錯,2人若有異議,可再向校方提出申訴。

校方表示,平日即透過各類管道向學生宣導尊重人權、照顧弱勢、同理心對待等道德觀念,但仍發生此等憾事,校方深感痛心,對社會表示歉意。1010513
(中央社檔案照片)

蘋果日報20120513
潑糞虐遊民 惡少跪求饒
民眾不信悔過「喝掉那幾杯」

曾柏錦(左)與陳姓富二代(中)昨晚接受警訊後,在警局外下跪磕頭,陳母自責沒把孩子教好,90度鞠躬向社會致歉。楊忠翰攝
【綜合報導】惡少對露宿街頭的遊民潑糞尿,引起全民撻伐,昨母親節前夕,「潑糞雙煞」之一的陳姓學生在母親陪同下,與另名惡男曾柏錦到警局應訊,隨後兩度當眾下跪、磕頭道歉。陳母哽咽自責沒把孩子教好,泣訴:「身為家長的我,內心煎熬、痛苦萬分!」她盼能補償被害遊民精神損失,彌補兒子犯下的過錯。

強恕中學高三學生曾柏錦(22歲)、上櫃公司大股東富二代陳姓學生(20歲),昨晚6時許在陳母陪同下到北市漢中派出所應訊,他倆坦承從本月1日起一連5天犯案6起,潑糞餿主意由曾柏錦發起,他們用飲料紙杯收集自己糞尿,挑遊民下手,只因「好玩、好欺負」,訊後被以違反《社會秩序維護法》「污濕他人衣物」,各裁罰1500元。

曾柏錦(右)與陳姓學生連續在西門町朝露宿遊民潑糞尿,警方證實此段影片由紀冠宇掌鏡。翻攝畫面

仍有兩男未到案
警方查出,首起潑糞在北市捷運西門站1號出口,由曾柏錦友人呂佳鎰(30歲)掌鏡,第二起在漢中所旁服飾店,由強恕中學高三生紀冠宇(滿18歲)掌鏡,其餘4起是曾柏錦拍攝、陳姓學生執行。警方將約談首度曝光的第4名潑糞男呂佳鎰與一直未出面的紀冠宇到案說明。

曾柏錦、陳姓學生與陳母昨晚戴口罩到警局,兩惡少接受近2小時訊問後步出警局,陳姓學生先道歉:「做出這樣傷害他們的事情,經過這次事情,不經一事不長一智,之後會好好地反省,我們感到相當慚愧,為什麼要做出這樣愚蠢的事,對不起!」語畢,他與曾柏錦對著媒體鞠躬道歉。

陳姓學生昨上傳道歉影片,他面對鏡頭鞠躬道歉。翻攝畫面
母泣:痛苦萬分
曾柏錦接著說:「這件事情我們很抱歉,以後不會再發生了,為我們的行為感到非常抱歉!」兩人再度鞠躬。媒體追問糞尿來源,他們低頭不答,陳姓學生一直說:「對不起!我們真的知道錯了!」隨即跪地,曾柏錦也跟著跪下磕頭。

陳母見兩人下跪,開口說:「對於孩子的不懂事,對遊民所做的蠢事,深感對遊民非常抱歉,並對社會大眾致上最深的歉意。」說完深深一鞠躬,她雙眼泛紅、哽咽說:「身為家長的我,內心煎熬、痛苦萬分,對於遊民所造成的精神傷害,如果他們願意或同意,我們願意補償他們所受的精神上的損失,再一次對遊民所受的傷害及社會大眾致上最深的歉意。」

曾柏錦等人用飲料杯收集自己的屎尿,再淋到遊民臉上。
翻攝畫面

父盼再給兒機會
陳母說完又深深一鞠躬,她在彎腰時,眼角餘光看到跪在一旁的兒子和曾柏錦打算起身,趕緊伸手往兒子後腦杓拍下,示意兩人再下跪磕頭,隨後3人衝上黑色轎車離去。

昨早,陳父曾發表致歉簡訊:「造成社會觀感不佳,十分抱歉與難過。在家自學學生,有憂鬱症躁鬱症長期看診,純屬學生偏差行為,對社會大眾萬分歉意,連累校譽實屬不該,盼給小兒一個機會。」警方昨晚證實收到醫師傳來陳姓學生的精神科診斷證明。

昨下午,陳姓學生曾上傳道歉影片,他鞠躬說:「抱歉!不知為何做出離譜行為,今後我將盡我最大的努力,盡可能幫助遊民及弱勢團體。」38秒影片中致歉5次。

遊民只求賠棉被
曾、陳雖下跪道歉,網友仍罵聲連連,網友MrSaLuCiFer批:「把你們倒在遊民身上的那幾杯屎喝掉。」也有人心疼陳母,嘆:「兒子送大便給她當母親節大禮!」但也有人舉台語俗諺「寵豬舉灶,寵子不孝」表示,小孩不學好,父母太溺愛也是原因。

84歲被害遊民說:「單只有賠償是沒有誠意的,希望家長能帶著學生,到被潑糞的遊民面前誠摯地道歉,至少該賠我衣服和棉被,讓我好好睡覺。」

強恕中學學務主任王福勝昨說,陳姓學生高二轉來強恕,常頂撞師長,高三以有憂鬱症等情緒問題,申請在家自學,偶爾到校繳作業。3名學生前天曾到校致歉,紀冠宇說他曾阻止,不敵慫恿才幫忙拍片。校方明將討論懲處,不排除安排3人投入與遊民相關的社會服務。

自學未經過審查
北市教育局昨表示,陳姓學生在家自學未經專家學者或教育局審查通過,明將了解校方是否違規。社會局表示將加強勸導遊民夜宿安置場所,以免遭欺凌。

國立嘉義大學輔導系教授王以仁認為,父母陪同道歉無可厚非,畢竟天下父母心、「子不教,父之過」,但不能只為息事寧人才教子女道歉,應讓子女知道錯誤的根源,才能導正行為偏差。

全民公敵道歉案例
資料來源:《蘋果》資料室
2012/04/25
葉少爺酒駕害命
高雄22歲「葉少爺」葉冠亨酒後駕400萬元賓士車,撞死婦人李幸蓉,李夫傷心過度猝死,獨留8歲稚女。
道歉:葉在病房隔空致歉,葉母下跪替兒求原諒,逾8萬名網友反葉。
司法進度:檢方本月7日以100萬元將葉交保,創酒駕交保金最高紀錄。
2012/02/02 Makiyo
踹毆運將
藝人Makiyo與日籍友人友寄隆輝踹毆運將林余駿,藝人湘瑩、丫子旁觀。
道歉:Makiyo先謊稱被性騷,但踹人影片曝光戳破謊言,3女藝人落淚致歉,友寄下跪懺悔。
司法進度:北院本月10日分判Makiyo、友寄10月及1年,緩刑。湘瑩、丫子緩起訴1年,分別捐款12萬及8萬元。
2010/12/24
中指蕭擋救護車
34
歲「中指蕭」、台大博士生蕭明禮,開車阻擋救護車還比中指致余婦延誤就醫不治。
道歉:事發10天後,蕭透過中央社發表道歉信,他到死者告別式道歉,遭家屬拒絕。
司法進度:北檢去年328判蕭緩起訴1年、罰6萬元及80小時勞動服務。

陳母昨自責沒把兒子教好。楊忠翰攝

網友看潑糞惡少道歉
andytaso
:先吞大便再來道歉比較有公信力。
shanfong
:幹,丟進屎坑啦!
kivan00
:有誠意就拿一桶大便往身上潑啊,不敢嘛!
chinhan1216
:當米蟲都比這種給人家帶來麻煩的渣渣強。
abian
:潑糞雙煞為媽媽準備的母親節禮物。
TZUYIC
:母親節還叫媽媽出來道歉,真是不孝。
TRUE5566
:嘖嘖,母親節最好的禮物,真是豬狗不如。
sagem29
:媽媽何辜?這群孽子都要媽媽來陪道歉!
BILLYTHEKID
:家長不要站前線,小孩都成年,責任自己負。
資料來源:PTT實業坊(telnet://ptt.cc

蘋果日報20120513
遊民自卑:我有什麼資格告人

被害遊民昨證實遭糞尿淋臉,他不懂為何會被如此對待。洪正達攝

「我們不偷不搶不犯法,為什麼要這樣對待我們?」4名惡少只因為「好玩」,竟朝露宿街頭的遊民潑糞尿,《蘋果》記者昨找到3名被害遊民,他們雖對莫名其妙被潑糞尿深感屈辱,卻不願提告刑責較重的公然侮辱罪嫌,一名遊民嘆說:「我是遊民,有什麼資格告人?」一語道盡社會弱勢底層的悲哀。

衣衫襤褸的徐姓被害遊民(47歲)以漢中派出所旁服飾店騎樓為家,他說:「他們第一次潑我加尿的紅茶,第二次潑屎。」

有人被潑兩次
徐姓遊民當時被驚醒很生氣,曾追問:「你們怎麼這麼惡質?」但對方不斷嘲笑,他因為擔心反擊會遭報復,所以自認倒楣,沒想到對方又潑第二次,他只好默默撥掉身上的穢物。

在捷運西門站一號出口受害的李姓遊民(49歲)身材壯碩,他說,被潑糞尿時,知道動手的人就躲在一旁嘻笑,對方甚至假好心問他:「怎麼了?」記者問他要不要提告?李姓遊民嘆了一口氣說:「我是遊民,有什麼資格告人?」他說,心裡雖然很不舒服,但只能吞下來。

另名84歲遊民也證實遭糞尿淋臉,他說:「黃黃臭臭的,不懂這些人為什麼要這樣對待我們?」
突發中心

中廣新聞網2012/5/14
開除潑糞生 強恕:看有無悔改 可提申訴

台北市私立強恕高中兩名學生,在西門町向街友潑糞,引發各界撻伐,學校祭出最重退學處分。其中一名曾姓學生因為不滿遭退學,揚言自殺後離家失蹤,不過人終於在今天(十四號)清晨找到,而對於學校祭出退學處分,強恕中學校長表示,如果覺得處分太重,家長可以在二十天內提申訴,學校會看學生的悔改心,再來看要不要給予機會。(林麗玉報導)

強恕中學曾姓、及陳姓兩名學生,以出任務為題,在西門町向街友潑糞,甚至還洋洋得意地將錄影畫面上傳網路,引發各界及網友撻伐,而遭外界質疑批評惡劣行為之後,兩名學生已經出面下跪道歉,強恕中學則是緊急召開學生事務會議,決議祭出校規最重的退學處分。不過也因為不滿被退學,遭處分的曾姓同學竟揚言自殺後離家,家人也向警方報案,不過還好人已經在清晨找到,強恕中學校長蔡秋河說,學校是因為學生行為脫序、毀損校譽,對兩名學生祭出最重退學處分,不過還是會等家長申訴,看看學生是否真正有悔改心,才來看看要不要再給學生一個機會。

強恕中學校長蔡秋河說,現在學校與家長有一個默契,就是要看學生有沒有悔改,家長可以二十天內提出申訴,學校會考量學生的態度及悔意,還可能減輕處分。

中央社2012/5/14
潑糞案 蔣偉寧:應培養同理心

(中央社記者蘇龍麒台北14日電)教育部長蔣偉寧今天表示,強恕高中2名學生對遊民潑排泄物遭退學,這樣的社會事件還是要透過教育的方式給學生輔導、培養同理心,讓學生情況能夠有所改善。

蔣偉寧上午到立法院司法及法制委員會列席備詢前,接受媒體詢問時做上述表示。

蔣偉寧說,社會事件其實還是要透過教育的方式給學生輔導,讓學生的情況有所改善,退學並不是一個最理想的作為,還是要透過教育的方式讓學生有所改變。

他說,這樣的事件也必須深刻的檢討,是不是在各級教育裡面,對於同理心的培養可能是很關鍵的,也就是要「己所不欲、勿施於人」,怎麼樣能夠讓每個人有改過自新的機會,自己不喜歡的事情也不應該做在別人身上。他說,這幾位學生一定要加強輔導,希望能夠有所改善。

媒體追問,退學的處分是不是太嚴重?蔣偉寧說,現在不是嚴不嚴重的問題,而是要讓學生有機會能夠改進,他認為這是更關鍵的問題。1010514

NOWnews 2012/5/14
兩「潑糞哥」遭退學 蔣偉寧:並不是最理想作為…

記者康仁俊/台北報導
針對強恕高中兩名對遊民遭到退學,教育部長蔣偉寧今(14)日表示,「社會事件當然還是要透過教育的方式給學生輔導」,對於強恕高中的退學處分,蔣偉寧說,「退學我想並不是一個最理想的作為,還是透過教育讓學生有所改變」。

強恕高中2名「潑糞哥」,因為至少5次用糞水攻擊遊民,引發外界強烈反彈。校方13日晚間緊急召開臨時學生事務會議,決定給予2人退學處分。

蔣偉寧說,「潑糞哥」事件讓教育部必須深刻的檢討,「是不是在我們各級教育裡面,對於同理心的培養,可能是很關鍵的」。

蔣偉寧認為,「己所不欲勿施於人」,他強調,應該透過教育的方式,「怎麼樣能夠讓每個人都能有改過自新的機會,自己的不喜歡的事情也不應該做在別人身上」。

蔣偉寧強調,對於「潑糞哥」的行為,教育部一定要加強輔導,「希望能夠讓他有所改善」。

至於退學的處分會不會太嚴重?蔣偉寧則說,「現在不是嚴不嚴重,我想是要讓學生有機會能夠改進,我想這是更關鍵的!」

中廣新聞網2012/5/14
潑糞生被開除?北市:學校不能做此處份

台北市私立強恕高中兩名學生,在西門町向街友潑糞,引發各界撻伐,學校祭出最重退學處分。台北市教育局長丁亞雯今天(十四號)在市議會表示,對於強恕中學對兩名學生祭出退學處分,根據「高級中學學生成績考察辦法」,學校不能對學生祭出退學處份,必須給予輔導或輔導轉學,郝龍斌市長也表示,會針對這次的事件,就教育問題提出通盤檢討。(林麗玉報導)

強恕中學兩名高中學生,向街友潑糞,引發各界撻伐,學校祭出最重的退學處分,不過台北市議員王鴻薇在市議會質疑,根據「高級中學學生成績考察辦法」,其實學校是不能對學生祭出退學處分,質疑學校的處置不當。

教育局長丁亞雯說,北市教育局已經在週一請督學到學校瞭解,依照「高級中學學生成績考察辦法」,學校的確不能將學生退學,應是輔導轉學。台北市長郝龍斌說,其實這件事發生,他已經積極與教育局聯繫,要求針對教育問題,提出通盤檢討。郝龍斌說,針對遊民的權益如何保障,也會進行相關研議,對於遭潑糞、受傷害的遊民,如何積極輔導,已經要求社會局每幾個小時回報一次,也會深自檢討,台北市應該是溫暖友善的社會。

聯合晚報2012/05/14
養不教,教不嚴,誰之過?

【聯合晚報╱社論】不知道是生命教育沒有落實,還是生命教育真的很難教。生命教育推動了十幾年,教育部甚至還設了「生命教育學習網」,但近幾年青少年不尊重他人生命、不愛惜自己生命的事件頻傳。校園霸凌,虐待動物,虐人虐己,自殘自殺…,這兩天的高中生向街友潑糞事件,只是其中一個明顯的案例。

少年十五二十時,行為叛逆,不知分寸,稍微偏離正軌,本來未必是天大地大的罪惡。正是這種時候,需要教育發揮教化、矯正的功能。但目前較離譜的是,當事人不僅對自己行為傷人的後果不以為意,還主動示眾取樂,上傳到網路耍酷。結果引起公憤,才轉為出面道歉。不論是Makiyo事件,葉少爺飆車撞死人,還是這次的潑糞事件,當事人的公開道歉和私下態度是否一致,道歉是否一種策略性手段,外界難以判斷。換言之,青年人犯錯,受到懲罰,付出代價,但行為態度是否真的改變?師長心中應有問號。

生命教育是哪裡出了毛病?青少年弄不清楚「惡搞」的界限,媒體上以整人為樂的節目,常誤導年輕人可以為所欲為,甚至一夕爆紅。其他諸如炫富的風氣,把他人當工具的作風,都和社會價值觀的轉變有關。「只要我高興」到了極點,就變成不尊重他人生命權利。日前兩名未成年少女無照駕駛,和人對撞,卻完全不顧傷者,拍拍屁股走人,完全以自我為中心,不管他人死活。類似例子亦不少見。

生命教育教導青少年要珍惜自己的生命,也要尊重他人和動物的生命,其核心就是「不能只以自己為中心」。但生命教育很難「說教」有效,至少成年人要先身教才有示範效果。所以,如果社會上有人帶頭用水龍頭向睡夢中的街友沖水,欺負弱勢,取笑殘障者,也難怪會教導出惡整街友的青少年。成年人求名求利不擇手段,青少年想出風頭亦自認有理。

看見這麼多家長在孩子出事後跟著賠罪道歉,為何不能平時多費一點心力,導引孩子走向正途?生命教育不是用「說」的,成年人以身作則才可能教得好。

蘋果日報20120514
仇恨犯罪 絕不可任其孳生(戴瑜慧)

自冬徂夏,對貧無立錐之地的街友,卻是在冬日受到議員潑水的羞辱,到初夏遭到少年以糞尿灌頭臉的殘虐攻擊。許多市民網友,在驚呼可惡與感到憤怒外紛問道:「那個潑水的呢?」這樣的提問,是因為社會清楚的看見,那個仗著公權力公然欺壓社會最弱勢的群體,和今天少年犯行之間的高度相關性。令人擔心台灣將步上美國後塵,孳生可怖的青少年仇恨犯罪問題,屆時受害的將是整體被歧視、仇恨與暴力污染的台灣社會。

所謂的仇恨犯罪是指受害者僅因其所屬的某些特別身分而受到侵害,例如種族或民族、國籍、信仰、性別、性取向、身體殘障或精神殘障或具有一種或多種此類「真實的」或「被視作的」特徵的人或團體有關聯而被視為攻擊目標。如同被潑糞的遊民反問少年,「我和你有仇嗎?」少年笑著說,「沒有啊!無聊」。犯罪再也不須理由,只須歧視,就可大方為惡。或許有人認為少年是無知妄行,但對照社會有權勢者的言語,例如指摘命令政府與公益團體「不准發便當給遊民(這樣才能刺激遊民)」,或是妖魔化遊民(到處尿尿大便是殺人犯強姦犯)來正當化自身的歧視行為,甚至率領來勢洶洶的支持者要與批評者公開較量或是利用法律控告威嚇批評者。今天,當少年欺負人卻嗆聲,「怎樣,過來啊!」這樣熟悉的言語,印證了有樣學樣的社會效應。

犯行可怖將飆高
為什麼仇恨犯罪可怕,需要加重刑責?第一,只因為歧視就無端傷人,如美國加州司法部部長所言,是所有犯罪當中最不人道的犯罪。第二,仇恨犯罪會造成恐懼情緒的擴散,讓受害者所屬的團體人心惶惶活在恐懼之中。第三,仇恨犯罪如同潘朵拉的盒子,在歧視語言與社會仇恨滋養下,犯行可怖程度不斷飆高。研究指出「懶惰鬼」、「敗類」、「寄生蟲」、「人渣」等社會標籤將造成對遊民的去人化。由於「遊民」不是人,而是可以消滅驅逐的害蟲,在這樣的心理支持下,讓施暴者不斷升高對遊民仇恨犯罪的可怖程度。如美國National Coalition for the Homeless的年度仇恨犯罪調查指出,自1999年開始有上千起對遊民的攻擊,傷害致死者有291件。除了用球棒、高爾夫球棒毆人致死、強暴、丟石頭外,甚至令人髮指的將遊民潑上汽油活活燒死。

當代漂泊2010年針對台北車站遊民的調查指出,高達30%的遊民在露宿時曾遭受攻擊,普遍對人身安全感到擔憂焦慮。曾有女性遊民提到,被小學生丟石頭攻擊以及睡覺時被人捏鼻子,那種恐懼難過至今都難以言語。也曾有遊民肋骨被敲斷,只因為犯行者想聽到骨頭碎掉的清脆聲。

須展開除污運動
少年記了大過,暴行就會消失嗎?如果有權勢者依舊滿口歧視語言、如果公權力淪為霸凌人民的工具、如果正義始終不見伸張?不是在告訴下一代,來吧,有樣學樣。本月,美國加州警察Manuel Ramos因毆打遊民致死,終於被送上法庭。台灣呢?是要讓比糞尿更污穢的仇恨犯罪強灌人民口鼻,還是為了下一代、為了正義,展開除污運動,讓歧視者受懲,讓受辱者平反?
作者為美國南伊利諾大學大眾傳播與媒體藝術研究所博士候選人、當代漂泊執委

立報2012-5-13
立報社論:新型種姓制

去(2011)年底,台北市議員應曉薇在質詢時要求台北市政府公園路燈管理處以潑水的方式驅趕遊民,還說「誰把水灑到遊民身上就發給獎金,因為這些遊民實在太糟糕了」。在議會殿堂上的質詢內容,後來議員辯稱只是「開玩笑」和「失言」,但是基本態度沒有改變,她誣指遊民為持槍、販毒、吸毒、騷擾女子的犯罪淵藪,還捏造遊民是愛滋病患和姦殺幼童與婦女的死刑犯,甚至動員當地里長和居民來向抗議她的人權團體嗆聲。

沒想到應曉薇議員的「玩笑話」,日前真的有高中生將之具體實現,他們把紅茶混著糞尿,潑向在路邊休息的街友,還得意洋洋的拍攝成影片,放在網路上供人瀏覽。不過這兩位高中生比議員坦率,直言這麼做純粹是因為好玩,也沒有忙著幫遊民羅織罪名,而只是認為遊民比較好欺負,應該不會被報復。

兩相對照,潑糞尿的兩位學生比主張潑冷水的議員要好得多,無奈這種歧視已深入人心、滲透骨脊,以致學生在道歉時還說「沒有必要為了一個街友,害死我們三個社會新鮮人啊」,先前也在網路留言「這樣刺激他們,可以幫助他們努力脫離遊民生活」。這和議員將街友與當地居民劃分為「有問題/正常」的看法如出一轍,前者就是需要被驅趕、被刺激、被輔導協助脫離有問題的狀態,而且人是有絕對的高低之分,「正常人」就是比「有問題的人」要高等、尊貴。

再進一步,這個社會向來就是教導大家把人分等分級,例如某電腦補習班的廣告不斷強力宣傳,水電工、停車場管理員……都可以變成電腦工程師,言下之意後者當為前者的表率,或者前者應該被驅趕、被刺激、被輔導協助變成後者。這種貴賤之分已經不是職業身分的差別,而是一種對人的根本分類,被潑糞的遊民不願提出告訴,表示「自己是遊民,有什麼身分提告」,一語道出對新型種姓制的無奈。

然而,我們在發生潑糞尿事件後卻繼續加深這樣的新型種姓制,對議員更加冷血、偽善的主張輕輕帶過,但群起猛攻幾位年輕學生,甚至媒體訪問議員對此事的看法,讓她一方面感嘆不捨遊民任人欺如貓狗,一方面又譴責北市府鴕鳥心態,應該強硬處理遊民問題。

那兩位下跪認錯的年輕人若是有知,必然認為:是非對錯根本無關緊要,社會之所以如此差別對待,乃自己身分不如人,有朝一日功成名就,非但潑糞灑尿不必親力親為,還可搏得美名與支持,豈能不趕緊奮發向上,爭作新型種姓制之中的人上人。

中時電子報2012/5/18
反諷糞青 華醫二少送遊民麵包

中國時報【曹婷婷/台南報導】看不慣潑糞惡少行徑,網路上出現名為「台南善心華醫二少」短片,兩名就讀中華醫事科大資管系一年級的吳俊霖、黃柏偉,十六日晚間分贈約卅個餐包給台南火車站地下道六位遊民,藉此反諷潑糞行徑,更盼社會多點愛心。

時下年輕人喜歡將生活點滴拍成影片上傳,十九歲的吳俊霖和黃柏偉兩人同為勁舞社成員,十六日參加一場舞蹈演出,獲得一大袋餐包,兩人心想反正也吃不完,何不分贈給有需要的人?

熱心的黃柏偉說,日前曾在夜歸時,和同學守護一位婦人穿越地下道,第一次目睹原來地下道竟有那麼多遊民;他當下腦中浮現無家可歸的遊民,於是兩人就到火車站地下道分贈餐包,遊民收到這份意外的點心頻頻感動稱謝,讓兩人深刻體驗,「做這件事是有意義的」。

黃柏偉用手機記錄這段「發餐包」過程,並將影片上傳網路,身邊同學腦筋動得快,聯想同樣是對待遊民卻是截然不同的手段,於是將影片命名為「台南善心華醫二少」,藉此諷刺日前潑糞二少的惡劣行徑。

影片凌晨po上網後,隨即引起熱烈回響,沒幾個小時,點閱人次已經突破三千人,還吸引媒體採訪,吳俊霖直呼意外!

兩人異口同聲說,其實送麵包只是一個小動作,動機純粹是因為覺得社會太多負面事件,希望用一點正面的力量,讓大眾看到學生也能有奉獻、溫馨的一面,而不只是炫富、欺負弱勢。兩人強調,日後有機會或能力許可,還是樂意發送食物、關懷遊民。