性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
給同志的選舉建議之二:靠自己
立報2011-12-21
給同志的選舉建議之二:靠自己

宋竑廣

大概因為對同志政治有興趣的同志不多,每逢選舉我總是會被問要投誰好,而這問題就好像吃蕃茄或柳丁哪個才能治療癌症一樣,不太可能這麼單純地有所幫助,常常希望大家不要被「投給誰」這件事給侷限了。

剛好這陣子在同志板有個例子。板友去參加蔡英文的簽書會,遞給她一張紙條,上面寫對她關於同志平權的期待;也有板友希望,如果蔡英文能到同志大遊行現場,就可以透過台下群眾施壓,讓她對同志政策表態。

今年選舉兩黨在同志權益上的表現,蔡英文公開支持同性戀也適用的伴侶權,國民黨執政下的總統府人權小組要進行同性婚姻「研究」,一個是政治高度可能較低,但實行難度也較低,一個是政治高度較高,但感覺聊備一格,大體上應該要給蔡英文比較高的分數。

但也不要因為她分數較高,就減弱自己爭取權益的強度,甚至放棄自己的公民責任。如果是我參加蔡英文的簽書會,我會直接問她,而不是遞給她無法追蹤的紙條;或者要逼她表態,也不見得一定要用到同志遊行,找個媒體群聚的場子,麥克風堵上前就可以問了,眾多攝影機前,壓力可能還比同志遊行舞台大。

至於追問的內容,可以問為什麼把同性婚姻推給社會共識?如果問題出在這裡,妳又有何具體措施,來凝聚社會共識?畢竟謝長廷跟馬英九選總統時已經因為同樣的事情被罵過一次了;或者推動伴侶權需要更多的不分區婦權立委,今年婦女團體為了黃淑英落下不分區安全名單抗議,雖說還有做婦權的尤美女在內,一減一加,充其量維持一席平盤。就首次擁有百分之百提名權的蔡英文而言,如果要說選了身為女性的她,便等於重視性別政策,我是寧可就婦權立委的席次來決定分數。

總之不要因為總統候選人是馬英九或蔡英文,便削弱了自己的能量,比方說你因為期待某候選人幫你解決同志議題,就為他做牛做馬、出錢出力,與其如此,不如把精力多放在自己身上,還實際得多。

套一段環保團體的經驗談:「當民進黨政府執政時放棄非核家園,當國民黨執政時卻放棄國光石化的興建。這十年來的種種景象,提醒我們切勿再將台灣邁向永續發展的期待,寄託到某一個政黨與政治人物身上。但亦突顯了,若該議題具有足夠厚實的社會基礎,主流政黨亦無法無視。(沒有永續發展的十年承諾/趙家緯)」清大彭明輝教授也說:「我所能相信的力量只有一種:覺醒的人有幾個,社會就有多少進步的力量。」

因此今年不管是蔡英文支持伴侶權,或台北市政府人滿為患的友善同志社區講座等等,都應該要看到背後同志團體、同志社群多年來的努力,而非政治人物單方面的恩賜;前陣子大家常常轉貼紐約市長彭博呼籲同志婚姻合法化的影片,還有人做成中文字幕,然而大家很少奔向走告的是,同志團體「紐約客婚姻聯盟」兩個月就能花上180萬美金做政治遊說與公眾宣傳。

有些同志因為看不到爭取多年的結婚權等權益尚未實現,便以為同志運動一事無成,難免渴望透過「投給誰」來一勞永逸,但如果看到這些影響社會的階段性成果,與年年上升的支持民調,或許可以靜下心來,好好思考與政治人物、政黨的關係,創造最有利的空間。