性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
台北美校疑爆性侵 學長強暴12歲學妹

東森新聞報2005/03/16
美國學校性侵案/受害女生母親:校方威脅要將女兒退學

台北美國學校,驚爆性侵醜聞。

記者林嘉生/台北報導

許多名人或有錢人子女就讀的台北美國學校(Taipei American SchoolTAS),16日驚爆學長性侵學妹的醜聞。台北市議員徐佳青於今天陪同陳情人A女士召開記者會揭發此事,指控校方在事件發生後,企圖以退學為要脅,二度要求家長簽署承諾書與免責函,企圖遮掩性侵害事實,並且在一個月後才向台北市家庭暴力暨性侵害防治中心進行通報,完全違反性侵害犯罪防制法及兒童及少年福利法第3424小時內必須通報之相關規定。

據陳情人A女士今天在記者會上表示,20038月底,她發現其就讀美國學校的12歲女兒遭到同校17歲男生Ben性侵害,91日立即告知TAS中學部,並且尋求協助。校方除了告知此事件必須學校開會決定如何處理之外,並轉介至心理諮商機構。關於性侵害事件當事人的法律問題與因應之道,校方並未多作說明。

A女士指出,95日她接獲校方來電,要求立即至學校簽署承諾書(Undertaking)及免責函(Release),否則要將女兒退學。而兩份文件的內容皆是在未經查證的情況下,即認定此一事件為「雙方自願」的「合意性交」,而不是性侵害,並且要求她放棄對美國學校、加害人及家長等相關人士的法律行動。

A女士表示在毫無所知的情況下,她根本不敢簽署,但又擔心女兒是不是會被退學,無助之餘,只好向教會求援,並且拒不簽署。這樣的情況,前後共有二次。

之後,A女士在靜待校方能依法公平的處理同時,A女士106日去電台北市家庭暴力暨性侵害防治中心通報,並於107日完成通報B驗傷等程序,而令A女士質疑的是,TAS似乎亦於106日進行通報,是否事前已知悉A女士通報情事,而有通報的壓力?即使如此,距離A女士告知校方此事件已逾一個月。而這一個月的時間對於A女士而言,無疑是相當漫長的,不僅求助無援,必須自己處理發生在女兒身上的事,絕非如TAS回覆教育部所稱,因為「女方家長一開始未將本事件報警處理,本校認為其並無以司法途徑追訴男生之意願」,而是在資訊未被充分告知的情況下,不知該如何處理。

A女士表示,女兒遭遇性侵害,美國學校不僅沒有提供足夠的協助,甚至站在加害人一方,企圖掩蓋真相,迴避其無法提供友善、安全的校園責任,校方的態度讓她相當憤怒。

徐佳青議員表示,根據性侵害犯罪防治法第8條與兒少年福利法第34條規定,未滿12歲之兒童或12歲未滿18歲少年遭遇性傷害時,應於24小時內通報。因此,美國學校在知悉疑似性侵害案件時,就有責任於24小時內通報台北市家庭暴力暨性侵害防治中心,而不是一個月後才進行通報。

徐佳青表示,根據受害人也表示,性關係的發生並非自願,而美國學校如何能夠未審先判一再以「合意性交」要求A女士放棄法律追訴權利?令人質疑是否為了校譽,企圖遮掩事實?對於這些疑點,國學校應該站出來清楚、講明白。另外,性侵害中心也應該以更積極的態度處理相關案件,而非被動等待敷衍,造成當事人二度傷害!

台北美國學校性侵案 女方母親控訴校方延緩通報

現場消息/台北美國學校 驚爆性侵醜聞

台北美國學校性侵案,女方母親控訴校方延緩通報。

面對控訴,台北美國學校聲明非事實。(翻拍自圖卡)

東森新聞報2005/03/16
美國學校性侵案/校方差別待遇 加害人目前在美國唸書

台北美國學校性侵案,女方母親控訴校方延緩通報。

社會中心/綜合報導

台北美國學校(TAS)傳出學長性侵未成年學妹,校方理當在知情後立即通報台北市性侵害防治中心,而校方竟要雙方簽下協議書,要求同意兩人是合意發生關係,並且不能對司法機關提出告訴。校方威脅受害女學生不和解就退學,卻為學長Ben寫推薦函讓他順利前往美國高中就學。

對於這起校園性侵醜聞,台北市議員徐佳青於今日偕同陳情人A女士召開記者會揭發,在記者會中,A女士指稱美國學校企圖以退學為要脅,二度要求家長簽署承諾書與免責函,並且於該事件發生一個月後才向台北市家庭暴力暨性侵害防治中心進行通報,完全違反性侵害犯罪防制法及兒童及少年福利法第3424小時內必須通報之相關規定。而根據《兒童及少年福利法》規定,『醫事、社工、教育人員得知少女被性侵害時,必須在24小時內向台北市性侵害防治中心通報』,台北美國學校明顯違反法令規定。

據了解,A女士今天出面指控女兒遭性侵,是發生在前年,而且還是在自己的家中。她說,台北美國學校得知她女兒遭到學長Ben性侵3次後,不僅沒通報,居然要求卻要求雙方簽署「同意發生性行為」的協議書,且在協議書中載明,不能向政府或司法機關舉發、告訴,想要撇青學校責任。校方並表示如果女方不簽,就要把受害者退學。

至於加害的Ben卻有截然不同的待遇,事件發生後,Ben在當月底就前往美國,美國學校的教師與輔導老師則幫他寫推薦函,以作為優秀學生的證明,讓Ben取得進入美國高中的入學資格,至今Ben都還在國外,儘管Ben曾在去年3月打越洋電話給A女士致歉,並寫了道歉自白書,承認強暴。

不過,A女士表示,她看到Ben的自白書後,深深覺得校方處理不當,美國學校做出最錯誤的示範,要受害者如何相信社會公理。因為,整起事件在她的憤怒與堅持之下,美國學校共拖延了35天才向性侵害防治中心報案。不過二度傷害已經造成,她也花了百萬元訴訟,加害者Ben卻仍在逍遙法外,所以今年再度向法院提出重審告訴,除了將對校方提出告訴外,也已經寫信給美國總統布希希望主持公道,家長A小姐還表示,她也將把此事告訴陳水扁總統,不能讓學校姑息養奸。

台北美國學校是台北著名的貴族學校,每年的學雜費至少在50萬元以上,學生約有2000人以上,成立迄今已有50多年,這也是該校第一次被學生家長控告。

台北美國學校性侵案 女方母親控訴校方延緩通報

台北美國學校爆性侵 男方律師:少年法院已裁決

現場消息/台北美國學校 驚爆性侵醜聞

台北美國學校,驚爆性侵醜聞。

台北美國學校爆性侵,男方律師:少年法院已裁決。

台北美國學校驚爆性侵,女學生狀告布希。

東森新聞報2005/03/16
爆發學長性侵學妹事件 徐佳青:台北美國學校成為加害者

台北美國學校驚爆性侵,女學生狀告布希。

記者林嘉生/台北報導

台北美國學校(Taipei American SchoolTAS)驚傳學長性侵學妹,但卻在事後遭校方要求雙方簽下協議書,要求不得對外聲張。受害女學生家長16日上午透過民進黨籍市議員徐佳青召開記者會,公開要求台北美國學校提出說明,也呼籲校方應該要正視處置疏失,積極改善並向社會大眾道歉。

市議員徐佳青表示,台北美國學校不斷地做出錯誤示範,讓學生受到二度或是三度傷害,呼籲校方應該要正視疏失。受害學生家長則強調,希望社會大眾能為受害學生主持公道和正義,也呼籲台北美國學校,本於道德和良知,為這件事情做出回應和提出具體做法。

律師指出,性侵害事件發生在校園中屢見不鮮,校園處理有關方面的事情,也是刻不容緩的責任,學校在面對問題時,應該予以正面積極的處理。如果學校並未做出妥善的處理,或是提出處理準則的流程,對學生對家長和對於學校,都是難以理解的。

成立50多年的台北美國學校(TAS)爆發女學生小琳連續遭到學長性侵害的醜聞,據了解,小琳是在前年遭到學長Ben連續性侵3次,小琳的母親得知後,要求校方將Ben退學,美國學校卻反而要求簽署「同意發生性行為」的協議書,而且不能向政府或司法機關舉發、告訴,如果不簽,就要把小琳退學。受害家長忍無可忍,最後找上律師向法院提出告訴,小琳甚至自己寫了一封信要給美國總統布希,希望布希幫她主持公道。

據小琳母親今天在記者會上表示,20038月底,她發現其就讀美國學校的12歲女兒遭到同校17歲男生Ben性侵害,91日立即告知TAS中學部,並且尋求協助。校方除了告知此事件必須學校開會決定如何處理之外,並轉介至心理諮商機構。關於性侵害事件當事人的法律問題與因應之道,校方並未多作說明。

小琳母親指出,95日她接獲校方來電,要求立即至學校簽署承諾書(Undertaking)及免責函(Release),否則要將女兒退學。而兩份文件的內容皆是在未經查證的情況下,即認定此一事件為「雙方自願」的「合意性交」,而不是性侵害,並且要求她放棄對美國學校、加害人及家長等相關人士的法律行動,而她根本不敢簽署。

根據壹周刊報導,小琳出身中部名門家庭,和姊姊都讀TAS,母親是知名設計師,經常出國出差,所以常常只有小琳和姊姊在家中,也因此讓學長Ben有機可乘。

Ben的父母都是留美科技人,Ben8年前隨父母回台,進入TAS就讀。Ben的父親目前在竹科一家科技公司擔任總經理。在強暴事件發生前,Ben也曾因晚歸被父母拒絕讓他回家。

根據小琳母親提供的資料,這起性侵害事件發生在2003529日晚上11點多,當時只有小琳和姊姊在家,Ben打手機告知小琳他在樓下,要求小琳通知警衛讓他上樓。Ben進門後就跟著小琳進入房間,剛開始只有坐在床上聊天,豈知聊著聊著,Ben突然抱住小琳,問小琳「要不要做愛」,小琳還來不及反應,Ben就半強迫的叫小琳脫衣服躺下,接著霸王硬上弓,玷污了小琳。

之後的6月間,Ben送了一枚戒指給小琳,暑假時,小琳跟母親到美國參加夏令營,Ben不斷打電話給小琳,78日小琳獨自回台,Ben又趁小琳落單在家,第二次誘姦她。同一周,Ben得知小琳將回台灣,於是再到小琳家,要求做愛,小琳不願意,哭著被Ben硬上。

受害學生家長強調,她獲悉後,向校方揭露,但是校方卻百般推託,她今天站出來,就是希望社會大眾能為受害學生主持公道和正義,也呼籲台北美國學校,本於道德和良知,為這件事情做出回應和提出具體做法。

台北美國學校爆性侵 男方律師:少年法院已裁決

台北美國學校性侵案 女方母親控訴校方延緩通報

現場消息/台北美國學校 驚爆性侵醜聞

台北美國學校,驚爆性侵醜聞。

面對控訴,台北美國學校聲明非事實。(翻拍自圖卡)

台北美國學校性侵案,女方母親控訴校方延緩通報。

台北美國學校是知名的貴族學校,很多名人子女就讀,16日傳出校內有學長性侵學妹,但卻在事後遭校方要求雙方簽下協議書,要求不得對外聲張。(圖/本報資料照片)

台北美國學校爆性侵,男方律師:少年法院已裁決。

女遭性侵學校不管,母親委託議員徐佳青怒告台北美國學校。

中廣2005/3/16
美國學校傳性侵害 被害人不甘寫信美國總統布希

美國學校傳出男學生性侵女學生疑案,不過校方卻要求被害女學生簽下「免責函」,否則不惜退學被害人。被害人因此不甘,甚至寫信給美國總統布希要求主持公道。不過男方律師表示此案早已和解,並強調全案是「你情我願」,並非強暴案。至於被指控強暴的男學生已經離開台灣,返回美國就讀高中。(陳弘志報導)

受害人的母親在台北市議員徐佳青的陪同下召開記者會,控訴美國學校逼迫未滿十四歲的被害女學生簽下「雙方是出於自願」的「免責函」,否則不惜退學女學生。她說。

這名母親表示,他們除被迫簽下免責函之外,校方也遲至事件發生一個月之後,才向家暴中心報案。至於這名涉嫌性侵害的男學生已經離開台灣,返回美國就讀高中。女方因此心有不甘,甚至寫信給美國總統布希,要求主持公道。

不過男方律師表示,雙方其實是男女朋友關係,並非強暴案,他們已握有證據。律師強調,這件民事案在去年一月已經裁定,不過家屬一直不服。目前此案已經和解,如果女方仍繼續提出抗告,他們也會採取法律行動反制。至於美國學校則表示,家長的控訴不是事實,司法會還這件事情公道。

中時晚報2005.03.16
台北美國學校 17歲學長疑涉性侵12歲學妹

洪茗馨/台北報導

「請求布希總統救救我們!」去年夏天,台北美國學校一名12歲少女遭到姐姐同學17歲男孩性侵害,受害人母親A女士歷經1年官司及與學校交涉過程中,強烈感受校方惡意遮掩事實,期間並以退學為要脅,要求受害這一方簽署承諾書與免責函。事隔近2年,A女士找到新事證,決定站出來控告男方與學校,上午她淚訴記者會現場,哭著吶喊,「布希總統幫幫忙!」

A女士上午由市議員徐佳青陪同召開記者會,本身是單親家庭的A女士指出,去年5月底,她因出國經商,家中獨留2女,均就讀台北美國學校初中部。大女兒的男同學到她家來玩,結果對她12歲小女兒第一次性侵得逞,之後又連續二次其對小女兒性侵,小女兒雖有抵抗,但仍遭得手。

A女士是在去年8月才知情,9月向校方反應,但學校僅進行心理諮商輔導,並未處理,並威脅她立即至校簽署承諾書及免責函,否則將其女退學。

徐佳青表示,這2份文件皆是學校在未查證情形下,即認定此一事件為「雙方自願」的「合意性交」,而不是性侵害,都是要求A女士放棄對美國學校、加害人及家長等相關人士的法律行動。A女士拒簽,女兒卻遭到學校百般刁難。

徐佳青表示,校方遲至106日才向台北市家庭暴力暨性侵害防治中心通報,防治中心在107日完成通報、驗傷及筆錄等程序,顯然有延遲通報事實,違反性侵害防治法規定至遲不得超過24小時規定。

事隔近2年,小女孩和大男孩都已長大,小女孩每到祖母祭日,思及此事,便會傷心落淚,她多次寫信給布希總統,表達內心傷害,希望不要再有人像她一樣受害。而A女士也寫信給陳水扁總統尋求協助,只是信件還未送出去。

A女士委託律師徐士斌將向台北美國學校提出防害自由行使法律權利告訴,徐士斌指出,加害人和受害者性侵事件經少年法庭審理後,雙方已和解,但因學校處理態度及過程有違反自由,因此將針對學校要求A女士放棄對加害人追溯的法律權利及對學校基金會的法律權利,提出妨害自由行使權利告訴。

A女士另外委託因協助邱小妹審理案件一砲而紅的律師賴芳玉,將向男方重提性侵害告訴,賴芳玉表示,目前A女士手中握有新事證及新自白書,日前男孩子並曾打電話給A女士,表示自己良心不安,願意回台接受處罰。

中時晚報2005.03.16
雙方當事人 都是美國籍

洪茗馨/台北報導

台北美國學校爆發17歲學長疑似性侵害12歲學妹事件,性侵害防治中心主任童富泉表示,由於雙方當事人雖是台灣人,但都領取美國籍,這是防治中心碰到的第一樁外國人性侵害事件。

童富泉指出,A女士小女兒疑似性侵害事件是否為強制性或合意性,必須由司法審判來判決。

童富泉表示,只要是強制性的性行為都是公訴罪,但有三種情況例外,第一種是夫妻之間;第二種是其中一方為1618歲、另一方為16歲以下,16歲以下有權提出告訴;第三種是16歲以下,此皆屬告訴乃論。

童富泉表示,刑法上的性自主權為16歲以上,A女士之女發生疑似性侵害事件,防治中心僅能協助驗傷、心理諮商等,其餘將進入司法官司訴訟。

中時晚報2005.03.16
校方:諸多指控均非事實

洪茗馨/台北報導

台北美國學校上午發出聲明指出,基於保護孩子的保密原則,校方不便討論案情,只能強調諸多指控均非事實。

美國學校強調,該校一向以保護該名女生的權益為首務,學校並未脅迫女方的母親,而女方的母親也未簽署任何文件,目前該名女學生仍在台北美國學校就讀。

美國學校相信司法會還給學校與其教職員一個清白。聲明稿最後強調,台北美國學校保留採取適當法律行動的權利。

聯合晚報2005/03/16
台北美校疑爆性侵 學長強暴12歲學妹

記者劉開元/台北報導

台北美國學校一名未成年女生小琳(化名),一年多前遭同校學長性侵害三次,傷心家長上午由台北市議員徐佳青陪同指控,被學校以退學要脅她女兒,二度要求家長簽署承諾書與免責函,企圖遮掩性侵害事實,並且在事件發生後一個月才向台北市家暴中心通報。但該校校長Ulfers說這些都不是事實。

小琳的母親Amy指責台北美國學校蠻橫,表示已寫信向美國總統布希告狀,要求美國政府介入處理,近日也將向陳水扁總統陳情,希望藉兩國政府之力,還她女兒公道。

Amy在記者會中哭訴指出,前年5月,她12歲就讀美國學校7年級的女兒小琳,在北市仁愛路家中,遭到小琳姐姐同班同學Ben強暴,後來Ben又再強暴她女兒兩次。

Amy說,她直到前年8月才知道此事,91日告訴學校,但學校對相關法律問題及因應之道,皆未多做說明,只將她女兒轉介到心理諮商機構,5日學校竟然叫她立即到校簽署「承諾書」及「免責函」,否則要將她女兒退學,兩分文件內容皆在未經查證情況下,即認定此事件為「雙方自願」的「合意性交」,而不是性侵害,並且要求她放棄對美國學校、加害人及家長等相關人士的法律行動。

她因對法律不熟悉,且怕女兒遭到退學,雖然拒簽兩次後,最後仍簽下文件。

Amy說,她於前年107日向台北市家暴中心完成通報、驗傷等程序,警方也受理偵辦,但奇怪的是美國學校也在106日通報,但事件已發生超過一個月,違反性侵害防制法、及兒童少年福利法24小時的規定。

徐佳青表示,該案經被害人向士林地院提出控訴後,法院已認定男方Ben確實曾與小琳發生過性關係,但對兩人的性關係則認為是「兩情相悅」,只判決男方假日生活輔導及訓誡處分,而男方也在美國學校刻意安排下,已長期滯美求學。

由於男方在事後已與女方達成民事和解,有媒體質疑Amy為何還要再開記者會,但Amy哭訴說,「這是兩回事」,民事和解部分是不想傷害男孩的前途,但全案是公訴案,為了追求事情真相及美國學校責任,才出面指控,並檢具新證據,重新向士林少年法庭提出重新審理要求。

Amy在記者會中哭訴說「小琳整天以淚洗面,不敢見人,怕被同學恥笑,長達一年,我都害怕她會自殺,有誰能了解我們的痛苦」。

聯合晚報2005/03/16
性侵羅生門 男已赴美 女仍在校

台北市議員徐佳青()記者會:杜絕校園性侵害事件,踢爆台北美國學校遮掩事實,右為受害者家長。

記者王宏光/攝影

【記者韓青秀/台北報導】台北美國學校驚傳學生性侵害!台北美國學校校長Mark E. Ulfers今天上午表示,這個傳聞是胡說八道,對於媒體的報導,他感到十分遺憾,但他承認,傳出性侵害的男學生,並未從台北美國學校畢業,不過現在已經在美國讀大學。

Mark E. Ulfers今天上午參加現代公民基本能力教育研討會,以「如何培養公民能力─以美國學校為例」,大談如何培養具有道德意識的學生,不過今天早上卻傳出台北美國學校學生性侵害的醜聞,他在演講結束前主動向在場人士提出,今天有報導指出美國學校學生發生性侵害,但是這些報導都不是真的,報導中遭到侵害的女學生現在仍在學校就讀,表現良好。

Ulfers說,很遺憾這篇報導的內容不實,不過面對進一步詢問哪一部分不實?他僅表示,基於保護女學生的責任,不願意多談,這名女學生目前在學校表現良好,而那名男學生並沒有從台北美國學校畢業,轉到其他學校就學,並且已經在美國大學就讀。

【記者劉開元/台北報導】針對台北市議員徐佳青指控台北美國學校校園發生性侵害案件,台北美國學校上午發表聲明表示,全案已進入司法程序,該校相信司法會還學校與其教職員清白,該校也將保留採取適當法律行動的權利。

台北美國學校在聲明中指出,基於保護孩子的保密原則,該校不便討論案情,但該校強調,議員及家長的諸多指控均非事實,該校一向以保護這名女生的權益為首務,學校並未脅迫女方的母親,而女方母親也未簽署任何文件,這名女學生仍在台北美國學校就讀。

聯合晚報2005/03/16
教部:無權懲處美國學校

記者謝蕙蓮/台北報導

台北美國學校爆發學長性侵害未成年學妹事件,教育部國際文教處上午表示,完全不知情,如果當事人或學校需要協助,教育部願意協助。官員表示,外僑學校課程、人員聘用、獎懲都是依該國法律辦理,家長可以循校內程序處理,教育部對外僑學校校內事務無權懲處。

教育部在名義上是台北美國學校的主管機關,但所有外僑學校的課程、人員聘用、獎懲、校規等都是依照各該國學校規定辦理。

官員表示,教育部訓委會訂有校園性騷擾、性侵害事件處理條例,相關規定也都會轉發給境內的外僑學校「參考」。台北美國學校設有董事會,如果家長不滿學校處理方式,可以循校內管道向董事會提出申訴。

聯合晚報2005/03/16
台北美國學校 沒有綠卡沒得讀

記者劉開元/台北報導

台北美國學校因性侵案,首度被學生家長告進法院,使該校成為外界注視焦點。

台北美國學校成立於民國38年,校址最初在士林福林橋附近,目前則位在天母日僑學校附近。該校最近並打算擴大校區,該校依美國學制,從幼稚園到12年級課程都有,也就是學生從幼稚園到高三都可就讀,招收學生以美國僑民為第一優先,但每年想要進入該校就讀的學生仍大排長龍,政商名人為使子女能進入該校,多設法讓子女先取得美國綠卡,目前該校學生約有2200左右。

雖然台北美國學校一名學生一年學費超過50萬元,是名副其實的貴族學校,但包括施明德前妻艾琳達、國民黨主席連戰女兒連惠心、藝人張艾嘉、新光金控董事長吳東進長女吳欣盈、前台北之音音樂總監黎明柔,都是該校校友,在社會上甚有影響力。

聯合晚報2005/03/16
性侵害12歲少女 公訴罪不能私了

記者董介白/台北報導

台北美國學校驚爆性侵醜聞疑案,17歲的學長Ben涉嫌強暴年僅12歲的學妹「小琳」,法界人士指出,妨害性自主罪章從90年開始施行後,對未滿14歲的男女性交,構成加重強制性交罪,屬於公訴罪,即不可能和解私了,一經告訴也不能撤回。

妨害性自主罪章修正後,除了夫妻間的強暴罪,以及俗稱「兩小無猜」條款的未滿18者對未滿16歲男女性交,仍屬告訴乃論外,其餘各罪都已改成公訴罪。

法界人士表示,本案的性侵被害人「小琳」,由於尚未成年,而且是未滿14歲的少女,根本沒有同意性行為的能力,即使是屬於男歡女愛的同意性行為,也都被排除在告訴乃論的範圍之外,只要提出控告就不能撤回,此外,檢方知有犯罪也應主動介入偵辦。

法界人士說,本案絕不可能因為雙方是同意和解,後在法院審理時得撤回告訴。

中央社2005/03/16
台北美國學校:性侵指控 諸多不實

中央社台北十六日電

台北市議員徐佳青今天召開記者會指出,台北美國學校於校園性侵害事件發生後,疑似延遲通報台北市家庭暴力暨性侵害防治中心。台北美國學校發表聲明說,諸多指控均非事實。

台北美國學校聲明表示,基於保護孩子的保密原則,不便討論案情,只能強調諸多指控均非事實。學校一向以保護該名女生的權益為首務。

聲明也說,學校並未脅迫女生的母親,而女生的母親也未簽署任何文件,該名女生仍在台北美國學校就讀。學校相信,司法會還給學校與教職員一個清白,台北美國學校保留採取適當法律行動的權利。

中廣2005/3/17
教部早已接獲美國學校家長申訴並要求說明,日後會繼續督導

﹝台北美國學校﹞傳出性侵害糾紛,教育部晚間表示,﹝台北美國學校﹞在中美斷交之後,依照中美協定由教育部主管,因此發生性侵害事件的處理模式,將和一般學校相同。教育部在九十二年十月就接獲女方家長申訴,也立即要求校方提出說明,並督導學校處理類似事件要依照﹝性侵害犯罪防治法﹞規定通報。不過延後通報罰責要由台北市家暴和性侵害防治中心主政。

教育部強調,有關校園性侵害案件,在去年﹝性別平等教育法﹞公布施行之前,主要依照﹝大專校園及中小學校園性騷擾處理原則﹞辦理,不過由於是行政命令,因此無法擴及台北美國學校。不過去年﹝性別平等教育法﹞已經正式公告施行,未來教育部將加強督導,包括美國學校在內﹝性侵害防治教育﹞和相關糾紛處理狀況。

中國時報2005.03.17
「自白書」引爆美國學校性侵疑雲

林諭林/台北報導

台北美國學校爆發學長強暴學妹疑雲!獨力養育二女的A女士昨出面控訴,她年僅十二歲就讀美國學校的小女兒,前年在家中遭十七歲學長性侵,但事後校方掩蓋真相、延遲通報,並威脅要她女兒退學,由於加害人日前自白坦承性侵事實,將以此為新證據重提訴訟並訴諸輿論,對男方及處理不當的學校提出告訴。

此一疑似性侵案件引起社會高度重視,長期投入婦幼法律工作、甫協助受虐兒邱小妹家屬處理相關法律問題的律師賴芳玉昨日表示,根據Ben寫給A女士坦承性侵的自白書,若證實Ben性侵對未滿十四歲少女,即觸犯刑法加重強制性交罪,面臨七年以上徒刑,且強制性交屬公訴罪,檢方應主動介入調查。

A女士委託律師徐士斌表示,美國學校在整個性侵案件還沒調查清楚前,就要求被害人家屬簽立「免責函」等文件,將針對學校要求A女士放棄對加害人法律追訴權等妨礙自由的侵權行為,提出告訴。

A女士聲淚俱下表示,女兒被強暴一年多來,母女飽受外界嘲諷,「每天都害怕女兒會自殺」,除已寫信給美國總統布希,並將上書陳水扁總統,讓領導者正視校園安全,希望司法還她女兒公道。

在民進黨台北市議員徐佳青陪同下,A女士昨日舉行記者會,揭發一年多前女兒遭性侵後,四處奔走卻求助無門的校園黑幕。

A女士表示,她因工作需要長期不在台灣,獨留二個女兒在美國學校讀書,沒想到前年五月,大女兒的同學Ben利用到她家玩的機會,強暴就讀美國學校七年級的小女兒小琳(化名),之後並兩度性侵得逞,返國後察覺女兒神情有異,追問後才知道這項讓她震驚的消息。

她說,前年八月底得知女兒遭學長性侵,九月一日隨即向校方反映,學校僅安排心理諮商輔導,沒有進一步調查,就要她簽署「免責函」和「承諾書」,具結她女兒是自願和Ben發生性行為,並不再提出告訴,校方還威脅如果沒有簽署這些文件,就要她女兒退學。

A女士表示,為了女兒的清白,她自始自終沒有在「免責函」或「承諾書」上簽字,前年十月向台北市家庭暴力暨性侵害防治中心完成通報、驗傷等程序,並向法院提出控訴,在缺乏事證下,法院最後認為小琳和Ben是「兩情相悅」發生關係,只判決Ben訓誡和假日輔導半年,Ben隨後並取得美國學校推薦函,赴美升學。

A女士指出,法院判決後,她無奈與Ben的家長達成民事和解,原以為女兒遭性侵真相從此被埋沒,但Ben可能是良心發現,日前主動寫了一封「自白書」給她,坦承性侵,並來電告知良心不安,所以她決定以此為新證據,申請法院重新審理此案。

徐佳青表示,性侵害犯罪防治法規定,教育人員執行職務時得知有疑似性侵害犯罪,應於廿四小時內向當地主管機關通報,美國學校前年八月得知疑似性侵害案件,遲至一個多月後才向北市家暴暨性侵害防治中心通報,一再未審先判,美國學校應儘速說明真相。

中國時報2005.03.17
男方親友:自白書是誘導產物

張瀛之/台北報導

被指控性侵害的男學生Ben現在在美國就讀大學,對於小琳及其家長的提告,男方親友委任律師孫劍履發表公開聲明,雙方在性行為發生後仍一直維持男女朋友關係,家長阻止後才未再聯絡,所以絕無強暴;男方返美則是應小琳母親要求離台,絕非畏罪逃匿。

Ben的一名在台親友氣憤的表示,小琳母親一再強調持有的「自白書」其實是雙方通信時「誘導」下的產物,女方不應一再以此傷害Ben的名譽。他強調,刑事部分法庭既判Ben無罪,雙方早已和解,女方不該一再重提;雖然Ben與小琳是合意下發生的性行為,但基於小琳未成年而付給女方新台幣四百多萬元賠償金,希望小琳的家長不要再傷害小琳及Ben

孫劍履的聲明中指出,Ben和小琳當時是在兩情相悅下發生親密關係,直到雙方家長知情、出面阻止才未再往來,經由少年法庭確認;Ben雖應小琳母親要求返美,但在少年法庭審理期間都遵照期限前往應訊,已完成法庭裁定的輔導,絕不應再冠上逃匿、畏罪等不實罪名。

中國時報2005.03.17
教部:學校有延遲通報之嫌

林志成、張瀛之/台北報導

關於台北美國學校被指稱發生性侵害事件,教育部昨天表示,女學生家長在九十二年八月底告知美國學校有這件事,但美國學校卻遲至當年十月六日才向台北市家庭及暴力防治中心完成通報,有延遲通報之嫌,台北市政府可依「兒童及少年福利法」處以新台幣六千元以上、三萬元以下罰鍰。

家庭暴力暨性侵害防治中心主任童富泉表示,性侵害處理原則不因雙方當事人雖是美國籍台灣人而異,家暴中心接獲報案後就協助這名通報的女學生及家長進行驗傷及筆錄等協助進入法律程序。

童富泉說,家暴中心是在民國九十二年十月七日接獲家長的求助。這起疑似性侵案已在去年一月遭少年法庭判定為「雙方同意」,女方家長不服才會提抗告。

台北美國學校爆發疑似性侵害案件,昨日校方發出公開聲明指出,基於保護學生的保密原則,校方不便討論案情,並指諸多指控均非事實。

美國學校校長Mark E. Ulfers坦承,傳聞中傳性侵害的男學生並未從美國學校畢業,現已在美國讀大學。

美國學校發表的聲明強調,該校一向以保護這名女學生的權益為首務,校方並未脅迫女方母親,女方母親也未簽署任何文件,目前該名女學生仍在台北美國學校就讀。

至於家長指責美國學校不積極處理,還以退學為由要脅學生簽和解書,校方聲明,相信司法會還給學校與其教職員清白,美國學校也會保留採取適當法律行動權利。

自由時報2005/3/17
台北美校 驚爆學長性侵學妹

〔記者林恕暉、胡世澤、黃以敬、王平宇╱台北報導〕在台北美國學校就讀的美籍台灣女學生小琳(化名)母親A女士昨天出面召開記者會,控訴二年前十二歲的小琳遭同校十七歲男學生性侵害,台北美國學校卻以退學為要脅,二度要求家長簽署承諾書與免責函,要求家長同意雙方是自願發生性關係,並不得向司法或政府單位舉發,企圖遮掩性侵害事件。

A女士說,美籍台灣男學生於案發後,在美國學校推薦下前往美國就讀,士林地方法院少年法庭認定雙方是兩情相悅發生性關係,判決男學生假日生活輔導與訓誡處分,雙方一度達成民事和解,但男學生近日寫信坦承曾性侵害小琳,她將以此為新證據,重新對男學生提出「強制性交罪」告訴,同時小琳今年二月也寫信給美國總統布希,希望美國政府介入處理,她昨天在記者會中哭喊「布希總統幫幫忙!」

A女士指出,前年五月她出國不在台北,小琳姊姊的同學到她家中玩,竟對小琳性侵害,幾天後在小琳拒絕下,又發生二次性侵害,她直到前年八月得知後,九月向台北美國學校反映,但校方並未積極通報處理,甚至威脅她必須到學校簽署承諾書與免責函,承諾雙方是自願發生性關係,並要求家長同意「不宜也不應就本事件向任何政府、警察、行政或司法機關舉發或告訴」,否則可能會被退學,她向律師詢問後,二度拒絕簽署這些文件,目前小琳也仍在台北美國學校就讀。

A女士指出,雖然她與男學生已經達成和解,但美國學校還替男學生寫介紹信指他在校表現良好,讓他轉赴美國繼續學業,企圖掩飾真相,令她十分憤怒,考慮透過律師向台北美國學校提出妨害自由行使權利告訴。

陪同A女士出面的北市議員徐佳青說,依照性侵害犯罪防治法規定,校方應於得知疑似性侵害事件後二十四小時內,向性侵害防治中心通報,但卻直到A女士前年十月六日電告性侵害防治中心後,美國學校也在當天完成通報程序。

北市性侵害防治中心主任童富泉表示,本案發生後,該中心也提供驗傷、心理諮商等協助,其餘都交由司法機關處理,雖然法律規定學校應於得知二十四小時內通報,卻沒有規定若違法未通報時應如何處置,至於本案是否有強制性交等問題,則須留待司法機關審理。

台北美國學校校長馬克.屋佛士(Mark E.Ulfers)昨天公開說明,媒體針對該校事件的報導有許多不實,他覺得非常遺憾,校方絕對未脅迫女方簽署和解書,校方也會保留採取適當法律行動的權利。

教育部則指出,學校九十二年九月獲知案件,卻到十月才通報,已涉及通報延宕,依法可由台北市性侵害防治中心判定是否需作出處罰。

蘋果日報2005/3/17
美國學校包庇強暴犯
漠視台灣法律 違法遲35天通報

台北美國學校爆發男學生強姦學妹案件,校方被指延遲通報校園性侵害事件,更推薦涉案男學生入讀美國的高中。資料照片

【綜合報導】台北美國學校爆發包庇學生強暴醜聞。現年十四歲的台北美國學校學生「小琳」(化名),前年五至七月遭同校學長「Ben」三度強暴,小琳母親昨控訴校方延遲通報、又要脅她簽署免責函,還幫助涉案男生到美國就讀高中。校方昨天發表聲明否認要脅並強調一切都是為保護學生。相關民代與專家學者痛批該校漠視台灣法律與受害學生權益。

校園醜聞

小琳母親指稱,她前年八月底知悉女兒遭強暴,九月一日告知校方,校方未依《兒童及少年福利法》規定在二十四小時內通報台北市家庭暴力暨性侵害防治中心,反要求她簽署「雙方自願、合意性交」承諾書與免責函,放棄對校方、Ben及其家屬等人追究責任,否則要將小琳退學。

男方擬反告女違約

其間小琳母親還曾向北市性侵害防治中心、教育部國際文教處通報,但都未受妥善處理,校方更延遲三十五天才通報性侵害防治中心。因事件雙方當事人都具美國籍,小琳更去函美國總統布希求助。美國在台協會昨表示,若小琳家長需要協助,可聯絡該協會。

小琳母親質疑:「台灣各機關碰到美國學校就自動自我矮化嗎?」此案於去年一月經少年法庭認定兩人是同意發生性行為,但Ben與未成年的小琳發生性關係是妨害性自主,判決Ben應接受訓誡和假日輔導,不過Ben目前仍在美未歸。

小琳母親說,她去年三月接獲Ben承認強暴小琳的自白書,她決定對Ben重新提出「加重強制性交罪」告訴,並控告校方「妨害自由」。男方委託的律師孫劍履昨則說,若女方執意再鬧上法庭,男方也將採取法律行動,並認為小琳母親違背協議,將控告女方加重誹謗與違約賠償。

校方違反《兒少法》

主管台北美國學校的教育部處長張欽盛說,前年十月,小琳母親曾向教育部投訴,但他以保護學生隱私為由,不願說明當時調查內容。北市性侵害防治中心主任童富泉則說,《兒少法》規定學校應在知悉性侵害案件二十四小時內通報,否則最高可處三萬元罰鍰,該校確已違法。但他也說,因《性侵害犯罪防治法》並未明訂未依法通報罰則,且該法屬特別法,近期將請內政部解釋,若確認此案適用《兒少法》,就可開罰。

台北市議員徐佳青批評:「台北美國學校未審先判、延遲通報,根本漠視本國法律。」她也質疑北市性侵害防治中心一年多前就知延遲通報,卻縱容至今都未處分該校。律師賴玉芬則指該校做法是自視為「化外之地」。婦女救援基金會主任吳佩玲認為校方私了及延遲通報,是對被害人的「加倍懲處」。

政治大學法律系教授陳惠馨說,《刑法》規定與十四歲以下者發生性關係,不論是否雙方合意,就涉及「準強姦罪」,校方處理此事過於疏忽。世新大學性別研究所所長羅燦煐更說,「校園性侵害或性騷擾防治準則」已於上月底生效,此事雖發生於兩年前,只要家長申請重新調查,校方都應組成委員會處理。

校長或許被禁離境

台北美國學校校長馬克.烏佛斯(Mark Ulfers)昨強調小琳仍在該校就讀,是優秀學生;但他以事涉敏感、隱私為由,拒絕受訪。小琳母親說,馬克.烏佛斯預定這學期離職,她已向法院聲請禁止他離境。

外交部發言人呂慶龍說,台灣與美國簽有司法互助協定,但只限證物及證詞交換,想透過法律管道要求當事人(Ben)回台,有實際困難。

台北美國學校被指罪狀

●知悉學生遭性侵害,未依《兒童及少年福利法》規定於24小時內通報性侵害防治中心,拖延了35天才通報。

●要脅被害家屬簽署「承諾書」、「免責函」,否則將開除遭性侵的女學生小琳。

●為涉嫌性侵的Ben寫推薦函,讓他取得美國高中入學資格,Ben留在美國至今未歸。

資料來源:台北市議員徐佳青、小琳母親

台北美國學校小檔案

學制:幼稚園到高三

學費:一年約50萬元

學生數:2,200

背景:成立於1949年,創校至今已有56年歷史,每年夏天定期舉辦美食博覽會。

入學優先順序:

美國在台協會子女

全家皆為美國籍

全家均是外國籍

綠卡持有者

資料來源:《蘋果》資料室

遇性侵犯應保存證據
【吳慧玲╱台北報導】美國學校學生受性侵害,校方延遲通報還協助私了,婦女團體認為,校方多會認為這是「不可說」的事,讓受害人失去法律保障,且缺乏公平正義。台北市家暴暨性侵害防治中心和婦女團體建議家長和校方,一旦獲知未成年者受害情形,最重要的是得先相信並支持他們,再尋求社福專業協助。

婦女救援基金會主任吳佩玲和勵馨基金會執行長紀惠容都認為,家長對受傷孩子的支持和相信,有助於受害子女後續心理創傷的復原。

支持子女助心理復原

她們建議,家長要先關心孩子的心理狀況和情緒反應,別急著為孩子討回公道,受害者看不見的心理創傷比生理創傷更難恢復。

紀惠容建議,學校或家長該教育孩子受害時,千萬不要死命抵抗,以自身安全為重;事後要儘速安全離開現場,也要向家長、學校或警察單位求助並前往醫院驗傷,保存證據以利後續司法訴訟。

北市家暴暨性侵害防治中心主任童富泉說,未成年受害人可在父母協助下向該中心求助。吳佩玲說,《性侵害犯罪防治法》規定通報作業要完全保密,受害者及其家屬不需擔心案件曝光後的壓力。

另外,吳佩玲也建議,有時案件不幸傳開,校內同學談論此事可能會對受害學生造成二度傷害,其實協助加害人或受害人轉學,也能降低受害人的受害陰影。

外僑學校享有特權
台北美國學校校長馬克.烏佛斯昨不願發表意見。楊桂華攝
【楊桂華╱台北報導】台北美國學校在台設立五十六年,儘管在法律受到「外國僑民學校設置辦法」規範、教育部管轄,但因「外僑學校」關係身分特殊,課程、師資、設備、招生、收費等,都按美國規定辦理,根本不受台灣的法律規範,享有特權。

美在台協會涉關說

北市教育局一名不具名的官員表示,日前遭《蘋果》踢爆違法經營的外僑托兒所太格幼育學校(Tiger Tots Place)就與台北美國學校學校關係良好,違法事件曝光後,美國在台協會台北辦事處處長包道格還透過關係多方施壓,要求讓「原本違法」外僑托兒所儘速就地合法。針對包道格是否關說太格幼育學校一事,美國在台協會(AIT)昨晚以涉及個人隱私,不願多作評論。

官員表示,太格幼育學校的申請人,現為台北美國學校的副校長,該托兒所與台北美國學校關係良好,有部分班級、辦公室甚至設立在美國學校校內。但依據「外國僑民學校設置辦法」,國內並無設立外僑托兒所的法源依據,更沒有數據顯示外僑托兒所的需求量很大。但包道格在托兒所違法招生新聞曝光後,近日關切北市教育局等相關單位,指稱台灣有設立外僑托兒所的必要,且認為現行「外國僑民學校設置辦法」不夠周延,希望相關局處儘快釋法,協助該幼育學校就地合法。

遭性侵害求助管道

24小時婦女保護熱線 113

●各縣市家暴及性侵害防治中心

●勵馨基金會

台北:(02)23690885

台中:(04)22239595

高雄:(07)2237995

●現代婦女基金會 (02)23917133

資料來源:《蘋果》資料室

中廣2005/3/18
律師:未滿十四歲與幼女、幼男發生性關係就是性侵

台北美國學校爆發17歲學長強暴12歲學妹疑雲!美國學校今天召開記者會說明,對於美國學校校長指稱,兩人是〔兩情相悅〕,受害人母親今天接受有線電視台訪問時提出反駁,她說,女兒哭訴是受到性侵害、同時依據性侵害防治法,與未滿十四歲少女發生性關係,不論是否兩情相悅,都是構成刑法上的性侵害罪。

蘋果日報2005/3/19
校長:雙方要求保密才延通報
美國學校強暴醜聞

【蘇岱崙、劉艾蕾╱台北報導】台北美國學校日前爆發縱容學長強暴學妹醜聞且延遲三十五天才通報性侵相關單位,該校校長胡佛士昨表示,學校得知此事後,曾告知家長校方有通報責任,但雙方家長都希望校方保密,所以才延遲通報,他並否認要脅女方家長簽署文件;揭發此事的受害女學生小琳(化名)母親昨則分赴總統府與美國在台協會尋求協助。

胡佛士說,在此事件中,沒有任何人被強迫簽署任何文件、最後也沒有簽署任何文件,女方家長這幾日對外所言都不是事實;但他坦承曾建議雙方簽署和解書,但女方家長有疑慮,並未簽署。

小琳母親(左)昨指稱美國學校校長胡佛士說謊,並赴總統府與美國在台協會求助。趙元彬攝

小琳母:我不計較錢

他還說,事件發生於學校放假期間,發生地點在女孩家中,學校是透過家長通報才得知,「學校其實沒有任何法律責任」。

胡佛士還說,女孩母親對學校及女孩對心理諮商師都承認,雙方發生性行為是彼此同意。他質疑女孩母親對於十二歲的女兒和十七歲男孩交往一事,未善盡督導之責。

「校長說謊,」小琳母親說:「若小孩是出自自願,我何必去求助那麼多地方?Shut up(閉嘴)就好啦!」她說,選在事隔兩年後出面,是因為「女兒長大、身心俱已能接受此事。」對外界質疑此事起因於雙方和解金錢糾紛,她則說自己出身中部望族,又供女兒就讀每年學費達五十萬元的美國學校,「我不計較金錢,希望大眾勿負面解讀。」

聯合報2005/03/19
美國學校學生性侵案》校長:未簽任何文件

針對美國學校性侵疑案,校長馬克胡佛世昨天提出聲明,表示對女孩母親不實的指控感到震驚。記者屠惠剛/攝影

【記者陳智華/台北報導】台北美國學校校長長馬克胡佛世(Mark Ulfers)昨天終於出面,他強調,該校從來沒有強迫女學生小琳(化名)的母親Amy簽署任何文件,雙方也沒有簽任何文件。

胡佛世指出,Amy最初告訴學校,小琳和被指控性侵害的學長是在雙方自願的情況下發生性關係,與小琳和心理輔導人員的說法相同,事件發生在2年前的假期,且在女方家中,Amy在國外不在家,屬於家長管教上的失職,而非學校或法律問題。

胡佛世昨天主動召開記者會,回應有關Amy所有指控,他強調,原先是為了保護2名當事人,不願出面說明太詳細,但Amy這幾天不實指控,已嚴重傷害該校55年來的名譽及學校正常運作,他不得不出面,同時也不排除對Amy提出適當且必要的法律行動。

胡佛世表示,學校唯一的法律責任就是發現這件事沒有立即向教育部報告,但這是應雙方家長要求為保護學生,學校才會在了解如何將整件事完整通報而不透露女孩姓名後,延遲通報,有正當理由,該校20031113日將整件事完整通報教育部,教育部並沒有異議。

Amy16日在台北市議員徐佳青陪同下,指控台北美國學校,因為其就讀台北美國學校的女兒小琳,2年前被學長性侵害,當時小琳12歲,該名學長17歲,但學校意圖掩飾,還以要小琳退學威脅她簽署文件,放棄對男孩和學校的法律責任。

胡佛世說,學校曾建議Amy簽署棄權書,但只在討論階段,由於Amy不同意,他就把文件撕掉,雙方沒有簽署任何文件。

胡佛世對Amy的指控以「震驚且沮喪」來回應,因為該校已盡力積極協助小琳,2年來已逐漸擺脫陰影,成績好,表現不錯,他十分質疑Amy將此事件公諸於世的動機,也反控Amy嚴重違反學校政策,因為事件發生時Amy人在美國,卻未通知學校。

胡佛世表示,唯一能避免此事發生的方法是有適當的父母監督,Amy同意讓自己12歲的女兒跟17歲的男生約會,學校也因此懷疑她的判斷能力。

聯合報2005/03/19
美國學校學生性侵案》小琳之母:校長說謊

記者陳智華/台北報導

小琳的媽媽Amy昨天指出,如果小琳是自願和學長發生性關係,她會閉嘴而不會求助他人,她指控台北美國學校校長馬克胡佛世「說謊」,她已委託律師採取法律行動。

Amy強調,她在事件發生2年後才公開此事,是在女兒身心健全後,才敢出來講,希望杜絕校園性侵害,並要求學校道歉,學校除逼她簽署放棄對男方和學校法律責任的文件,也包庇此事。她指出,這件性侵害事件發生地點不是重點,行為才重要,至於她被胡佛世質疑事件發生當時不在家一事,Amy以「不要模糊焦點」來回應。

Amy昨天上午先到總統府遞交陳情書,但不得其門而入,3時許再到信義路的美國在台協會陳情。

美國在台協會副發言人雷娜婷表示,只要是美國公民,都可到在台協會中領事組公民服務科請求協助,對於Amy昨天陳情的內容及領事組後續處理行為,由於事涉個人隱私,協會無法透露。

Amy表示,她曾被台北美國學校相關人員請到學校,要她簽署放棄法律的文件,還以要小琳退學來威脅,她說:「這不是逼是什麼」

胡佛世說Amy曾對校方表示小琳和學長是雙方自願發生性行為,Amy表示,胡佛世在說謊,在公開場合有這樣的言論很不妥當,她要胡佛世摸摸自己良心,必要時會讓讀台大的大女兒來作證;Amy也強調,如果小琳是自願的,她就會閉嘴而不會求助任何單位。

對媒體詢問男方是否試圖以金錢解決此事,Amy表示,她來自中部有名的家庭,因為重視教育,才將2個女兒送到美國學校就讀,不會在意錢的問題,並要求媒體不要在「錢」的事情上打轉。

聯合報2005/03/19
美國學校學生性侵案》議員:校方延遲通報

記者詹三源/台北報導

台北市議員徐佳青昨天指出,美國學校舉行記者會,意圖把學校失職的責任推給被害人的家長,以此模糊焦點,讓她深感遺憾,美國學校也應對不尊重我國法律深自反省檢討。

日前與小琳的媽媽舉行記者會的徐佳青說,看到美國學校的說明後,她難掩內心的氣憤,竟然在聲明稿中質疑小琳的媽媽,不應允許自己12歲的小女兒和17歲的男生交往,這種缺乏鼓勵學生正常、健康交往的態度,意圖把責任推給學生家長,更凸顯校方的卸責和怠惰。

徐佳青指出,學校以保護學生身分為由,未依我國法律而延誤通報卸責,更是有違性侵害防治法的精神,不但未能保護被害女童,反而讓主管機關無法介入提供必要的協助,如不是對我國法律不了解,就是根本不尊重,實在難辭其咎。美國學校貴為聲譽卓著的學校,卻對兩性平等教育觀念如此欠缺,事發後還一再規避責任,已嚴重失職。

東森新聞報2005-03-18
美國學校性侵案/母女同命 小琳媽媽曾是性侵受害者

社會中心/台北報導

照片裡的小琳開心的笑著,但是在現實生活中的小琳與媽媽,卻為了這起性侵害的案件,臉上覆蓋了一層陰影,為了這件耗時近兩年的美國學校性侵案,小琳的媽媽兩度寫信給美國總統,投訴民意代表和媒體,還親自前往總統府與美國在台協會陳情,小琳的媽媽極盡心力能事,不畏3月的寒風,四處奔波討公道。

而在她接受了東森新聞的獨家專訪,這才知道為什麼對於女兒的性侵案如此的執著與心痛,原來在30年前,她也曾是性侵害案的受害人,所以她不再保持沈默,要跟女兒站在同一陣線,要為女兒奮戰到底。

外界質疑家長提出興訟,是為了要索取賠償金額,但是在東森記者追蹤的過程中,發現陳家的住處座落在仁愛路黃金地段的百坪豪宅,根本沒有所謂的經濟問題。但卻意外發現,30年前,小琳的媽媽,也是校園性侵害案的受害者,所以隱忍沈默了30年,未料悲劇卻再次發生在自己女兒的身上,因此這一次,小琳的媽媽帶著小琳站出來,勇敢的挑戰校園裡最陰暗的一角。

單親家庭裡的小琳與媽媽,兩人母女同心,在3月的寒風當中,小琳的媽媽放下一切,在總統府與美國在台協會四處奔走,不放棄任何機會,她們只要求,美國學校能為了沒有及時保護學生而公開道歉,至於求償款項的部份,小琳的媽媽表示,因為這種悲劇在社會上發生得太多了,所以全數捐出予以協助加強校園性侵害的防制。