性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
禁止同性婚姻 舊金山法院判違憲

BBC中文網20050314
美國加州法官宣佈支持同性婚姻
舊金山是美國第一個允許同性結婚的城市

美國加利福尼亞州的一名法官做出判決,該州禁止同性戀婚姻的規定違憲。

這名法官名叫克萊默,來自舊金山。他表示,國家把婚姻局限在一男一女之間,這從法律上說不通。

克萊默認為,禁止同性婚姻的做法違反了憲法賦予每個人的平等權利,包括同性戀者。

"不能僅僅因為加州過去一直禁止同性婚姻,就一直這麼做下去,"克萊默說。

現在,皮球又被踢回到了美國最高法院那裡。

去年,舊金山地區法院為了表示對該州禁止同性戀婚姻的抗議,宣佈批准4000對同性戀伴侶結婚,但隨即被美國最高法院宣佈無效。

舊金山由此成為美國歷史上第一個將同性婚姻合法化的城市。舊金山市市長紐索姆表示,當前禁止同性婚姻的做法是帶有歧視性的。

同性婚姻在美國是個相當具有爭議性的話題。當舊金山去年表示反對州法後,美國有11個州通過公民投票,一致否決了同性婚姻的合法性。

路透社2005-03-15
加州高等法院初步判定,禁止同性戀結婚法令屬違憲

路透舊金山電---加州高等法院一名法官周一判定,該州選民通過的禁止同性戀婚姻法令屬於違憲,這是爭取同性戀權益團體的一大勝利。贊成與反對同性婚姻的雙方都認為,該項判決只是長期纏訟的第一步,整個過程可能延宕多年。

「這是一大進展,但不太可能就此底定,」舊金山市長紐森(Gavin Newsom)KCBS電台表示,「這場長期抗戰要打到最高法院為止。」

紐森市長去年決定發給4,000多對同性戀者結婚證書,現在又取得這項判決。加州最高法院原本判定紐森發給證書的行為超出其權限,但是要求下屬法院衡量全局。

「禁止同性戀結婚顯得獨斷而令人難以接受,」舊金山高等法院法官克萊莫(Richard Kramer)寫道,「簡單地說,不能只因為慣例如此,就禁止同性戀結婚。」

克萊莫根據加州法令補充說,「本庭認為,兩項法令根據加州憲法皆有違憲之處。」法官引用1952年的一項判例,在判決書中表示,不允許同性戀結婚但是賦予同等權利是不夠的。「這個跡象就像法院多年來已經屏棄的『分隔但卻平等』的概念。」()--編譯 李建興;審校 陳宗琦

中央社2005-03-15
加州高等法院裁決禁止同性結婚屬於違憲

(中央社記者褚盧生洛杉磯十四日專電)美國舊金山高等法院今天裁決,加州禁止同性婚姻的法律違反了美國憲法。一些同性伴侶聞訊後走上街頭慶祝,而反對同性婚姻合法化的團體則是揚言提出上訴。

舊金山高等法院法官理查.克萊默(Richard Kra-mer)今天針對舊金山市政府與同性戀團體聯合訴請同性婚姻合法的案件做出裁決。

克萊默在裁決書中指出,加州目前禁止同性伴侶合法結婚,卻又同時給予同性伴侶近似婚姻的各項權益,正如同過去美國在公立學校對黑人實施隔離的平等教育政策,因此裁定加州現行禁止同性結婚的法律違憲。

消息傳出後,同性伴侶紛紛走上住家附近的街頭慶祝,但是反對同性婚姻合法化的團體則揚言要上訴到底。

事實上,加州允許或禁止同性婚姻的爭議已經擾攘多時,雙方在法律行動中互有勝負,今天的裁決也並非最後定案,未來仍會隨時出現變數。另外,加州州政府正在醞釀把同性婚姻的議題納入今年年底的公投提案。940314

中廣新聞網2005-03-15
美加州法官裁定 禁止同性戀結婚不合憲法

美國加州〔舊金山〕高等法院一名法官裁定,〔加州〕州法禁止同性戀結婚不合憲法。

法官〔克拉瑪〕說,加州法律限定「婚姻是一男一女的結合」違反了憲法中「人人平等」的權益。

去年,舊金山市長授權核發結婚證書給四千多對同性戀伴侶,結果遭到最高法院裁定「舊金山市長越權,同性戀婚姻無效」,不過,當時最高法院並沒有說明「將婚姻定義為一男一女的結合是否違反憲法」。現在,高等法院裁定「禁止同性戀結婚不合憲法」,這個問題可能會又再回到〔最高法院〕審理。

目前,有關同性戀結婚是否合法的話題,在美國依舊是一個有高度爭議的問題,美國已經有十一州透過公民投票,反對同性戀婚姻合法化。

多維新聞2005/3/14
多維詳訊:美加州高等法院判定支持同性戀婚姻

多維社記者綜合報導/美國加州高等法院一名法官314日判定,該州選民通過的禁止同性戀婚姻法令屬於違憲,贊成與反對同性婚姻的雙方都認為,該項判決只是長期纏訟的第一步,整個過程可能延宕多年。

路透社報導,支持同性戀團體說,這是爭取同性戀權益團體的一大勝利。「這是一大進展,但不太可能就此底定,」舊金山市長紐森(Gavin Newsom)KCBS電台表示,「這場長期抗戰要打到最高法院為止。」

紐森市長去年決定發給4,000多對同性戀者結婚證書,現在又取得這項判決。加州最高法院原本判定紐森發給證書的行為超出其權限,但是要求下屬法院衡量全局。

「禁止同性戀結婚顯得獨斷而令人難以接受,」舊金山高等法院法官克萊默(Richard Kramer)寫道,「簡單地說,不能只因為慣例如此,就禁止同性戀結婚。」

克萊默根據加州法令補充說,「本庭認為,兩項法令根據加州憲法皆有違憲之處。」法官引用1952年的一項判例,在判決書中表示,不允許同性戀結婚但是賦予同等權利是不夠的。「這個跡象就像法院多年來已經屏棄的『分隔但卻平等』的概念。」

BBC說,這名法官名叫克萊默,來自舊金山。他表示,國家把婚姻局限在一男一女之間,這從法律上說不通。克萊默認為,禁止同性婚姻的做法違反了憲法賦予每個人的平等權利,包括同性戀者。

"不能僅僅因為加州過去一直禁止同性婚姻,就一直這麼做下去,"克萊默說。現在,皮球又被踢回到了美國最高法院那裡。去年,舊金山地區法院為了表示對該州禁止同性戀婚姻的抗議,宣佈批准4000對同性戀伴侶結婚,但隨即被美國最高法院宣佈無效。

舊金山由此成為美國歷史上第一個將同性婚姻合法化的城市。舊金山市市長紐索姆表示,當前禁止同性婚姻的做法是帶有歧視性的。同性婚姻在美國是個相當具有爭議性的話題。當舊金山去年表示反對州法後,美國有11個州通過公民投票,一致否決了同性婚姻的合法性。

新聞晚報2005315
美國馬薩諸塞州已開綠燈
同性結婚禁令
加州裁定違憲
□據中國日報報道

314日,法官裁定加利福尼亞州的同性戀結婚禁令違反了美國憲法。這一裁定倘若沒有在之後的上訴中被推翻,將會成為同性戀結婚合法化進程上的一個里程碑。之前馬薩諸塞州已經為同性結婚開了綠燈,而加州這個美國人口最稠密的大省將有可能爆發同性戀婚禮大潮。

同性婚姻里程碑

舊金山最高法院的理查德•克拉莫法官認為,禁止同性戀結婚是“沒有理性的原因”的。許多同性戀人在去年短暫放開同性結婚卻又突然被廢之後向舊金山最高法院提出上訴,希望能獲得合法婚姻。如今,克拉莫法官終于對這些上訴做出了裁決。

由于加州向來被視為同性戀權利的必爭之地,因此這項裁決對同性戀人士來說已經是期待已久的了。

同性戀婚姻的支持者對這項裁決表示熱烈歡迎,他們認為,這是加州繼1948年第一個允許跨種族婚姻之後的又一個里程碑。舊金山的一律師說:“這個裁定能使加州走向摒棄歧視並更好地確立家庭價值,這是非常關鍵的一步。”

真正解禁 尚需時日

根據加州2000年通過的一項法律更正,“在加州,只有一男一女之間的婚姻才是有效的並能獲得認可的。”加州不少人仍然認為婚姻是由一男一女組成,律師洛克耶也認為,根據法律來說,加州的這項認定並沒有錯誤,也沒有歧視同性戀。

但克拉莫法官引用美國最高法院的一項決定認為,“允許同性戀人擁有婚姻的形式卻不給予他們名分是可笑的。”

一直反對同性戀結婚的加州保守派領導人士泰勒稱,他會向法院提出上訴,希望推翻這項新的裁決。而即使克拉莫法官的這項法令不被推翻,加州同性戀婚姻的進程仍然不容樂觀,可能需要長達幾月甚至幾年的時間才能真正對同性戀婚姻解禁。

短暫開禁 曾爆熱潮

去年2月,舊金山市長認為,加州的憲法明確規定不得歧視任何一個群體,因此同性戀的利益也應該得到保護。所以他決定給同性戀頒發結婚証,此後,該市共有近4000多對同性戀結婚。但僅僅一個月後,該項命令即被廢止。

加州最高法院認為舊金山市長越權,並宣布已經登記的同性戀婚姻無效。當時法院沒有裁定禁止同性戀結婚的法令是否違背加州憲法。

在美國,克拉莫法官是第四位認定婚姻權利對同性婚姻同樣有效的法官。此前,馬薩諸塞州最高法院早在2003年就認定禁止同性婚姻違背憲法。馬薩諸塞州的裁決使得全美掀起了有關同性婚姻的大討論。(朱靜遠)

東森新聞報2005/03/15
舊金山高院判決 禁止同性婚姻屬違憲

記者梁立/編譯

同性婚姻問題,在美國社會一直引起很大的爭議,也是美國總統大選的重要議題。不過14日美國加州舊金山高等法院,做出一項新的決定,那就是不應該禁止同性婚姻,而且認定禁止同性婚姻的法令,違反了憲法。

舊金山高等法院做出裁決,認為不應該把婚姻限定為只有異性的結合,因此認定加州政府禁止同性婚姻,是違反憲法。這項判決立刻引發各界兩極化的激烈反應。一名同性婚姻反對者湯姆森表示:「這是項令人羞恥的判決!保護婚姻的自然本質,應該是一男一女先生和妻子。」而同性婚姻支持者甘多爾表示:「這個判決表示賦予加州的同性戀者完全的自尊,同時給予同性戀關係、以及他們的家人法律的保障。」

去年舊金山市長為了表示對同性戀婚姻的支持,公開頒發結婚證書,給同性戀伴侶,隨後舊金山地方法院也陸續批准4000對同性伴侶的婚姻,在美國社會引起軒然大波,結果美國最高法院宣佈同性婚姻無效。

隨後這場同志婚姻的訴訟,上訴到高等法院,而舊金山高等法院最後裁決,指稱禁止同性結婚,是侵犯加州公民享有的州憲法民事權利,因此裁定違憲,不過反對者可能還會繼續上訴,因此這場有關同志婚姻的合法權的戰爭,恐怕還會繼續下去。

星洲日報國際2005/03/15
美國•加州法官宣佈支持同性婚姻

(美國加州訊)美國加利福尼亞州的一名法官週一判決,該州禁止同性戀婚姻的規定違憲。

來自舊金山的克萊默法官說,國家把婚姻局限在一男一女之間,這從法律上說不通。

他認為,禁止同性婚姻的做法違反了憲法賦予每個人的平等權利,包括同性戀者。

他表示:“不能僅僅因為加州過去一直禁止同性婚姻,就一直這麼做下去。”

現在,皮球又被踢回美國最高法院腳下。

去年,舊金山地區法院為了表示對該州禁止同性戀婚姻的抗議,宣佈批准4000對同性戀伴侶結婚,但隨即被美國最高法院宣佈無效。

國際日報2005/3/15
禁同性結婚違反加州憲法 卡拉默爾法官作出裁決 逾百同性戀伴侶集會歡呼勝利

︻記者張湘業舊金山報導︼舊金山市長紐森、市府律師哈瑞拉、同行戀市參事阿米艾諾和達夫蒂以及數位同性戀伴侶及同性戀組織人士14日下午1時﹐在市府大廈舉行記者招待會﹐為舊金山高等法院法官卡拉默爾 (Richard Kramer) 的裁決﹕“加州不允許同性結婚違反了加州憲法規定。”表示歡呼。

厚達27頁的裁決書在同日公佈﹐卡拉默爾法官在裁決書中總結說﹐加州家庭法例( Family Code) 將同性戀者排斥在合法婚姻之外的條款﹐違反加州憲法。這項裁決為舊金山的同性戀婚姻譜上新的篇章。

逾百名同性戀伴侶及支持者下午在同性戀大本營卡斯楚舉行大型集會﹐歡呼和慶祝美好的一天﹐不少伴侶身著白色婚紗和黑色禮服﹐手持花束﹐一起從卡斯楚街遊行至市政府廣場。曾經為同性戀伴侶辦理結婚登記手續的華裔市估值官鄧式美參與了集會﹐集會組織者、全美女同性戀權益中心(the National Center for Lesbian Rights)主任肯德爾(Kate Kendall)在市府大廈門前激動地發表演說﹐我們終於看到了這一天﹐我們相信最終將獲得平等的權益。我們不能被動地等待﹐要主動地參與和要求。

去年2月決定向同性戀者頒發結婚證書的市長紐森表示﹐此裁決將成為同性戀婚姻在加州最終走向合法化的重要標誌。他幽默地說﹐“我們不會為這個裁決上訴”﹐“對舊金山人來說﹐今天是美好的一天﹐但這才剛剛開始﹐我們還有很長的路要走﹐從加州高等法院一直到聯邦法院。“

市長紐森於去年212日﹐決定向同性戀伴侶頒發結婚證書﹐承認同性婚姻合法化。當時﹐有近4000對同性戀伴侶在辦理了結婚登記手續﹐大多數本地居民﹐部分來自美國其他城市。同年311日﹐加州高等法院頒發禁止令﹐禁止舊金山市政府繼續向同性戀伴侶頒發結婚證書﹐同時裁定市長紐森行為越權。去年9月﹐12對同性戀伴侶聯合狀告加州政府﹐要求獲得婚姻合法的平等權益。

香港文匯報2005-03-15
加州高等法院裁定同性婚姻禁令違法

【文匯專訊】314日,美國加利福尼亞州舊金山地區高等法院法官理查德.克雷默裁決認為,該州禁止同性婚姻的法令是違反州憲法的,該州不應該把婚姻限定為男女間的結合。

據美聯社報道,克雷默在判決書中說,加州似乎沒有理由把婚姻限定為異性之間的結合,其對婚姻的傳統定義本身不足以構成反對同性婚姻的理由。他說,加州長期以來反對給予同性婚姻以平等的地位,儘管這種違憲行為已成為傳統,但人們不可以因此認為這是合法的。

據估計,這個判決結果很可能被上訴至加州最高法院。

20042月,舊金山市市長加文.紐瑟姆命令市政府官員向同性伴侶頒髮結婚證,引發同性戀者搶辦結婚證的高潮。然而,大約四個星期以後,也就是在同年3月份,加州最高法院下令暫停頒發同性結婚證。隨後,舊金山市和大約12對同性夫妻就此提起訴訟,稱這種行為侵犯了所有加州公民享有的州憲法規定的民事權利。

新唐人2005/3/15
美加州法官支持頗具爭議的同性婚姻

美國加利福尼亞州的一名法官做出判決,該州禁止同性戀婚姻的規定是違憲的。美國相當多民眾認為同性婚姻不道德。 美國總統布什也堅決反對同性婚姻。

這名法官名叫克萊默,來自舊金山。他表示,國家把婚姻局限在一男一女之間,這從法律上說不通。他認為,禁止同性婚姻的做法違反了憲法賦予每個人的平等權利,包括同性戀者。

去年,舊金山地區法院為了表示對該州禁止同性戀婚姻的抗議,宣布批准4000對同性戀伴侶結婚,但隨即被美國最高法院宣布無效。舊金山由此成為美國歷史上第一個將同性婚姻合法化的城市。

同性婚姻在美國是個相當具有爭議性的話題。當舊金山去年表示反對州法后,美國有11個州通過公民投票,一致否決了同性婚姻的合法性。

加利福尼亞州選民在2000年投票通過婚姻是一個男人与女人的結合的定義。

美國總統布什稱男女之間的婚姻是"文明的最基本結构",一些主張同性婚姻的法官和地方官員試圖改變婚姻的意義。

美國有正統信仰的民眾認為同性婚姻有違上帝意旨, 并且不道德。美國2004年大選后的民意測驗表明,對選民而言,道德問題比經濟和恐怖主義問題顯得更為重要。

民視2005 / 03 / 15
禁止同性婚姻 舊金山法院判違憲

美國加州舊金山郡高等法院的一名法官,今天裁定加州政府禁止同性婚姻的做法違憲,讓同志團體大為振奮。

去年二月舊金山市市長紐森,挑戰加州法律,准許同志結婚,結果被加州最高法院下令禁止。

去年三月舊金山市府和十二對同志情侶,聯合提出訴訟,舊金山郡高院法官、直到今天才做出裁定。

雖然這項裁定對同志團體來說是一大勝利,不過一般認為,這起案件還會繼續上訴,後續發展值得觀察。

自由時報2005/3/16
禁同性結婚 加州高院判違憲

〔編譯羅彥傑╱綜合舊金山十四日外電報導〕美國加州舊金山郡高等法院十四日裁決,加州禁止同性結婚的州法違憲。如果上訴後仍維持原議,則此一判決等於是替人口數最多的加州繼麻薩諸塞州之後允許同性締結連理鋪路。

舊金山郡的克萊默法官將加州禁止同性結婚的禁令,比喻為是要求在學校進行種族隔離的法律,並表示不准同性戀伴侶結婚一事似乎「並無合理的目的」。

這是第一次針對加州這項具有爭議性的法律合憲與否的問題所做的判決,當時這條法律讓舊金山市長紐森發起長達四週的同性結婚風潮,總計去年約有四千對同性戀者步入禮堂。儘管加州最高法院稍後宣布這些婚姻無效,但相關的爭論並未就此平息;舊金山市與十二對同性戀伴侶為此具狀控告加州州政府,同性戀婚姻問題更成為去年十一月美國總統大選的焦點議題,

克萊默法官在裁決書中指出,加州目前禁止同性伴侶合法結婚,卻又同時給予同性伴侶近似婚姻的各項權益,正如同過去美國在公立學校對黑人實施隔離卻又平等的教育政策,這種「隔離但平等」的概念長期為法院所反對,所以裁決加州現行禁止同性結婚的法律違憲。

裁決書中說,加州法律限制婚姻為一男一女之結合,違反了憲法對男同性戀者與女同性戀者的平等權保障。裁決書寫道:「經本院裁定,加州對婚姻屬一男一女之結合的傳統限制,不足以成為正當化(禁止同性婚姻)的合理基礎。…簡單說,同性結婚不能僅因為加州過去向來這麼做就予以禁止。」

支持同性結婚的人士對這項判決結果欣喜若狂,認為其歷史地位不下於一九四八年的加州最高法院判決,該項判決使加州成為第一個種族通婚合法化的州。

舊金山市的檢察長赫瑞拉說:「今天的判決是走向一個更公平正義的加州的重要一步,拒絕了歧視,而且確定所有加州家庭的家庭價值。」估計舊金山市境內有八萬名同志,佔全市人口大約一成。

儘管如此,保守派團體領袖均對這項判決結果表示憤慨,矢言提出上訴。

聯合報2005/03/16
同志結婚合法 加州再邁一步

編譯朱邦賢/美聯社舊金山十四日電

舊金山郡高等法院法官柯瑞默十四日判決,加州禁止同志結婚的法律違憲。這是一塊里程碑,如果上訴後仍維持原判,人口最多的加州將尾隨麻州後塵,成為另一個准許同志結婚的州。

柯瑞默說,禁止同志結婚,就如同學校要求種族隔離一樣荒唐。他說,禁止同志結婚顯然「沒有道理」。

一年前,舊金山市長紐森首開先河,准許同志結婚,一時同志紛紛步上禮堂,引起長達四周的同志結婚熱潮,後來加州最高法院出面制止,舊金山市和十幾對同性戀配偶提訴訟,舊金山郡高等法院才做出判決。

因為舊金山具有同性戀大本營的歷史性角色,各界一直企盼高等法院做出判決。

贊成同志結婚的人士熱烈歡迎上述判決,認為可以和一九四八年加州最高法院准許不同種族結婚的判決相比擬。舊金山市檢察官赫瑞拉說:「今天的判決是加州邁向更公平、更公正的第一步。這項判決拒絕歧視,肯定所有加州家庭的家庭價值。」

保守派領袖對判決十分憤怒,揚言準備上訴。

去年冬天,紐森市長不理會州法,指示市政府發給同志結婚執照後,將近有四千對同志結婚。加州最高法院後來宣告這些婚姻無效,因為紐森踰越自己的權限。但最高法院並未提到反對同志結婚的法律是否違憲。

加州真要准許同志結婚,可能要等上幾個月甚至幾年。柯瑞默的判決目前已自動延緩六十天再生效,旨在等待上訴。

加州同性戀者比例之高,全美無出其右。加州議會也比其他任何州更進一步提供同志結婚的福利。