中國時報A8/社會新聞2006/09/30
同志婚姻法　宗教團體反彈

【高有智、黃筱珮／台北報導】民進黨立委蕭美琴推動「同志婚姻法」草案立法工作，目前已有廿多立委連署，近期內可望達到成案的門檻；但同志團體與宗教團體立場相異，前者堅持「結婚」是其權利，宗教團體則強調此舉攸關社會結構，不可草率通過。

蕭美琴表示，鑑於同性伴侶實際面臨的問題，例如居留權、小孩監護權、或有些以家庭為單位的福利等實際問題，同性婚姻並不只是象徵性的議題，而有實際的需要，因此乃舉辦公聽會進行研討，之後並提出「同志婚姻法」草案。

蕭美琴表示，雖然國內宗教團體還是反對，但由於電影「斷背山」流行，現在大家較能接受同性戀這樣不同的生活方式。在連署過程中，甚至連當過牧師的鄭國忠，也樂意的連署。

同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示，在現在的規定下，同志伴侶即使宣布結婚，只純屬形式，戶政單位不承認，也沒有法令保障。他強調，同志也有繳稅，為何不能享有異性戀婚姻的保障？希望「同志婚姻法」版本通過，未來再慢慢放入各項權利義務，讓同志婚姻在台灣有完全的保障。

輔仁大學神學院生命倫理中心家庭部主任齊明持反對立場。他說，同志有愛與性、甚至是同居的自由，這是身為公民的權利，但同志婚姻不該被立法通過。

齊明指出，國家社會長期以來的婚姻形式是一男一女，若兩男或兩女組成的同志婚姻被法律許可，將影響國家社會的安定結構。

齊明說，若贊成同志婚姻，那是否也要同意同志收養小孩，或是以人工生殖的方式產子？這是違反自然與倫理的事，孩子在兩個父親或兩個母親的家庭長大，身心狀況會如何？如何承受外界異樣的眼光？站在保護小孩的立場，不應該讓這種情況產生。部分宗教團體也表示，未來在同志婚姻法立法過程中，將運用各種機會，「充分」表達其立場。