性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
ABC電台翻案否認仇恨犯罪 同志譁然

ABC電台翻案否認仇恨犯罪 同志譁然

【同志新聞通訊社2004/11/26PC綜合外電報導】

1998
107日,美國懷俄明州大學生馬修薛帕德(Matthew Shepard)在酒吧遇見麥欽尼(Aaron James McKinney)與韓德森(Russel Arthur Henderson)馬修薛帕德表明自己是同性戀者後,被對方誘騙上車離開酒吧。馬修薛帕德後來遭兩人搶劫並被殘酷毆打,最後被棄置荒野、反綁於一個圍欄上。麥欽尼與韓德森根據從皮夾中發現的地址,循線找至馬修薛帕德的住處加以洗劫。馬修薛帕德在18小時後始被人發現,雖當時他有生命跡象,但已陷入昏迷。1012馬修薛帕德因頭部傷勢過重於醫院過世。

 

馬修薛帕德的死震撼了懷俄明州的寧靜小鎮,也首次喚醒了美國民眾的正義與良知,這起事件不僅獲得全美媒體廣泛、持續地報導,馬修薛帕德從此也成為美國最知名的仇恨犯罪同志受害人。

 

可是事隔六年後的今天,美國ABC電台製作了一個電視特輯準備為本案翻案。這部電視特輯根據從各方搜集到的小道消息,提出了新的故事版本:馬修薛帕德麥欽尼案發前已熟識,麥欽尼是雙性戀,馬修薛帕德是有毒癮的party王子。節目中,麥欽尼與韓德森首次公開表示,殺人的動機是為了錢,與馬修薛帕德的同志身份無關。這部電視特輯定於26日晚上在《20/20節目中播出。

 

當年案件偵辦期間,參與第一線採訪工作的資深媒體工作者葛萊漢(Chad Graham),在看到ABC的報導後感到痛心無已。葛萊漢趕在電視特輯播出前,於同志媒體Advocate發表專文,痛斥ABC偏離事實、譁眾取寵。

 

葛萊漢指出,ABC的特輯只有兩個不同於以往報導的地方:一是,首度訪問到兩名兇嫌,這也是兇嫌自從六年前犯案後首度公開發言,(他們兩人出庭時沒有作證)。另一個是,麥欽尼違反了自己的承諾;因為他曾經答應馬修薛帕德的母親永遠不談這件事。

 

葛萊漢說,馬修薛帕德死後立即被同志社群神格化,現在如有新的證據出現,證明一切只是迷思,未嘗不是好事,不過,即使真的出現了這樣的證據,證據不會改變馬修薛帕德已死的事實;證據不會讓仇恨犯罪的保護變得寬鬆;證據也許只是讓馬修薛帕德變回凡人,或是讓人們更加注意酒精、毒品造成的危害。

 

可惜的是,葛萊漢說,ABC並沒有交待清楚最重要的這個「事實」,他們只是胡亂地把極具爭議的資料拼湊在一起,沒有解釋案發當晚究竟發生了什麼事。在特輯中,兇嫌的陳述推翻了當年供詞;證人改變或是增添了故事細節;新的消息來源出現了,但是可信度令人質疑;而ABC目前力捧的主播法格絲(Elizabeth Vargas),在採訪時不斷丟出誘導式問題,也令葛萊漢深感不以為然。

 

ABC的特輯播出後,同志新聞媒體紐約的同志城市新聞也立即發文痛批。由奧司柏恩(Duncan Osborne)撰寫的這篇文章指出了ABC幾個誇大其辭之處,首先,麥欽尼1999年曾經接受懷俄明州一家廣播電台的訪問,同年,他也在寫給媒體的一封信中坦承自己厭惡同性戀。此外,有關兇嫌服用冰毒(crystal meth)後才犯案的說法,是以前早就傳聞過的,並不什麼新發現。如果兇嫌是藥性發作失手殺人,那麼之前如何能理性地佈局誘騙受害人上車?又如果,兇嫌的目地只是搶錢,何須以3.5磅重手槍連續重擊受害人頭部18次?

 

女男同志反謗聯盟(GLAAD)月初獲悉這部電視專輯的消息後,曾向ABC要求試片,結果遭到回絕,後來他們透過其它管道在22日取得拷貝。GLAAD指責ABC在片中刻意迴避與恐同意識有關的證據,此種罔顧新聞專業與媒體責任的作法,為識者不恥。

 

這部電視專輯引發的後續效應以及同志社群的反應,有待未來幾日的觀察。

 

 

相關參考網站:

馬修薛帕德基金會

馬修薛帕德線上資料庫

電影同志死亡事件