性權運動
跨性別
同志運動與社群
歧視與仇恨犯罪
少年同志與教育
同性伴侶與親權
同志藝文
同志健康
社會事件
名人
 
「體檢綜藝節目」與「媒體檢查」的爭戰
明日報2000年8月19日
「體檢綜藝節目」與「媒體檢查」的爭戰

由婦女新知基金會和新聞局共同合辦的體檢電視綜藝節目座談會,在19日早上熱烈展開,這個座談會選在台大舉行,共分為三個場次,邀請不同領域的專家學者,探討綜藝節目的性文化、性別歧視和檢查制度。

全文請參考:明日報
【體檢電視綜藝座談會】前言
http://www.ttimes.com.tw/2000/08/19/1/entertainment/200008190136.html
【體檢電視綜藝座談會】電視人─詹仁雄
http://www.ttimes.com.tw/2000/08/19/1/entertainment/200008190275.html
【體檢電視綜藝座談會】保守派代表─胡淑雯、張錦華
http://www.ttimes.com.tw/2000/08/19/1/entertainment/200008190267.html
【體檢電視綜藝座談會】解放派代表─何春蕤
http://www.ttimes.com.tw/2000/08/19/1/entertainment/200008190268.html

記者:簡淑芳、吳紘閔︱攝影︰蘇暉清|台北報導
這幾年來,有線電視加入造成百家爭鳴,在這群魔亂舞的世代,電視綜藝節目一片「黃禍」,令許多女性觀眾與學者,對於女性身體的矮化,以及孩童心裡產生不良的影響而憂心忡忡。保守派勢力指責節目製作單位、媒體阿諛奉承,執法機關閉門造車,以致於大環境向下沉淪。代表保守派聲音的婦女新知基金會董事胡淑雯、台大新聞研究所副教授張錦華提出綜藝節目對女性的不尊重。抗議批判媒體綜藝節目的弊病,尤其是其中所反映的性別歧視、偷窺、性騷擾、物化女性、甚至對兒童的性剝削!胡瓜、吳宗憲說穿了是一群男性沙豬主義的代表,這些人通常在節目當中,集體對女性身體的意淫,綜藝節目的女星也被點名,認為她們渴望成名,與主持大哥建立良好關係,不惜被取笑、耍笨。主張媒體監督、以及主管機關都應該展現出守門人的力量。

在眾人交相指責綜藝節目的惡質化,千夫所指「吳宗憲現象」的種種的罪行時,解放派代表何春蕤提出不同的聲音顛覆傳統的言詞,表示正面肯定的說法,間接駁斥保守派勢力的看法。表示正面的看法。

何春蕤認為不可否認的是吳宗憲在主持方面的靈巧度,是觀眾所激賞,往往讓觀眾猜不出他下一步會說什麼、做什麼,其實這對孩子們的創作力,有很大的幫助;況且吳宗憲是所有主持人裡頭,是唯一觀眾膽敢挑戰主持人權威,向他吐槽的人,並且吳宗憲也提供歪想的空間,在禮教的束縛下,讓孩子們感到很自在,大家不必憂心忡忡的擔心年輕人的想法,以及低估他們的批判能力。另外,何春蕤也大膽批判主管機關的封閉,對現況的不瞭解。

對於色情、猥褻的定義為何提出質疑,況且主管機關在處罰電視節目播放公娼、A片女星、未婚媽媽談墮胎的議題,做出捍衛道德、社會救贖的守門人的可笑。何春蕤認為每個人的身體都是無價的,女性單一化的美體可以出現在銀光幕前,其實社會還有更多元化的聲音,卻被執法機關所抹煞,事實上也是漠視觀眾的權利,以及掩耳盜鈴的愚蠢做法。

報長的話:早在20年前的美國,關於色情和檢查制度的爭戰也狂烈地在女性主義陣營中燃燒過,癥結當然跟對被主張應保護的主體(如青少年)的看法有很大的關係,一個青少年是否真的全然無分辨選擇能力。訴求矮化女性的反色情的力量幫助保守教會勢力得到一個進步說詞,一度取得最終無上檢查制度權力,然而保守勢力真正要捍衛的是最有正當性. 看來最乾淨的主流倫理價值,異性戀色情反正是春風吹又生,於是影響最劇的便是同性戀刊物的查禁,社會氣氛如此,日子最難過、被打被殺也是活該的,當然也是像同性戀這類怎麼看都沒有正當性的人等。動不動祭出強制性的保護限制手段所造成的效果,恐怕不是一時激憤與衝動願意看到的。

報長的話:「台北同玩節」受邀的兩位美國同志運動者,將在9月2日晚間出席「性惡法的檢討--性權、法律、網路--座談會」,為台灣同志分享這段檢查法律的辯證,詳閱「同志活動中央通訊社」發報。