提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論社運結盟
 
反對婚姻歧視 請國家當證婚人而非監控者(李丹鳳)(2011-01-11)

20110111【回顧九九 展望百年】2010十大性權事件記者會

反對婚姻歧視 請國家當證婚人而非監控者

台灣國際家庭互助協會 李丹鳳

其實今年度這兩則性權事件,所揭露出跨國婚姻中面談與查察的誇張事件早已不是「新聞」,卻仍能經常性「榮登」新聞版面,本身就是一個「大新聞」!

原本應是人人享有的婚姻自由權,不僅在同志社群沒有,在國際家庭中更受到差別對待:婚姻對象來自歐美國家的國際家庭不僅可以在台灣不經面談就地結婚,婚後也鮮少會遇到專勤隊的查察;但婚姻對象是來自東南亞及大陸地區的國際家庭,則需要經歷詭異的婚前境外面談及婚後的查察,新聞報導所列恰好是面談與查察的荒謬實例。然而,這一整套歧視政策運作的背後,除了是政府杜絕「假結婚」的想像、更是「窮國」與「富國」差異對待的意識型態作祟!

政府在對待這群國際家庭時,皆是先假設他們的婚姻為「假」而要求他們想方設法去證明他們的婚姻為「真」,「越籍孕妻申請入台被要求驗DNA」便是一例!試想:在現代台灣社會中結婚率已逐年下降,愈來愈多同居男女多是到了懷孕生子才考慮雙方是否要結婚,為何政府不規定他們要等小孩出生、驗了DNA後,才能辦理結婚登記?!抑或,在台灣的法律中,哪一條規定小孩一定要是夫妻親生的才能結婚?!這種一國兩制的作法,難怪新移民高喊自己是「次等公民」!

除此之外,國際家庭中不僅移民婦女承受著歧視,台灣老公也常被說成:「老牛吃嫩草」、「是愛打老婆的壞男人」!年紀相差懸殊、沒有居住在一起、家中是單人床、沒有看到男人的衣服或鞋子…等等,甚至有移民署官員曾離譜地說:「就算生小孩都可能是假結婚」!政府官員不以關懷的心來協助這些國際家庭婚姻如何得以更幸福美滿,卻成天發揮過多的想像力拆散國際家庭!

展望未來,我們期待政府官員作為人民公僕理應為民服務,多以關懷、服務與照顧的心態來看待『國際家庭』,而非以監控查察的警察角色對待他們,畢竟他們不是罪犯!台灣國際家庭互助協會也將會繼續與更弱勢的國際家庭站在一起,對抗不公的體制。

台灣國際家庭互助協會http://www.tifa1105.org/