提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論性別文化
 
100312行動All My GAY!!! 發言稿(2010-03-12)

100312行動發言稿
All My GAY!!! 發言稿

1.
從這次「PTT酒店揪團風波」最初在壹週刊的報導中,我們就發現在報導之中的大學生、研究生等酒店消費者,通篇皆被「弱智化」的現象。

這類的報導手法,過去經常被運用在中學生等未成年人,凡與「性」牽連上關係的報導中:透過通篇一律的「被誘拐」、「被誘騙」等敘述,建構出學生單向被動地角色設定。

在這次的事件,無論是壹週刊報導,或者隨後起舞的各大電子、平面媒體。我們都完全看不見大學生的主體性,以及大學生主動想揪團上酒店的自主選擇,眾家媒體同樣是透過「單純大學生涉世未深」、「誤入歧途」等記者個人的主觀敘述,建構出學生進酒店都是被動的、被誘拐的形象。

2.
扣除掉當今社會固有的性保守偏見,上酒家的行為以及酒店顧客,本有多種不同需求跟面貌。學生族群當然有上酒店消費的自由、權利及正當性。而無論是壹週刊的見獵欣喜,或者台大主祕廖咸浩代表校方馬上對外表示將全面加強審核云云,其實都不過是顯露了某種「一遇見『性』就直覺性產生恐慌」的保守意識型態作祟。

3.
「如果週刊中所呈現的受害者角色確實存在」,那麼延續上面所說,我們認為這也只意味著我們的教育體制不僅沒能為學生帶來增能,反而是讓學生在情感上更加地脆弱。學校教育向來只會灌輸學生對於性愛合一的忠貞感情想像,但是實際上又無法解決真實情慾無法被滿足的困境,也才會發生這類學生只好透過不斷自我掏空消費卻又無法得到精神滿足的悲慘下場。

因此,台大及教育部現在該做的事情,不是急著封鎖資訊、管制慾望,反而是已更開放積極的態度從義務教育階段開始注重情感教育。

而對於像廖咸浩等代表台大校方,甚至直言未來要加強審核PTT各板板主等言論,我們認為有必要屆此機會加以批判這種幾乎是不經大腦地膝反射式的性恐慌反應。