提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論同志人權
 
2010-03-02抗議行動發言稿:「不察」的歧視 其來有自(2010-03-01)

恐同台北,孤立同志青少年-台北市議會、市政府帶頭歧視又違法!
2010-03-02
抗議行動

「不察」的歧視 其來有自

──同志公民運動早已背離認識差異、尊重性別多元精神

台灣性別人權協會

去年年底台北市議會民政委員會上,由議員提出歧視同志並明顯違法之附帶決議,令人不解的是在場有主責同志公民運動之民政局、辦理性別主流化的社會局、主管法規的法規會,沒有任何一個市府代表提出質疑。其後在市議會的大會上,此附帶決議被其他議員否定,最後僅列為民政委員會附帶意見而已。照理這個意見民政局並不需要執行,但民政局第二次不察,竟將此意見會教育局,更扯的是,主管性別平等教育法的教育局,竟也不察此意見違法,照辦發函。

我們很難相信,台北市民政局編列同志公民運動經費,讓當時的馬英九市長博得國際美名,這樣一個號稱對同志友善的市府,怎麼會一錯再錯!其實,早在此經費提出之始,這樣的歧視就已經暗潮洶湧,同志團體在過程中,為了多開展一些讓台北市民認識同志的機會與空間,也不斷承受大大小小來自市府的壓力。

對同志團體而言,由於這樣的公開活動確實有實質意義,讓同志社團彼此之間展開合作成為可能;操練各團體舉辦大型公眾活動的能力。然而,與市府承辦人員一次一次的溝通協調從未曾輕鬆過,甚至愈到後期,愈呈現難以言喻的觀念落差。市府本身的「恐同」逐漸清晰具體,並且「勇於表現」。

作為曾經承辦同志公民運動的單位之一,我們一直期待在這些官方活動中,尋求一些社會運動的可能性,符合「同志公民運動」初衷以及其字面意義,開拓台北市民捐棄對同志的成見,一步步成為胸襟開闊的世界級城市公民。在活動過程中,台北市民展現的寬容、願意理解和願意靠近,每每讓我們覺得溫暖,但是面對市府越來越倒退、越來越赤裸的歧視,讓人強烈感受此活動真不知為何而辦!

一、第三屆同志公民運動辦理同志遊行時,現場男同志裸露上身被強烈要求絕對不可再犯。
二、對於宣傳海報中出現同志真實影像之強烈惡感,對於同志擁抱、跨性別裝扮畫面之禁止。
三、各局處獨鍾同志活動應與愛滋連結。
四、市府層級不斷下降,記者會地點從市長辦公室降到民政局會議室;出席參與由市長下降至局長,再下降至科長。
五、經費逐年下降,卻要求活動項目不斷增加。

由此來看,出現今天這個歧視的結果,一點都不令人意外,「同志公民運動」一直在「編列公部門經費」字面上展現進步意含,從未真正落實「同志友善」。同志公民運動已經十年過去了,除了聊備一格的同志活動經費之外,市府應正視同志公民的權益,於市政機構設立常設的「同志相關權益」窗口,進而在市政層次中展現保障同志人權的實質作為。


steve 說道:政府官員自己好就好 自己有那嚜多權利 真是沒幫助 老古板 又偏激 可以退休了啦 觀念不會變的政府 看看別的國家是如合作 如加拿大 。(2010-03-06 13:53:49)