提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論性別文化
 
請不要幫我綁上貞操帶!◎王蘋(2007-01-03)

請不要幫我綁上貞操帶!

◎王蘋 性別人權協會秘書長

2006年已經結束,翻騰一年的宗教保守勢力,透過宗教領袖介入政治,從市議院到立法院,從反對同志婚姻、反對市府編列同志活動預算、反對婦女墮胎自主權、反對就業服務法納入反性傾向歧視的就業保障條款,甫進入2007的此刻,令人錯愕的是,我們竟然看見保守力量繼續出擊,即將於14進行的《優生保健法》審查,部分立委建議增加第七條之二:「政府應結合學校教育資源協助家庭,於國中、高中學校提供每學期至少四小時守貞到結婚的性教育課程,教導學生等待到結婚才有性行為是建立未來家庭幸福的基礎等觀念。」

這些保守言論透過民意代表傳送至社會,正一步步的,來自不同議題,表現保守宗教、道德與政治結合的惡例。

很難想像「守貞」會在已經得以討論女性可否擔任國家領導人的此刻被提出。守貞觀念是極其陳腐的父權思想,更是雙重標準,從歷史上來看,從來都是男性享慾,女性守貞。擁護男人上酒家、入招待所的政壇人物比比皆是,卻不見任何人出來維護女性性自主的權力。

座落於北市有兩座古蹟貞節牌坊,二二八紀念公園的黃氏節孝坊和北投的周氏節孝坊,正是這種守貞文化的歷史遺跡。要能夠立上這樣的貞節牌坊,可是有著嚴格的規矩:一要三十歲之前喪夫:二要守寡二十五年以上。放置現代,我們是不可能同意這樣束縛女性性自主的規條,但是贊成及建議守貞教育的委員們,或是衛道人士,他們可曾理解自己在提倡的正是來自於這樣的歷史脈絡?

台灣現實的社會,年輕男女早已有成熟的自我與發展空間,性意識的啟蒙、性行為發展的年齡已逐年下降,我們面對青少年的性,應該是以提供資訊、知識、資源的方式,萬萬不可還以教條論述,要求他們禁慾、守貞、約束行為。他們能學習參考的只有成人世界的性壓抑、偽善的性道德,可以想見,這只會將青少年陷入孤立無援的處境。公開談性、認識性多元、性態樣,讓自己有能力為自己的性自主發聲,讓校園成為可以討論的公共空間才是必須努力的方向。

糾纏女性的貞操觀,打不破的處女情節,哎,不知在新的一年中,台灣的道德教條恐慌,還要發作幾次?


阿薩 說道:封建思想啊 , 大陸都已經不倡導這些了 , 台灣在這一點思想卻比大陸落後 , 然而台灣接受很多日本文化的衝擊 , 在性思想上也沒有日本人開放 , 儘是壓抑女人的ㄧ群沙豬 , 不進步的觀念都學得徹底 , 該進步的思想卻一點也沒跟上 . 所以女性們要自立自強 .。(2007-01-13 01:34:15)

Danny 說道:那些保守派可不只是男人,所以「殺豬」這個詞可別用得太快了 此外,在性別的議題上,光女性自強可是到不了「彼岸」的,所以想辦法聯合有解放意識的男性吧!。(2007-01-13 04:59:45)

深思者 說道:縱欲的思想及行為, 雖能逞一時之快, 但對於社會之風氣、道德之維繫及公共安全之目標竟無一點幫助, 或許有人認為道德是八股、舊社會的遺毒, 若我們所生活的環境是一個沒有道德的環境---拳頭大就可以欺負人、聲音大就有理、權力大就可以貪贓枉法, 或許你會認為法律會給犯法者一個制裁, 但無辜的受害者卻無法得到彌補---被殺者無法起死回生、受殘之身體無法重建、心靈之創傷無法撫平....等, 這些傷害相信是沒人願意遭受的, 但是導致傷害的原因---沒有道德, 大家卻棄如敝屣, 這樣的邏輯觀念是非常顛倒奇怪的。。(2007-01-13 13:11:57)

傑瑞 說道:為什麼 "等待到結婚才有性行為是建立未來家庭幸福的基礎"? 完全想不懂...。(2007-01-13 15:24:07)

sue 說道:到現在還有所謂的處女情節,這種沙文主義思想真是可 惡,難道不結婚就不能享受性愛? 女人不能享受嗎? 就一定要用父權等觀念來欺壓? 妳做愛男人就看不起妳... 妳若做愛妳就是破麻... 其實那是一些心理變態,不讓女人做愛,只想獨占的心 理作祟 。(2007-12-22 20:50:22)

小小 說道:為何不宣導會有致命危機。(2009-03-13 20:27:57)

大女人 說道:若是我們把結婚後該做的事都做完了,那婚姻的意義在哪裡呢? 或許我們會對過去男人的沙豬主義氣憤不平,女人所受的要求和委屈深感同情,但不要忘記,不同的時空背景,會有不同的社會道德約束. 回顧整個歷史,社會的自由愈大,道德愈薄弱,人的問題也愈多,當我們高舉一些思想或運動時,也當省思,這只是我們放縱自身慾望的一種藉口,還真的是一種必須爭取的權益,但所帶出來的,對自身和社會群體,真的是有益處的嗎?。(2009-04-28 23:04:07)

ccjpie 說道:大女人:若是我們把結婚後該做的事都做完了,那婚姻的意義在哪裡呢? --------------------------------------------- 婚姻的意義在於有法律的保障,若一方有婚外情你可以控告他,讓他付出一些代價,你懂嗎? 反對婚前性行為的白癡頭腦別這麼簡單。 自由開放的社會風氣可以降低社會問題,對社會是有益處的。因為你看很多社會案件,都是因為感情吃醋引發殺機,若大家思想能進步文明一點,把性行為看做跟吃飯睡覺一樣正常普通,這些紛爭就不會產生。。(2009-09-22 10:16:06)

ccjpie 說道:或許你會認為法律會給犯法者一個制裁,但無辜的受害者卻無法得到彌補---被殺者無法起死回生、受殘之身體無法重建、心靈之創傷無法撫平....等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 講道德是薄弱且不切實際的,維繫社會秩序應該要用媒體控制,嚴刑峻罰,以及意識形態教育,不用這些,光憑過時錯誤且違反人性的道德是沒用的! 。(2009-09-22 10:21:02)