提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論同志人權
 
我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明(2006-08-26)

我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明

同志櫃父母團體發言稿2006826

很抱歉,在這麼令人憤怒又難過的時刻,原諒我們這群父母,各自因家庭、職場、親友的壓力,而無法現身支持這個記者會。

我們是一群同志子女的父母,這二三年,我們因疼惜我們的子女而聚在一起,一路下來,已有近五十多位父母參與這個團體。

我們都成長於一個主流的異性戀社會,規定著男人就該陽剛、女人就該陰柔;也要求男人娶女人、女人嫁男人;更期盼男人要賺錢、女人要持家……完美的人生便是成家立業三代同堂。過程中,我們當然從未想過我們的孩子有可能是同志!也因此,我們有人也曾不經意的因說出同志歧視的言論而傷害了我們的孩子。但這些都是社會長期以來對同志刻板印象所造成的,因為我們都是異性戀,從未想過要了解同志、知道同志的處境為何!?

而當我們的孩子跟我們坦白他/她們是同志時,那種心中的酸苦絕非一般人可以體會,試想,你的人生、你的夢想那一刻就粉碎破裂,如此的痛苦也讓我們多少都和孩子處在一個情緒交加的日子!

的確,我們一開始並沒有那麼快的就接受我們的子女是同志!「愛滋病」、「性戀態」、「基因有問題」、「教養不當」、「性生活複雜」、、、這些字眼充斥在我們腦袋,紛爭∼不解∼難過∼憤怒∼痛苦∼流淚等情緒,令我們忘了『愛』我們的孩子!

但,「愛」仍存在,它讓我們願意拋棄社會長期灌輸對同志的成見,願意與其他的同志父母相互支持,邀請男女同志來與我們這群“異性戀老人”聊聊,什麼才是真實的同志生活!

現在的我們,知道了愛滋病最大的傳染途徑是“不安全的性行為”,所以我的孩子可以其實可以活得很健康,不像昨天那些保守人士講的,同性戀都會得愛滋病!

知道了為什麼很多青少年同志小孩會不想上課,甚至有憂鬱的傾向,那是因為我們台灣的校園裡,還是有許多教育工作者及學生對同性戀充滿敵意!

還有,我們也知道了我們的孩子為什麼談起戀愛了總比別的孩子辛苦,因為整個國家根本都否定了他們/她們結婚的權利,讓他們/她們無法成家,失去了夢想!

當然,當有人用“尊重”卻說他們不“歧視”同志時,我們這一群父母都感到憤怒與不捨!憤怒著這一群自稱有“愛”的人士再次用些刻板及不正確的言論數據,造成社會大眾對於同性戀的誤解;不捨的是,我們親愛的孩子又再一次的社會這群人士及市議員的無情傷害!

他們/她們很勇敢,我們知道!在聽了他們/她們的成長故事後,我們作父母的無不心疼孩子,因為當他/她喜歡上同性的那一天,這些欺視的言語就未曾在他們/她們耳邊停歇,但他們/她們都撐過來了!那一個作父母的不心疼自己的孩子!也請那些保守人士們,不要用“愛”或“家庭”的理由來傷害我們的孩子!

不准!我們絕對不准!!因為我們深愛著我們的孩子!!

請你們想想,同志佔了人口的7%10%,你們的親朋好友裡一定有人是同志,你們此刻所說的話,極有可能也傷害到你們身旁最愛你的人!這也是以前我們曾犯過的錯!

最後,我們這群「櫃父母」們要表達我們對孩子的支持,我們更希望不只是台北市政府應該主動辦理讓市民了解同志的活動,我們也要求中央,盡速通過同志結婚權,這是我們作為父母因為愛著我們的同志子女,所將努力為他們/她們爭取的!!

我們相信,家庭最重要的是“愛”,而不是其他的種種規定!


義雲 說道:我想說:我很遺憾看到一位神父站出來說反對北市支持同志的做法.我是虔誠的天主教徒,我認為天主給人最大的禮物是自由;天主教導我們最重要的是愛與尊重;而且我從耶穌身上學到最重要的事是交談.我認為那包括和同志交談.如果交談得夠充分,就會瞭解.瞭解夠,就不會打壓同志的人權.我是因為26歲時第一次認識了一位同志朋友之後,慢慢的接受了同志.如果有那麼多的排斥,真的是因為大家不認識,不瞭解.對不認識,不瞭解的世界,即便缺乏瞭解的動機,也不應去傷害,對罷!! "櫃父母",我支持你們! 7%~10%不可恥.數字能代表什麼.另外有些%的人口口聲說對異性配偶愛得死去活來,卻會打人啦!操控啦!不懂得愛才可恥! 。(2006-08-25 23:05:07)

Mo 說道:愛是包容、體諒、互助、關懷,它本來就沒有性別之分、年齡之隔。能夠愛人是一種幸福,能夠被愛也是一種幸福。而茫茫人海中,可以遇見值得愛的人,且跟他/她相愛,這更是超級大的幸福! 為什麼不能坦然的去接受與面對呢!? 相愛無罪哪! 這樣單純、簡單的事,卻總是被複雜的解讀著。 如果連真實面對自己都無法作到,那真的人生是乏味的! 知己難尋、知音難覓、相知相愛相守的人更是千萬世中才能修來的。 別在才開始明白跟懂得愛的時候,以另一個形式去對峙,因為愛是與生俱來的禮物。。(2006-08-26 00:44:54)

Pony 說道:您好: 偶然逛到這邊讀到您的文章. 我相當認同您的說法, 有許多人還無法接受同性之愛, 我認為是因為有很多時候, 這些人忘記了"愛"是本能, 而不是被人支配的. 如果站在一個心態不偏不倚的角度來看, "愛"是上帝賦予人的本能, 跟說話,吃飯...一樣, 誰願意自己被社會冷眼對待? 為何同性之愛需要被用"包容"對待? 這不就是另一種真實面對自己感情的表現嗎? 忙著"歧視"同志,不如學習他們的勇氣與愛的能力!!!。(2006-08-26 01:08:47)

R 說道:我支持也感動於這群父母的愛!世界上有這麼多的不同,真希望有一天能活在充滿愛與互相包容的世界裡。。(2006-08-26 09:35:45)

「主恩同志團契」曾牧師 說道:26日早上的記者會時,「同志櫃父母」的郭媽媽也有到記者會現場,會後跟郭媽媽小聊,也才得知郭媽媽是天主教徒,而有些「同志櫃父母」裡的同志父母有些也是基督教徒,如靈糧堂的教會信徒。所以當「同志櫃父母」看見這些反同的神父、牧師召開記者會,聽見這些歧視的言論,也都再次受傷,唉。願創造同志的上帝親自安慰這些同志父母,也期待「主恩同志團契」能跟「同志櫃父母」有更多聚會與分享。。(2006-08-26 10:01:47)

challenger 說道:中國人的歷史(雖然我們是台灣人),本就是罪惡,我們從小就被"灌輸",因為大家"怎麼做",所以你/我也必須怎麼做,受到西方文化的影響,大家都想著"自由",但是本質的劣根性,還是不合理的去支配他人(認同Pony所說),對於沒有"怎麼做"的同性戀同胞就無法去接納,接受,更不要提尊重與關懷,我有一個同性戀的同事(無意間得知他是同性戀同胞,也感受到他的痛苦),從他言談中可以非常清楚的了解他非常在意週遭對他的"看法",儘管他認同"自己",儘管我們是高科技公司,為什麼荷蘭,美國...可以同性戀"合法"婚約,而台灣不行,雖然自己本身並非同志(林肯總統也不是黑人,但他反對黑奴政策),而中央政府及各方民意代表,除了爭權奪利,就不能為這些"有口難言"的社會邊緣人盡點心力嗎?。(2006-08-26 11:49:10)

我不是同志但尊重他們 說道:一直覺得很怪 同志不過是性向問題 關一般所謂的"正常人"什麼事 不就是同性之間的愛情 不干擾到別人有什麼關係 一般的異性結婚也不一定生小孩 頂客族跟同志不也差不多 同志根本不需要合不合法吧 天下眾生階平等 自由是人與生俱來的權力 你會說戀愛不合法嗎 很肯定的不是嗎 同性戀 那一點不合法 真是怪 同性戀當然會有負面 吸毒 home party AIDS 異性戀不也更多 只不過同性戀是少數 被經常拿來放大 罷了 優質同志也不在少數吧 。(2006-08-26 12:29:54)

小C 說道: 之前我對同志存有偏見,覺得他們是不正常的人。當我的密友跟我透漏他是同志時,當下覺得很震驚,一點都看不出來他與一般人有什麼不同,他不同的只是性向。 那一次我們談論他的困擾,他有了很好的男朋友,他想出櫃卻怕旁人異樣的眼光;他是家中獨子,他父親對他期望很大,所以他們只能偷偷交往。 希望櫃父母們能繼續支持你們的孩子,也希望當貴父母發現自己孩子是同志時,能在旁支持他們。 。(2006-09-02 23:39:48)

孰人無過 說道:首先為這些父母至上最憐惜的敬意,人生總有沒辦法的時候~ 但是身為父母,從小的倫理觀教育相當重要, 敬重與禁止僅有一線之隔,個人並不苟同一些神父的作法, 上帝教人 愛與包容,但這不是拿來給所有世人犯罪搪塞之詞,試問: 有人殺了人,請神父幫忙禱告, 對上帝懺悔, 這可以就此寬恕? 讓犯罪者再度犯罪? 倫理是一條人類生活的界線, 就如遊戲規則,犯規了,那還玩什麼遊戲? ***** 上帝創造萬物必有其道理,男女為何要分性別,我想是要互相愛護,支持,與包容. 相互成長. 男人不能替代女人,女人不能替代男人, 這是萬物皆有幸之道矣~ 違反自然法則只會帶來更大社會問題, 不會讓世界更進步, 這就是為什麼同志士由國外引進來的結果......外國人從小就忽視 人生倫理, 說什麼自由,人權, 5歲小孩會懂人權?懂自由? 我想只是懶於管教而出的廢言吧! 中國文化博大精深,幾千年的人類精神指標,生活態度自有其道理, 只能說:難道古人智慧會輸你現代人? 言於此, 希望天下父母要有深切體認一句話: 自作孽不可活!! 早知如此,何必當初!! 盼所有同志回頭是岸, 不要與天地為敵,擾亂社會安寧, 阻擋社會進步, 世人是不會憐惜你們的, ****** 最後一句問你們: 你們該當何罪? ******。(2006-09-05 21:28:19)

阿貓 說道:****** 最後一句問你們: 你們該當何罪? ******。 ↑這位先生或小姐或什麼的,你是上帝還是菩薩啊?  。(2006-09-29 00:50:29)

愛是恆久忍耐又有恩慈 說道:我不知道如果上帝知道了會怎麼想,「孰人無過」孰人無過啊!你說:「中國文化博大精深,幾千年的人類精神指標,生活態度自有其道理, 只能說:難道古人智慧會輸你現代人? 」但你知道嗎!中國文化博大精深,至今害死了多少人?要不是有胡適等人的努力,不知還有多少人因「古人智慧」。而死而您又說:「上帝教人 愛與包容,但這不是拿來給所有世人犯罪搪塞之詞」您把同性戀當成犯罪,但這對他們來講是不公平的,他們也有愛人與被愛的自由啊!試問如果您「不幸」變成同性戀,不知您是否有他們這樣的勇氣去面對社會的壓力,如果沒有就請您跟我一樣尊重他們。最後我對您說的「盼所有同志回頭是岸, 不要與天地為敵,擾亂社會安寧, 阻擋社會進步」很有意見,「擾亂社會安寧, 阻擋社會進步」的明明就是像您一樣的人,當初有許多的偉大的科學家因發現的事物超越當時的年代,而被當時那些無知的人(像您一樣的人)給當成邪魔給燒死,當時許多有用的學說就被禁止了,阻擋社會進步幾十甚至幾百年,如果當時人們有尊重別人的想法,社會搞不好再幾十年前就能如此進步。凡事包容 凡事相信 凡事盼望 我相信櫃父母的話,神一定聽到了,要加油!!。(2006-10-02 09:11:45)

耶穌算老幾? 說道:我只能說我也很遺憾~這個社會像是死了一樣完全沒人去顧及他人的人權~每天在電視上看到的都只有那些白目政治人物再那鞭打嘴砲~從來不好好考慮現在社會上這些重要的議題~更別說她們會去照顧這些同志! 雖然我人在美國但我在這裡了解到更多其他人的想法~更看輕台灣社會有多麼的腐敗! 立委+政治人物=廢物~! 她們有想過這些社會上真正再發生的議題嗎? 沒有! 她們只想到自己的利益跟前途~假設哪天她們的子女是同志她們會怎麼說呢?。(2006-11-28 11:39:08)

立志某高中生 說道:很冒昧的請問一下,請問我可以轉載這篇文章嗎? 我們是私立立志高中的學生,目前正在進行一個網界博覽會的網頁比賽,而我們的主題剛好就市介紹同志讓大家去接納, 請問我們可以從這麼轉載文章嗎? 這裡有許多我們即需的資料呢! 我們會著名從哪裡轉載的 如果可以請來信告知我好嗎?? 抱歉打擾 謝謝。。(2007-02-10 08:59:35)

月光貓 說道:給孰人無過: 你說中國文化博大精深,那你可知道中國從什麼時候開就有關於同志的記載了嗎?我想你應該不知道吧,我就好心點告訴你好了!從黃帝就開始有記載,《雜說》中所謂「孌童始於黃帝」。《商書•伊訓》中有所謂「三風十愆」,「亂風」是「三風」之一,「亂風」中包括「四愆」,其中的一「愆」就是「比頑童」。雖然有人說這兩種說法不太可靠,但是在後來的《周書》、宋代的《太平御覽裡頭都有「美男破產,美女破居」這些句子,所以無論如何,中國的同性戀在商代和周代就已經存在了!所以...****** 最後一句問你: 你該當何罪? ******。。(2007-05-09 17:11:05)

心碎的小孩 說道:我承認我ㄝ是~但有錯嗎? 我愛上了屬於天主教的女生.. 我不是天主教的~ 如今我們要分開了 分開原因卻是因為她家人的(濫原因) ㄊ家人說~我與ㄊ越走越近感覺很向同性者 所以ㄊ家人必須要求我們分開 ㄊ答應了~ 我心很痛~但我還抱著一絲希望(當朋友) 但..ㄊ家人卻要ㄊ(不准當朋友) 因為會害怕ㄊ女兒會在走進不正常的世界裡 我回答ㄊ說~難道連我結婚生子ㄝ不能與你當朋友嗎? ㄊ家人要ㄊ回答我說(沒錯) 一直以來~我以為天主是因為愛..任何愛都肯包容 可是讓我好心碎好心碎.. ㄊ女兒很無奈~很無助 當我看到我心愛的ㄊ無奈~無助~時 我好痛~好痛~ 為什麼要逼我們到死路.. 。(2007-06-11 08:26:42)

鴻爪 說道:同性伴侶享有親子家庭生活,體驗親子互動、情感交流的權利,不應該因為假想的、錯誤的「同志收養將造成幼兒成長的性別錯亂」的理由而受到歧視。 報載有一對女性同性伴侶想要收養小孩卻遭到法院以「同志收養將造成幼兒成長的性別錯亂」的理由,認為可預期小孩將會面對不同壓力,對幼兒不公,裁定不准收養。個人以為法院的說理實在薄弱,其中不但蘊含了長久以來對同性伴侶污名化的餘毒,同時也無法正確認知生養小孩背後所代表的意義,爰為文澄清之 首先「同志收養將造成幼兒成長的性別錯亂」的理由是將喜愛同性的行為視為「錯」、當作「亂」,認為世間的情愛只有異性戀才是「正確」的,法官無意識的透露出自己對於同性戀的嫌惡。從生理上而言,該名小孩的性別的確是女性,根本不會錯亂,會被法官認為是錯亂的只有小孩對於自己的性別認同,但是性別認同往往是被刻板的、定型化的在小孩的成長學習過程中被教育著,男孩就是不能穿裙子、玩洋娃娃,應該要穿褲子、玩變形金剛,就是應該要愛女生而不能夠愛男生。只是男生愛男生、女生愛女生,只要跟大部份的人群不一樣,就可以被說成是「錯亂」嗎?忠於自己的感覺、順從自己的渴望、愛我所愛,這樣有什麼錯誤?再者,就算異性戀的父母再怎麼強力放送、教育孩子異性戀的情愛模式,也還是有孩子認清自己,勇敢的向同性表白,享受情愛的歡愉。法官將同性間的情愛視作「錯亂」已屬不該,將「錯亂」的發生「歸咎」於同性伴侶所組成的家庭更是睜著眼睛說瞎話,頗似「摸乳十秒不會引起性慾」般的不食人間煙火。法官斷案立場超然是要超乎兩造、超乎個人偏見,而不是超乎社會現實生活之上,如此說理,實難服眾。 另外,報導也提到:「法官駁回這件收養案的主要理由是,孩子可能發生性別認同錯亂,日後在學校和同儕間,如果性別認同、性向扮演異於多數人,會承受極大壓力,遭同學和朋友取笑,這些壓力都要孩子單獨面對,非收養人可排解。法官指出,成年同志應思考「不能只為滿足自己對完整家庭的期待」,將一個沒有思考、拒絕及選擇能力的孩子,置於未來不可測的壓力中,這對孩子並不公平,法院基於對孩子最大利益的考量才駁回」 個人以為人生在這世上本來就是在面對許許多多「未來不可測的壓力」,一開始我們同樣都是「沒有思考、拒絕及選擇能力的孩子」,但就是因為著「父母」的愛護、教導以及我們成長學習過程中所接觸到的人、事、物,使得我們可以面對未來不可知的挑戰,一步步的走出人生的道路。如果說法官的說理是可以被認同的話,那麼世上的男男女女都不應該為了滿足自己對於「完整」家庭的期待、滿足自己對於享有親子家庭生活,體驗親子互動、情感交流的需求來生養孩子,因為「這對孩子並不公平」。如果法官的說理真的是可以被認同的話,結果就是這樣,只是這真的可以被眾人所接受嗎?這實在是一個很大的問號! 面對他人的嘲笑、排擠、甚至是「霸凌」,第一時間的確是只有孩子一個人承受,但孩子並不孤獨,只要他擁有「父母」的愛。法官否定收養人排解孩子所受痛苦的能力,正是出自於對於同性伴侶的偏見,認為同性伴侶所組成的家庭不能同異性戀所組成的家庭一般,給予孩子心理上的支持與痛苦的排解,此種無來由、沒有明確證據的結論實難脫免速斷及不附理由的指摘。究竟誰有資格說他人不能排解自己孩子所承受的痛苦?我想這應該是由孩子來決定吧!法官在此仍舊是被自己對於同性伴侶的偏見牽著鼻子走,如此「說理」還能稱之為說理嗎?我想,這仍舊是個很大的問號! 。(2007-09-14 03:04:14)

quz 說道:我明白父母疼愛子女心情 就此, 我希望所有父母能盡1分力 因為本人正針對推翻現今人對同性問題的偏見 希望可以收集各不同父母對子女同性愛的意見 請回答幾條問題: 1)你接不接受同性戀作為你的子女? 2)你的年齡是? 3)性別? 接著就你說出你對同志子女的看法? 你的意見絕對是十分重要的!! 要收集多些意見!! 請各同意/不同意的父母說出你們的見解!!。(2007-10-21 06:59:08)

quz 說道:我明白父母疼愛子女心情 就此, 我希望所有父母能盡1分力 因為本人正針對推翻現今人對同性問題的偏見 希望可以收集各不同父母對子女同性愛的意見 請回答幾條問題: 1)你接不接受同性戀作為你的子女? 2)你的年齡是? 3)性別? 接著就你說出你對同志子女的看法? 你的意見絕對是十分重要的!! 要收集多些意見!! 請各同意/不同意的父母說出你們的見解!!。(2007-10-21 06:59:08)

quz 說道:我明白父母疼愛子女心情 就此, 我希望所有父母能盡1分力 因為本人正針對推翻現今人對同性問題的偏見 希望可以收集各不同父母對子女同性愛的意見 請回答幾條問題: 1)你接不接受同性戀作為你的子女? 2)你的年齡是? 3)性別? 接著就你說出你對同志子女的看法? 你的意見絕對是十分重要的!! 要收集多些意見!! 請各同意/不同意的父母說出你們的見解!! tak_324@hotmail.com。(2007-10-21 07:07:47)

非亞 說道:我是女生,我愛女生,這沒什麼不對,我就是我,誰也不能拿我怎樣。。(2010-06-23 13:12:07)