提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論情慾解放
 
以禁慾作為最高道德指標的網路分級辦法(2006-01-19)


以禁慾作為最高道德指標的網路分級辦法
反對假分級制度聯盟 阿端

十月一日上路的網路分級辦法,使用了與出版品分級辦法同一套的模糊標準,以及同一種不問兒少差異的恐性邏輯,進行了一場大規模的性言論撲殺。台灣不但是全球民主國家中首見以立法管制網路言論內容的國家,更罕見的是將高層次的言論自由以低階層的「行政命令」加以管制。

而網路分級尚未正式開罰,我們即已看見了典型的言論審查制度都會帶來的成效:自我審查與寒蟬效應。

網路的發言門檻非常低,因此每個人都可能是「網路內容提供者」,人人都必須依循這套模糊的分級標準來審查自己的言論,並且,每個人也都是小警總,隨時可以檢舉別人的言論是否有問題。使得網路上處處瀰漫著這種監視與被監視的恐怖氣氛,每個人隨時都有觸法的可能──如果你的認知與取締者不同時。
因伴隨母法而來的高額罰款及最高停業一年的罰責,成為了這個網路分級辦法脅迫所有人接受的武器。沒有討論的空間、沒有說不同意的空間。所有的網路業者紛紛自清,加派員工長時間搜查自己提供的網站空間內容。管你是什麼主題、什麼性質,只要牽涉到性,通通砍光光。這些作為正是替我們完美的詮釋並演出了立法者背後的「性恐慌」心態,對於成人言論是抱持著多麼單一且刻版的想像。

於是,在這齣以性作為殲滅對象的獵巫行動中,成人的言論空間縮減,青少年與兒童的性、獲取性材料的需要被徹底忽略,甚至假裝根本沒有這回事(青少年與兒童怎麼會有性的需要呢?)。立法者和背後推動的團體正試圖將台灣倒退回五十年前,以「禁欲」作為最高的道德指標,把所有的成人言論打入不可說、不可問、不可在公共空間討論的黑暗角落。

繼刑法二三五、兒少第二十九條(網路元椒文字獄),網路分級無疑和出版品分級一樣,成為近年來台灣箝制言論自由的惡法之列。即使在實行、取締上有許多死角,但是對立法者和推動的團體而言,網路分級的宣示性的意義總是大過於實質效益,他們正是要告訴全民:「哪裡是限制級、哪裡是逾越限制級,不知道就不要上網。」這也是漫天撒網似的惡法下,最具權威、最不可侵犯的slogan。

一年前的今天,我曾預告過這個網路分級將再次登上十大性權事件之中。然而我很遺憾它的確發生了,這也說明了制定這些政策的主管機關是如何在這一年中忽視人民的聲音。最後在此呼籲社會共同關注這些問題,並與我們一起站出來,以刑法二三五作為主要目標,對抗這些不僅侵害言論自由,更傷害每個公民自身的性權的惡法。


比笨 說道:網路色情的分析與規範:從台灣現行管制模式的粗暴與失焦談起 劉靜怡 中央大學產業經濟研究所助教授 這篇論文發表於1999/12/29-30,也就是七年多以前。對照今日之惡法,不禁令人唏噓。。(2006-01-25 14:14:17)