提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論同志人權
 
2006台北同玩節第一次記者會(2006-08-30)

聲音檔點擊收聽:http://www.lgbttaipei.net/download/lgbt-new.wma

晶晶書庫賴正哲:
2000
年我在台北公館商圈推動「彩虹社區」,有很多店家加入。當時有很多人跟我講,彩虹社區並不太會吸引人,而且會引起我們社區的房價下降,口頭這樣警告我;我就跟他們說:其實不會,就國外的經驗來看,很多同志進駐的社區房價反而是上升的,因為很多同志朋友單身,很會理財,所以通常都會把城市做得非常好。

民政局副局長葉傑生:
這裡我補充一個。89年的時候,我們那時候是編了一百萬的預算,但現在市政府預算大家知道非常拮据,年年一直在遞減,所以說打九折,現在變成62萬左右;不過剛剛我很高興的一點是聽到同志團體講,他們非常會理財,所以非常會理財以後,我想以後會變成自發性的。因為這個活動已經讓大家知道,也了解了,那我們一般會比較希望說,能夠回歸到一般因為這個也是屬於社團,那這樣以後很可能就是說,如果很會理財的話,那就回歸到他們自己以後團體去自發性的,那政府我們會來配合一些的,這樣可能站在我們輔導弱勢團體、尊重少數,這樣。因為那天也有一些弱勢團體講,他們也要編像這樣一個預算,所以我們會面臨這樣一個說,很多這個真的粥少僧多嘛;所以如果我們真的很會理財,當然很可能就是說,這方面的預算以後它會讓同志團體自發性來組成,那政府我們會站在一個配合的立場上。我想這是補充跟大家一個簡單扼要的說明,謝謝。

性別人權協會王蘋:
回應一下葉副局長。其實同志團體一直很希望市政府能夠主動做些什麼,我想,經費一直是一件很重要、但其實不是那麼重要的一件事情,我覺得,能夠由市政府來推動一些活動,是我們最期待的,那如果以後是沒有預算的,也無所謂,但我們希望是不是可以在「政策」上,可以有一些討論的空間。我想繼續對話是很重要的。

媒體記者:
葉副剛提希望是同志團體自發性的組成,是說以後不是由台北市政府民政局來主辦同玩節?或是說變成協辦的位置?

民政局副局長葉傑生:
如果因為那個團體,一般我們是這樣,因為這個原先的時候,同志因為很多人會產生誤解,所以對他們會有歧視,所以我們當時最主要就是讓他來接納他們、認識他們嘛,那如果目的已經達成的話,那這個預算如果還有更需要,我們當然會來幫助這些更弱勢的團體。那因為,所以剛我聽到很高興,是因為如果同志他們也是很會理財,自己本身也很能自發性,那當然我們政府並不會說好像跑掉,不會,那只是說我們還是要輔導更多的這種團體一起,因為這個社會是多元的,所以我剛講過,這方面我們會盡量予以尊重,那有關剛才還有緒樑剛講的,我覺得滿好的,像他剛講的有些其實我們在論壇裡面,是歡迎各種不同、包含教會,因為如果在經過溝通以後,能更清楚的認識、認知,我想這倒是一個很好的契機,所以這點我也完全贊成,剛緒樑所講的,那這種就是讓各種不同的聲音都進來,那有沒有什麼優待的方法,如果時機成熟,當然有很多配套我想因為我們市政府是站在幫助我們市民同胞、各種團體,各種的不同的這種,我們都會予以來尊重,而且也會盡可能能夠達成大家一個需求。

晶晶書庫賴正哲:
我補充一下。我們上個禮拜有回應了一些比較保守的宗教團體的記者會,在記者會裡,世新大學的陳宜倩教授,覺得我們的公民教育沒有做好。我想我身為一個同性戀者,我絶對是台北市的公民,台北市政府的錢是誰的錢?納稅人的錢!也就是公民各位在座辛苦工作繳出來納稅的錢。所以我想理財的意思是說,如果市政府的經費真的有限,我們絕對把每一毛錢都用得淋漓盡致、絕不浪費;這個錢不是台北市政府的錢,這是全民納稅人的錢,同志就是全民的一部分,所以,我今天用的並不是「台北市政府」的錢,我是用我自己的錢,我來理誰的財?我來理我自己的財!我想以後就算市政府沒有再撥經費來辦活動的話,同志團體一定都會想辦法來爭取經費辦活動,因為這是陳宜倩老師告訴我們,作為公民,就是要去爭取自己的權利,我既然繳了錢給台北市政府,我就有權利來辦活動。

同志諮詢熱線巫緒樑:
我講一些國外的經驗。今年加拿大的蒙特婁舉辦了同志奧運,吸引了世界各國的觀光客,也為蒙特婁這個城市創造了非常大的經濟利潤。我不知未來的台北市長是誰,也許我們可以建議未來的台北市長,不要爭取「奧運」了,台灣爭取奧運爭取不到的,來爭取同志奧運!在這個場合你想升國旗、任何的旗都可以升,因為我想大陸不會派代表來出席。這是題外話。其他的城市其實不斷透過同志,來創造多元開放的空間,在各項的活動裡,市政府其實投入了很多的心力在辦這些活動,所以我剛才會覺得,也許未來市政府可以從主辦的角色,變成協助的角色,可是市政府絕對不能夠完全的收回,依然要挺在那裡,為弱勢族群作一些事情。未來也許在經濟拮据的情形下,也許台灣的政治人物可以考慮加拿大溫哥華的做法,去年溫哥華的同志大遊行,遊行裡有一個很有趣的募款活動,你繳加幣五元,相當於台幣一百多塊,就可以拿水球去丟坐在椅子上的人,那個人就會撲通掉進水池裡面,所有的捐款會捐給同志團體以及防治愛滋的相關團體,可是你知道坐上去的是什麼樣的人呢?有七、八十歲的阿嬤,可能他的兒子或孫子是同志,他就很願意坐上去為他的兒子、孫子募款,還有很多加拿大的市議員、以及政治人物,他們就願意坐上去,讓人家丟他水球、掉進水池裡。也許未來我們財政困難的時候,我們可以建議我們的政治人物,跟我們一起來作這樣子的募款行動。

。關於「同玩節將停辦」民眾市長信箱投書與回覆


阿依─不排斥同性戀ㄉ直朋友 說道:要造就世界觀 多元化是一定要ㄉ 同志也是人 雖然是少數族群 也是要尊重其ㄉ選擇 選擇喜歡同性別ㄉ這條路不影響也不妨礙異性戀 就是他們不瞭解同性戀ㄉ世界所以排斥 輕視同性戀者 所以更應繼續舉辦同玩節這ㄍ活動讓所有ㄉ人都知道同性戀不是可恥ㄉ 應更光明正大ㄉ活於人群中!。(2006-09-09 21:07:56)

說道:阿哲說的是同志都單身,會個人理財,消費能力高,會帶動商圈繁榮。葉副局長怎麼會理解成同志團體會理財,所以就不補助了? 如果同志團體把重心放在投資理財,主管機關會同意嗎?。(2006-09-10 01:34:12)

GAY 說道:台灣會因為有王永慶、郭台銘這些有錢的異性戀,就不需要有其他的社會福利了嗎???那位副局長,您薪水也別拿了吧,不然社會資源會很不平均!!。(2006-09-10 02:27:03)

哈哈 說道:副局長,你恐同吼?你要鼻要跟長官說:同性戀都很可怕,我不敢辦這活動啦∼∼∼∼。(2006-09-10 02:30:14)

說道:表面上看來台灣似乎走在亞洲前面,可是實質上……?     香港正在推動性傾向歧視立法,政府編預算做問卷調查、與市民溝通教育…,香港民政事務局網頁:http://0rz.net/421QY。    就性傾向歧視討論的相關資料可見:http://0rz.net/e61R6 可先看背景資料。。(2006-09-10 09:53:16)

GLCA 同志伴侶協會 陳敬學 說道:台北市民政局 葉副局長傑生先生,去年在敬學阿瑋訂婚時,還致贈高架藝術花藍,祝福我們這對同志伴侶永浴愛河.但才過半年多,遇到宗教界人士的反彈,葉副局長就表示,今年將是最後一次捕助[同玩節活動],這是一個多麼[偽善]的社會!那台北市政府稅捐處,是不是也應該立即召開記者會,表示2007年開始,不再對同志社群[收稅]?!。(2006-09-11 17:18:13)

91 說道:盡量予以尊重/如果時機成熟…那麼多模糊字眼,副局長你官當得真好啊… 你有sence點行嗎,格局那麼小…。(2006-09-11 19:52:16)