提交的數據合法,請繼續! 性別人權協會:文章評論

同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

首頁文章評論性別文化
 
「晶晶案聲請非常上訴救濟記者會」詹芝怡律師發言稿(2007-01-11)

─男體寫真無罪,言論自由平反─晶晶案聲請非常上訴救濟
記者會發言稿

◎詹芝怡 玫瑰道明法律事務所律師

這個案子我們在一、二審的時候承辦,過程中曾聽邱晃泉律師轉述,高院、地院對於「猥褻」的定義一直都不是很清楚,也在判決裡用法院主觀上對於猥褻的認知作出判決。「猥褻」的定義其實因為一直都是評價上不明確的法律概念、見仁見智,到底什麼東西叫猥褻,都不是很清楚,即使到釋字617號解釋也是一樣。不過我覺得比較可喜的一件事,617號解釋至少對他們所謂的「猥褻」書刊建立一個管制的標準,或許可以從「非常上訴」得到一個比較好的結果。