同志人權
性別文化
情慾解放
跨性別
性工作
愛滋
個人資料保護
女性自主
社運結盟

 

 

《訪客回應列表》
2007-05-25 23:14:17
噗哧...
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 所謂的男人不能代替女人,女人不能代替男人,指的是在"性"的這檔事吧!也許你自己覺得沒有和另一個異性的人做愛會不爽快,但不表示每個人都要跟你一樣吧!有人喜歡自己來,有人喜歡跟同性的人作,甚至人獸交,說明白點,那也只不過是個喜好罷了,就跟有人愛西瓜,有人愛芒果,有人都愛,個人好惡問題罷了!人生之所以會分性別,是因為可以傳宗接代生小孩,難道你做愛只是為了生小孩嗎?若是如此那基本上人口一定比現在更加多多多多吧!還需要擔心高齡化社會嗎?同樣的信的信,不信的不信,你可以反對同性戀,別人不一定要鳥你,但是不需要說別人有罪,你說的話並不是代表"自然法則"
2007-05-09 17:11:05
月光貓
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 給孰人無過: 你說中國文化博大精深,那你可知道中國從什麼時候開就有關於同志的記載了嗎?我想你應該不知道吧,我就好心點告訴你好了!從黃帝就開始有記載,《雜說》中所謂「孌童始於黃帝」。《商書•伊訓》中有所謂「三風十愆」,「亂風」是「三風」之一,「亂風」中包括「四愆」,其中的一「愆」就是「比頑童」。雖然有人說這兩種說法不太可靠,但是在後來的《周書》、宋代的《太平御覽裡頭都有「美男破產,美女破居」這些句子,所以無論如何,中國的同性戀在商代和周代就已經存在了!所以...****** 最後一句問你: 你該當何罪? ******。
2007-05-01 04:10:08
雪纓
回應 我是男同志,屁眼肛交不猥褻 ◎ 賴正哲 道: 唉~~目前台灣社會對於同性愛仍充斥著某些...的想法!同性戀沒有錯!!會歧視同性戀的人是因為他們還不懂得"愛"的真諦!!
2007-04-18 20:13:47
陳之玉
回應 嘲弄人妖 才讓人作嘔 ◎ 王蘋 道: 活動時間:96年5月26與27兩日(星期六日) Carol的家慶祝十周年 活動內容:露營、野炊、烤肉、營火晚會、湖光山色欣賞以及農場多項設施、原住民舞蹈欣賞與週末露天電影院自由參加 活動地點:嘉義縣嘉義農場 參加對象:歡迎全世界各地的拉子朋友們 (為尊重所有參與活動的女性朋友們,本活動謝絕男客參加) 詳見http://www.carollive.net/phplala/viewthread.php?tid=2265&extra=page%3D1 ________________________________________________ 恕我這個喜歡女生的人妖惶恐地覺得 女同志辦這樣排擠跨性別的活動 遠比主流社會對人妖的嘲弄 更顯得殘忍粗暴…… 去年七月,貴單位主辦了反歧視研習 很諷刺的與批踢踢排斥跨性別的拉子版版聚活動一併置底公告(詳見http://www.wretch.cc/blog/tlesbian54&article_id=4352650) 許多不認識我的人為此向批踢踢拉子版抗議 然而,這樣的歧視與排擠依舊……
2007-03-29 09:22:48
kb
回應 廢道德立法「刑法235條」運動 絕不中止 道: 刑法是用來節制政府的,確保政府不會用不對稱的手段對待人民;但這條不但沒達到該有的效果,還賦予行政機關虐待人民的權力. 猥褻是個不教而殺的工具,因此政府可以大大方方檢查人民的思想,號稱保護一個不知道是否需要保護的概念. 因為三行字被約談,還要開偵查庭,隨後還可能面對刑事庭.網路留言究竟有多少可罰性?刑法235到底有多寬的適用性? 大家理解了這事實,以後發言都要自我檢查,確保警察不會約談自己.這是不是達到恐怖的地步了? 他可以從ip查出誰是用戶,不管人是不是坐在電腦前. 知道嗎,isp必須保留六個月的上網紀錄. 我們不知道政府可以利用這條法律從上網紀錄得到多少東西.被監看的感覺怎麼樣呢? 莫輕看此條法律,請大家告訴大家,我們要好好保護自己. 關注,並支持加速立法院修改本法條的動作,並禁絕政府部門隨意監看個人用戶ip的可能性.
2007-03-28 00:15:52
失望
回應 廢道德立法「刑法235條」運動 絕不中止 道: 這法條直接套用在網路上發佈資訊的人是不妥的: 技術上 1。「散佈」應該是多次的,多對象的。但是送出資訊的人只送出一次。 2。散佈與播送的權力在網站、搜尋引擎、還有網路服務業者。發帖之人沒法預期到底有無人觀看,若無人觀看,「散佈」邏輯顯然不能成立。所以妨害風化之動機與範圍無法確認。 3。公然陳列的權力掌握在網站主手中,並非發帖人。 認知 1。目前沒有「猥褻」的定義。 2。「猥褻」妨害風化的邏輯就跟著難以證明。 3。網站上的資料龐大,法律不可能抑制增長。 4。因網站上資料而定罪人,幾乎可確定法條違反憲法(言論自由)比例原則。 目前的執行方式 1。按照「法條『文字』」直接起訴,只要「說得通」。而不追究發帖人的動機與實際影響風化的程度。 2。不論有沒有網站分級警告。 3。各地檢警調以及法官對這法律認知都不相同。
2007-02-27 06:36:33
回應 我是男同志,屁眼肛交不猥褻 ◎ 賴正哲 道: 同性戀沒有錯 就像男生愛上女生、女生愛上男生一樣 男生愛上男生、女生愛上女生
2007-02-22 06:13:11
白小豆
回應 大法官釋字第623號司法院新聞稿附事實摘要 道: 加油加油 大家一定要再接再厲
2007-02-12 00:38:41
回應 大法官釋字第623號司法院新聞稿附事實摘要 道: 謝謝社運 在接在力
2007-02-10 08:59:35
立志某高中生
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 很冒昧的請問一下,請問我可以轉載這篇文章嗎? 我們是私立立志高中的學生,目前正在進行一個網界博覽會的網頁比賽,而我們的主題剛好就市介紹同志讓大家去接納, 請問我們可以從這麼轉載文章嗎? 這裡有許多我們即需的資料呢! 我們會著名從哪裡轉載的 如果可以請來信告知我好嗎?? 抱歉打擾 謝謝。
2007-01-29 21:08:43
梁瑋玲
回應 性傾向納入就業服務法保障《聲明及連署書》 道: 支持性傾向反歧視是國際間的趨勢,當然,我們不是為了趕流行,只是性傾向與工作能力之間並無關聯性,且基於每個人都有其人權,為什麼不能平等對待呢?
2007-01-13 15:24:07
傑瑞
回應 請不要幫我綁上貞操帶!◎王蘋 道: 為什麼 "等待到結婚才有性行為是建立未來家庭幸福的基礎"? 完全想不懂...
2007-01-13 13:11:57
深思者
回應 請不要幫我綁上貞操帶!◎王蘋 道: 縱欲的思想及行為, 雖能逞一時之快, 但對於社會之風氣、道德之維繫及公共安全之目標竟無一點幫助, 或許有人認為道德是八股、舊社會的遺毒, 若我們所生活的環境是一個沒有道德的環境---拳頭大就可以欺負人、聲音大就有理、權力大就可以貪贓枉法, 或許你會認為法律會給犯法者一個制裁, 但無辜的受害者卻無法得到彌補---被殺者無法起死回生、受殘之身體無法重建、心靈之創傷無法撫平....等, 這些傷害相信是沒人願意遭受的, 但是導致傷害的原因---沒有道德, 大家卻棄如敝屣, 這樣的邏輯觀念是非常顛倒奇怪的。
2007-01-13 04:59:45
Danny
回應 請不要幫我綁上貞操帶!◎王蘋 道: 那些保守派可不只是男人,所以「殺豬」這個詞可別用得太快了 此外,在性別的議題上,光女性自強可是到不了「彼岸」的,所以想辦法聯合有解放意識的男性吧!
2007-01-13 01:34:15
阿薩
回應 請不要幫我綁上貞操帶!◎王蘋 道: 封建思想啊 , 大陸都已經不倡導這些了 , 台灣在這一點思想卻比大陸落後 , 然而台灣接受很多日本文化的衝擊 , 在性思想上也沒有日本人開放 , 儘是壓抑女人的ㄧ群沙豬 , 不進步的觀念都學得徹底 , 該進步的思想卻一點也沒跟上 . 所以女性們要自立自強 .
2007-01-10 10:24:30
J
回應 拉拉隊-挖掘深層的孤獨(陳雪) 道: 講的真的好棒
2007-01-10 03:27:35
喵喵
回應 廢道德立法「刑法235條」運動 絕不中止 道: 喵喵的案子已經進入檢察官階段(96年度偵字第697號) 喵喵會勇敢面對的!
2006-11-28 11:39:08
耶穌算老幾?
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 我只能說我也很遺憾~這個社會像是死了一樣完全沒人去顧及他人的人權~每天在電視上看到的都只有那些白目政治人物再那鞭打嘴砲~從來不好好考慮現在社會上這些重要的議題~更別說她們會去照顧這些同志! 雖然我人在美國但我在這裡了解到更多其他人的想法~更看輕台灣社會有多麼的腐敗! 立委+政治人物=廢物~! 她們有想過這些社會上真正再發生的議題嗎? 沒有! 她們只想到自己的利益跟前途~假設哪天她們的子女是同志她們會怎麼說呢?
2006-11-28 11:05:21
耶穌算老幾?
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會曾牧師的回應 道: 耶穌算老幾? 連神自己都說過人有自主意志~神都不能去管或者去改變~人跟人之間ㄉ交往是憑著你自己ㄉ感覺去選擇你認為是最合適妳ㄉ對象~連神都不能改變的聖經憑什麼敢說同志是惡魔~說同志就等同於撒旦呢?!
2006-11-15 20:44:20
喵喵
回應 廢道德立法「刑法235條」運動 絕不中止 道: 還有阿,喵喵的右眼上眼皮從被約談后就一直跳~~~
2006-11-15 20:18:48
喵喵
回應 廢道德立法「刑法235條」運動 絕不中止 道: 我昨天也才被高雄市警察局鼓山分局通知,說我是嫌妨害風化散佈猥褻文字。 刑法235真是惡法阿。林山田老師說本條因立法從嚴顧執法應從寬以符合社會現實,沒想到對於同志(我是在拓峰網嘴砲是非館發表短短三行文字就被鼓山分局的警務員約談)是立法從嚴,執法更嚴。我覺得我自己唸林山田老師黃榮堅老師以及釋字617許玉秀大法官的不同意見書也救不了我自己,我很無奈~~~
2006-11-13 15:27:23
bean
回應 承認同性婚姻合法的國家及地區 道: 英國屬於註冊伴侶制, 新聞中所提可以結婚是因為不清楚數種伴侶制度不同所致. 英國已收錄在承認伴侶制度國家地區表裡了^^ http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=149
2006-11-03 04:03:08
飛飛
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 異性戀組成的家庭難道就不會有問題?異性戀者難道就很貞潔?宗教的意義是用來愛人還是用來分化人...婚姻,家庭這些遊戲規則都是人訂定出來的,社會結構也是隨著時代在改變,刻意的打壓和污名化才是違反自然!
2006-10-24 03:22:53
macaronieva
回應 我是男同志,屁眼肛交不猥褻 ◎ 賴正哲 道: 同性戀沒有不對
2006-10-11 11:44:58
bean
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會曾牧師的回應 道: 一些反對同性戀的教派才真的是斷章取義,抓住幾個經文裡的字眼,便引申自己內心的焦慮和偏見,完全不去看整個社會歷史脈絡.願每個人信仰耶穌基督的人都在主裡找到上帝造出不同的我們所富涵的愛,而不是在心胸狹窄的教會裡迷失自己.
2006-10-07 08:35:17
joe
回應 廢刑235─平反情慾政治受難者行動聯合聲明 道: 在資訊網路上張貼或散佈散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,係犯法的 刑法第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳 列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。
2006-10-02 09:11:45
愛是恆久忍耐又有恩慈
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 我不知道如果上帝知道了會怎麼想,「孰人無過」孰人無過啊!你說:「中國文化博大精深,幾千年的人類精神指標,生活態度自有其道理, 只能說:難道古人智慧會輸你現代人? 」但你知道嗎!中國文化博大精深,至今害死了多少人?要不是有胡適等人的努力,不知還有多少人因「古人智慧」。而死而您又說:「上帝教人 愛與包容,但這不是拿來給所有世人犯罪搪塞之詞」您把同性戀當成犯罪,但這對他們來講是不公平的,他們也有愛人與被愛的自由啊!試問如果您「不幸」變成同性戀,不知您是否有他們這樣的勇氣去面對社會的壓力,如果沒有就請您跟我一樣尊重他們。最後我對您說的「盼所有同志回頭是岸, 不要與天地為敵,擾亂社會安寧, 阻擋社會進步」很有意見,「擾亂社會安寧, 阻擋社會進步」的明明就是像您一樣的人,當初有許多的偉大的科學家因發現的事物超越當時的年代,而被當時那些無知的人(像您一樣的人)給當成邪魔給燒死,當時許多有用的學說就被禁止了,阻擋社會進步幾十甚至幾百年,如果當時人們有尊重別人的想法,社會搞不好再幾十年前就能如此進步。凡事包容 凡事相信 凡事盼望 我相信櫃父母的話,神一定聽到了,要加油!!
2006-09-29 00:50:29
阿貓
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: ****** 最後一句問你們: 你們該當何罪? ******。 ↑這位先生或小姐或什麼的,你是上帝還是菩薩啊?  
2006-09-24 09:34:44
SpongeBob
回應 民政局禁了的同玩節海報版本 道: 這張海報應該 ok 吧∼ 不懂為甚麼會被禁。
2006-09-22 10:16:45
mku
回應 民政局禁了的同玩節海報版本 道: 有志一同叫同志, 有玩一同叫同玩, 有樂一同叫同樂, 有生一同叫同生, 有死一同叫同死, 同志同生同死同玩樂. 民政局禁不住打哆嗦.
2006-09-11 19:52:16
91
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 盡量予以尊重/如果時機成熟…那麼多模糊字眼,副局長你官當得真好啊… 你有sence點行嗎,格局那麼小…
2006-09-11 17:18:13
GLCA 同志伴侶協會 陳敬學
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 台北市民政局 葉副局長傑生先生,去年在敬學阿瑋訂婚時,還致贈高架藝術花藍,祝福我們這對同志伴侶永浴愛河.但才過半年多,遇到宗教界人士的反彈,葉副局長就表示,今年將是最後一次捕助[同玩節活動],這是一個多麼[偽善]的社會!那台北市政府稅捐處,是不是也應該立即召開記者會,表示2007年開始,不再對同志社群[收稅]?!
2006-09-10 09:53:16
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 表面上看來台灣似乎走在亞洲前面,可是實質上……?     香港正在推動性傾向歧視立法,政府編預算做問卷調查、與市民溝通教育…,香港民政事務局網頁:http://0rz.net/421QY。    就性傾向歧視討論的相關資料可見:http://0rz.net/e61R6 可先看背景資料。
2006-09-10 02:30:14
哈哈
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 副局長,你恐同吼?你要鼻要跟長官說:同性戀都很可怕,我不敢辦這活動啦∼∼∼∼
2006-09-10 02:27:03
GAY
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 台灣會因為有王永慶、郭台銘這些有錢的異性戀,就不需要有其他的社會福利了嗎???那位副局長,您薪水也別拿了吧,不然社會資源會很不平均!!
2006-09-10 01:34:12
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 阿哲說的是同志都單身,會個人理財,消費能力高,會帶動商圈繁榮。葉副局長怎麼會理解成同志團體會理財,所以就不補助了? 如果同志團體把重心放在投資理財,主管機關會同意嗎?
2006-09-09 21:07:56
阿依─不排斥同性戀ㄉ直朋友
回應 2006台北同玩節第一次記者會 道: 要造就世界觀 多元化是一定要ㄉ 同志也是人 雖然是少數族群 也是要尊重其ㄉ選擇 選擇喜歡同性別ㄉ這條路不影響也不妨礙異性戀 就是他們不瞭解同性戀ㄉ世界所以排斥 輕視同性戀者 所以更應繼續舉辦同玩節這ㄍ活動讓所有ㄉ人都知道同性戀不是可恥ㄉ 應更光明正大ㄉ活於人群中!
2006-09-06 13:37:43
為自己而活
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 這就是號稱自由平等的社會?虛偽的讓人想吐。少將自以為是的社會價值觀隨意套用在弱勢族群身上,若真要說破壞遊戲規則,那正在吹冷氣的我們,不也是破壞大自然的規則嗎?
2006-09-05 22:07:41
看不下去妳們的自私
回應 拉拉隊-我的情欲我的歷史 道: 首先為這些人至上最憐惜的敬意,人生總有沒辦法的時候~ 但是從小的倫理觀教育相當重要, 敬重與禁止僅有一線之隔,個人並不苟同一些神父的作法, 上帝教人 愛與包容,但這不是拿來給所有世人犯罪搪塞之詞,試問: 有人殺了人,請神父幫忙禱告, 對上帝懺悔, 這可以就此寬恕? 讓犯罪者再度犯罪? 倫理是一條人類生活的界線, 就如遊戲規則,犯規了,那還玩什麼遊戲? ***** 上帝創造萬物必有其道理,男女為何要分性別,我想是要互相愛護,支持,與包容. 相互成長. 男人不能替代女人,女人不能替代男人, 這是萬物皆有幸之道矣~ 違反自然法則只會帶來更大社會問題, 不會讓世界更進步, ......外國人從小就忽視 人生倫理, 說什麼自由,人權, 5歲小孩會懂人權?懂自由? 我想只是懶於管教而出的廢言吧! 中國文化博大精深,幾千年的人類精神指標,生活態度自有其道理, 只能說:難道古人智慧會輸你現代人? 言於此, 希望同志要有深切體認一句話: 自作孽不可活!! 早知如此,何必當初!! 盼所有同志回頭是岸, 不要與天地為敵,擾亂社會安寧, 阻擋社會進步, 世人是不會憐惜妳們的, ****** 最後一句問你們: 妳們該當何罪? ******
2006-09-05 21:56:02
反對違反自然萬物運行法則的人類
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 首先為這些父母至上最憐惜的敬意,人生總有沒辦法的時候~ 但是身為父母,從小的倫理觀教育相當重要, 敬重與禁止僅有一線之隔,個人並不苟同一些神父的作法, 上帝教人 愛與包容,但這不是拿來給所有世人犯罪搪塞之詞,試問: 有人殺了人,請神父幫忙禱告, 對上帝懺悔, 這可以就此寬恕? 讓犯罪者再度犯罪? 倫理是一條人類生活的界線, 就如遊戲規則,犯規了,那還玩什麼遊戲? ***** 上帝創造萬物必有其道理,男女為何要分性別,我想是要互相愛護,支持,與包容. 相互成長. 男人不能替代女人,女人不能替代男人, 這是萬物皆有幸之道矣~ 違反自然法則只會帶來更大社會問題, 不會讓世界更進步, 這就是為什麼同志士由國外引進來的結果......外國人從小就忽視 人生倫理, 說什麼自由,人權, 5歲小孩會懂人權?懂自由? 我想只是懶於管教而出的廢言吧! 中國文化博大精深,幾千年的人類精神指標,生活態度自有其道理, 只能說:難道古人智慧會輸你現代人? 言於此, 希望天下父母要有深切體認一句話: 自作孽不可活!! 早知如此,何必當初!! 盼所有同志回頭是岸, 不要與天地為敵,擾亂社會安寧, 阻擋社會進步, 世人是不會憐惜你們的, ****** 最後一句問你們: 你們該當何罪? ******
2006-09-05 21:28:19
孰人無過
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 首先為這些父母至上最憐惜的敬意,人生總有沒辦法的時候~ 但是身為父母,從小的倫理觀教育相當重要, 敬重與禁止僅有一線之隔,個人並不苟同一些神父的作法, 上帝教人 愛與包容,但這不是拿來給所有世人犯罪搪塞之詞,試問: 有人殺了人,請神父幫忙禱告, 對上帝懺悔, 這可以就此寬恕? 讓犯罪者再度犯罪? 倫理是一條人類生活的界線, 就如遊戲規則,犯規了,那還玩什麼遊戲? ***** 上帝創造萬物必有其道理,男女為何要分性別,我想是要互相愛護,支持,與包容. 相互成長. 男人不能替代女人,女人不能替代男人, 這是萬物皆有幸之道矣~ 違反自然法則只會帶來更大社會問題, 不會讓世界更進步, 這就是為什麼同志士由國外引進來的結果......外國人從小就忽視 人生倫理, 說什麼自由,人權, 5歲小孩會懂人權?懂自由? 我想只是懶於管教而出的廢言吧! 中國文化博大精深,幾千年的人類精神指標,生活態度自有其道理, 只能說:難道古人智慧會輸你現代人? 言於此, 希望天下父母要有深切體認一句話: 自作孽不可活!! 早知如此,何必當初!! 盼所有同志回頭是岸, 不要與天地為敵,擾亂社會安寧, 阻擋社會進步, 世人是不會憐惜你們的, ****** 最後一句問你們: 你們該當何罪? ******
2006-09-03 17:18:26
patrick
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 不論您是否為同志,只要同意同志應享有基本公民權(婚姻權)的人,就請您用選票來抵制這些敵視少數族群的沙豬.而同志們,更應站起來用我們的政經實力(選票與納稅),讓現實的政客們知道同志不容欺侮!
2006-09-03 16:38:44
Patrick
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 真好笑,根據醫學統計愛滋病的傳染與性行為之方式有關,所以男同志罹患率最高,異性戀次之,女同志最少(在此先排除性伴侶是否複雜的因素).那麼根據厲耿大議員的邏輯,國家是否要推動女同性戀,以防愛滋病蔓延而亡國滅種.
2006-09-02 23:39:48
小C
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 之前我對同志存有偏見,覺得他們是不正常的人。當我的密友跟我透漏他是同志時,當下覺得很震驚,一點都看不出來他與一般人有什麼不同,他不同的只是性向。 那一次我們談論他的困擾,他有了很好的男朋友,他想出櫃卻怕旁人異樣的眼光;他是家中獨子,他父親對他期望很大,所以他們只能偷偷交往。 希望櫃父母們能繼續支持你們的孩子,也希望當貴父母發現自己孩子是同志時,能在旁支持他們。
2006-08-30 11:03:26
T F
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會同志諮詢熱線協會的回應與聲明 道: 愛滋病毒不是只有特定或者被主流認定為「特別」的族群才會被感染,而是經由特定的行為傳染,例如:女男做愛時未使用保險套。將愛滋病毒或是愛滋病做為標籤化、污名化特定族群的工具,不僅與實際傳染狀況不符更會削弱我們防治愛滋的力量。我們每一個人都有可能會感染愛滋病毒,所以我們每一個人都有能力與責任阻擋愛滋的蔓延。首先,就必須從停止歧視與分化開始! 我願意跟同志諮詢熱線一起加油!
2006-08-30 10:40:07
cu
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會同志諮詢熱線協會的回應與聲明 道: hehe... 親愛的旁觀者, 就是因為愛滋跟同志沒有任何關係, 所以民意代表及政治人物把兩件事情連結在一起才會讓人覺得莫名其妙啊! 異性戀者得愛滋的人數遠遠超於同性戀者, 而其中又有一部份是所謂「賢妻良母」的異性戀婦女。 民意代表及政治人物或是任何一個人如果因為自己的無知、私利、曝光量或故意想要污名化同志的歹念, 而讓真正需要愛滋病相關協助的人無法或是不願得到協助的話, 會下地獄吧。。。
2006-08-27 13:35:06
gyung
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 不是所有人都信上帝,自由是屬於人們自己的。先證明上帝真的造人,再來說同性戀是違反上帝理念的罪吧。 排除異己的宗教,讓我不想信...
2006-08-27 12:11:15
憤怒
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 請大家上厲耿桂芳的網站或email抗議要求公開道歉
2006-08-27 11:13:30
kamo
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 有夠白痴!同性戀真的有帶給社會問題也沒有愚蠢的政客帶給社會問題來的大! 一天到晚只會打嘴砲! 還有天主教基督教這種鬼教就別信了! 乾脆舉行古禮的婚禮吧!
2006-08-27 09:02:41
jane lee
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會曾牧師的回應 道: 斷章取義!我和媽媽也有和路德和拿俄米一樣好的情感,但不同戀情而是好到可以說一句話就能明白對方的心思意念.可能要小心,你的說詞會影響許多未信主的人對聖經的人的教導.祝平安
2006-08-27 08:06:38
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 我相信藉由這些回應,立委豬公們已經知道自己有多笨多傻丟失了多少選票吧? 請出來對社會以及對同性戀者道歉!
2006-08-27 00:48:52
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 這位議員如果真的有心要關心,還有更多的社會問題等著你,別在這裡炒這種新聞
2006-08-27 00:10:57
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 拜託,現在沒有說同性戀是愛滋病的高危險群,現在愛滋病已經沒有特定的高危險群了,怎嚜這篇文章這麼過時,好像把會得到愛滋病都是同性戀惹的....傻
2006-08-26 23:48:27
33
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 這真是一個無聊又無知的活動,口口聲聲說要人權要平等,不歧視要尊重,但,內容完全不是這樣,議員們,別再只是作秀了,請關心更應該要關心的議題吧!
2006-08-26 22:30:40
旁觀者
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會同志諮詢熱線協會的回應與聲明 道: 對不起 請問文章第二段的邏輯是什麼 我不太懂反對同性婚姻與婦女愛滋的關係 可否請您解釋 如果說您認為別人的數據有問題提出質疑 那麼您是否接受別人對您論點的質疑呢? 保守是一回事 歧視是另一回事 保守的態度一定是錯的嗎? 開放先進永遠是對的嗎? 如果主流的民意反對 就一定是違反社會公平正義嗎? 如果兄弟姊妹相愛相戀想要結婚 可否引用同上的邏輯: 繳稅盡義務,卻無法享受相關的福利。在講求性別主流化的今日,身為民意代表及政治人物不正應該致力於消彌歧視,且進一步保障相關弱勢者的權益嗎? 我不是來挑釁的 只是想弄清閣下的論點 謝謝您
2006-08-26 22:15:07
Beck
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 若恐懼愛滋病,請倡導安全性行為,而一對一並且具法律保障的婚姻關係亦是減少危險性行為的方式。 不管哪個宗教的上帝都應愛所有的人,那樣心胸狹窄且口口聲聲詛咒的上帝只是你的上帝,不是我們的。
2006-08-26 20:53:57
傻眼
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會同志諮詢熱線協會的回應與聲明 道: 厲耿桂芳可能要多讀一點書了
2006-08-26 20:40:24
Edward
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 給這些心胸狹窄的"專業"立委諸公:自認無罪的人,就先丟出你手中的石頭吧。
2006-08-26 20:37:44
Edward
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 愛滋病跟同性戀有什麼關係?愛滋病是1980年代才出現的病,不分同性異性都能感染;而同性戀從漢朝就有文字記載了。
2006-08-26 20:26:34
Edward
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 台灣從來就是政教分離的地方,希望這些宗教家別來污染台北市政。
2006-08-26 12:59:47
Duncan
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 厲耿桂芳是中古世紀的女巫嗎
2006-08-26 12:29:54
我不是同志但尊重他們
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 一直覺得很怪 同志不過是性向問題 關一般所謂的"正常人"什麼事 不就是同性之間的愛情 不干擾到別人有什麼關係 一般的異性結婚也不一定生小孩 頂客族跟同志不也差不多 同志根本不需要合不合法吧 天下眾生階平等 自由是人與生俱來的權力 你會說戀愛不合法嗎 很肯定的不是嗎 同性戀 那一點不合法 真是怪 同性戀當然會有負面 吸毒 home party AIDS 異性戀不也更多 只不過同性戀是少數 被經常拿來放大 罷了 優質同志也不在少數吧
2006-08-26 11:49:10
challenger
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 中國人的歷史(雖然我們是台灣人),本就是罪惡,我們從小就被"灌輸",因為大家"怎麼做",所以你/我也必須怎麼做,受到西方文化的影響,大家都想著"自由",但是本質的劣根性,還是不合理的去支配他人(認同Pony所說),對於沒有"怎麼做"的同性戀同胞就無法去接納,接受,更不要提尊重與關懷,我有一個同性戀的同事(無意間得知他是同性戀同胞,也感受到他的痛苦),從他言談中可以非常清楚的了解他非常在意週遭對他的"看法",儘管他認同"自己",儘管我們是高科技公司,為什麼荷蘭,美國...可以同性戀"合法"婚約,而台灣不行,雖然自己本身並非同志(林肯總統也不是黑人,但他反對黑奴政策),而中央政府及各方民意代表,除了爭權奪利,就不能為這些"有口難言"的社會邊緣人盡點心力嗎?
2006-08-26 10:01:47
「主恩同志團契」曾牧師
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 26日早上的記者會時,「同志櫃父母」的郭媽媽也有到記者會現場,會後跟郭媽媽小聊,也才得知郭媽媽是天主教徒,而有些「同志櫃父母」裡的同志父母有些也是基督教徒,如靈糧堂的教會信徒。所以當「同志櫃父母」看見這些反同的神父、牧師召開記者會,聽見這些歧視的言論,也都再次受傷,唉。願創造同志的上帝親自安慰這些同志父母,也期待「主恩同志團契」能跟「同志櫃父母」有更多聚會與分享。
2006-08-26 09:35:45
R
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 我支持也感動於這群父母的愛!世界上有這麼多的不同,真希望有一天能活在充滿愛與互相包容的世界裡。
2006-08-26 04:47:18
Duncan
回應 針對「同志!結婚?YES OR NO?」記者會同志諮詢熱線協會的回應與聲明 道: 這麼多貧苦的家庭 無助老人 失學孩童 受虐婦女 難道不需要以上這些衛道人士實際的關心嗎 拜託現在已經 2006年 如果只為了兩個男生 或兩個女生的婚姻合法化 還在這裡耍笨 那跟等著被推翻的阿扁有何兩樣
2006-08-26 04:28:45
Duncan
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 這麼多貧苦的家庭 無助老人 失學孩童 受虐婦女 難道不需要以上這些衛道人士實際的關心嗎 拜託現在已經 2006年 如果只為了兩個男生 或兩個女生的婚姻合法化 還在這裡耍笨 那跟等著被推翻的阿扁有何兩樣
2006-08-26 04:26:05
Duncan
回應 20060825反同志記者會書面資料 道: 這些人等著下地獄嗎?
2006-08-26 01:08:47
Pony
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 您好: 偶然逛到這邊讀到您的文章. 我相當認同您的說法, 有許多人還無法接受同性之愛, 我認為是因為有很多時候, 這些人忘記了"愛"是本能, 而不是被人支配的. 如果站在一個心態不偏不倚的角度來看, "愛"是上帝賦予人的本能, 跟說話,吃飯...一樣, 誰願意自己被社會冷眼對待? 為何同性之愛需要被用"包容"對待? 這不就是另一種真實面對自己感情的表現嗎? 忙著"歧視"同志,不如學習他們的勇氣與愛的能力!!!
2006-08-26 00:44:54
Mo
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 愛是包容、體諒、互助、關懷,它本來就沒有性別之分、年齡之隔。能夠愛人是一種幸福,能夠被愛也是一種幸福。而茫茫人海中,可以遇見值得愛的人,且跟他/她相愛,這更是超級大的幸福! 為什麼不能坦然的去接受與面對呢!? 相愛無罪哪! 這樣單純、簡單的事,卻總是被複雜的解讀著。 如果連真實面對自己都無法作到,那真的人生是乏味的! 知己難尋、知音難覓、相知相愛相守的人更是千萬世中才能修來的。 別在才開始明白跟懂得愛的時候,以另一個形式去對峙,因為愛是與生俱來的禮物。
2006-08-25 23:05:07
義雲
回應 我們是同志的父母,勿用歧視言論傷害我們的孩子聲明 道: 我想說:我很遺憾看到一位神父站出來說反對北市支持同志的做法.我是虔誠的天主教徒,我認為天主給人最大的禮物是自由;天主教導我們最重要的是愛與尊重;而且我從耶穌身上學到最重要的事是交談.我認為那包括和同志交談.如果交談得夠充分,就會瞭解.瞭解夠,就不會打壓同志的人權.我是因為26歲時第一次認識了一位同志朋友之後,慢慢的接受了同志.如果有那麼多的排斥,真的是因為大家不認識,不瞭解.對不認識,不瞭解的世界,即便缺乏瞭解的動機,也不應去傷害,對罷!! "櫃父母",我支持你們! 7%~10%不可恥.數字能代表什麼.另外有些%的人口口聲說對異性配偶愛得死去活來,卻會打人啦!操控啦!不懂得愛才可恥!
2006-08-25 22:56:14
Huei
回應 承認同性婚姻合法的國家及地區 道: 英國也合法了喔∼
2006-07-26 15:55:44
tina
回應 同志新聞通訊社【週末評論】爭取情慾人權──台灣學生運動新一章 道: 我想請問...妨礙自由有所謂的年齡上的分別嗎?煩請盡速回應到我的信箱 謝謝
2006-06-07 21:46:02
楓雲
回應 廢刑235─平反情慾政治受難者行動聯合聲明 道: 真是覺得台灣沒就了! 我看~台灣一向引以為傲的「人權」 也不過如此罷了! 居然小心眼到連同志都不認同!
2006-06-05 21:02:28
東方玄
回應 我是男同志,屁眼肛交不猥褻 ◎ 賴正哲 道: 台灣太落後了.以至於沒有發現到.社會進步是需要開明的.看看那些強國吧?老是把定義拘限在狹小的空間裡面. 難怪不會進步
2006-04-04 21:27:58
身陷惡法
回應 成人已經退無可退 道: 檢警以性交易防制條例29條及刑法235條交互扭曲使用,揭竿而起,全面推動廢除刑法235條與兒少性交易防制條例29條
2006-03-20 11:22:19
菜緒
回應 我是男同志,屁眼肛交不猥褻 ◎ 賴正哲 道: 我點閱了許多同志的報導與文章,了解到社會上對同性戀者的質疑與歧視仍舊存在著,這點令我百思不解,在我的觀念裡,我覺得不論你是同性或異性或雙性戀者彼此都有追求愛情.享受性福的權利,為什麼我們要以與自身的不同來認定別人的不是,這並不是自己所能掌控的,就是愛上了,沒有道理的,雖我本身是異性戀,我也看過同性戀書籍與圖片,我覺得並無不妥,每個人有自己的生理需求與愛慾,針對自己所愛所求找一個出入有何不可,為何這樣的人會是有罪的?我認為是社會帶給我們的訊息渲染了我們的觀念,使我們人們心中產生對同性戀者的錯誤印象,我有時真會覺得我們的教育是否確實有必要再多加省思,甚至重新規劃出一套適合現代社會男女的性教育宣導,建立正確的性價值觀,讓彼此都能正正當當攜手牽著相戀相愛的人走在大街上接受眾人的祝福呢!
2006-02-09 04:27:02
錯愕
回應 成人已經退無可退 道: 不止刑法235條~順便加上兒少性交易防制條例29條~ 真是現代文字獄!!!!! 台灣專做些掩耳盜鈴的事.... 加油加油!!!!
2006-02-09 04:15:20
錯愕
回應 2004年度十大性權事件記者會:道德立法和社會進步的困境 ◎ 劉靜怡 道: 真心希望兒同及少年性交易防治條例29條能修正 讓法律回歸本意~我朋友就是苦主~對他的心裡造成不小的陰影~卻爽到了吃軟柿子的警察~在局裡電腦按一按就有業積~真是享受....
2006-01-25 14:14:17
比笨
回應 以禁慾作為最高道德指標的網路分級辦法 道: 網路色情的分析與規範:從台灣現行管制模式的粗暴與失焦談起 劉靜怡 中央大學產業經濟研究所助教授 這篇論文發表於1999/12/29-30,也就是七年多以前。對照今日之惡法,不禁令人唏噓。
2006-01-09 12:03:44
10
回應 我是男同志,屁眼肛交不猥褻 ◎ 賴正哲 道: 我們辦公室有位女同事 因工作升遷視我為對手 我升為小主管 她不甘心 一直在背後說我是同志 並將同志與愛滋病連在一起醜化 我苦無直接證據 聽到的同事又不便出面作證 有一次我氣炸 潑她水 她則丟我東西 現在她更過份 與另一位男同事聯手 只要我一進入辦公室 便立即戴上口罩 我一咳嗽 便將窗戶打開 意圖羞辱我折磨我 我因工作之故 又不能馬上調單位 請問該怎麼辦
2005-11-27 02:57:03
sheernude@yahoo.com.tw
回應 當變性遇到犯罪 道: 台灣的"白道" 像是什麼精神科醫師啦 警察啦 在這些比較需要用腦思考用心體會 的領域裡 表現都是很垃圾的 要跟他們講到有點了解都很難 何況是 需要他們在行動上能有所改變 省省力氣吧
2005-10-21 16:27:22
GLPC 同志參政聯盟
回應 晶晶男體寫真案一審宣判:同志文化傳承不可滅──晶晶案啟示 ◎ 何春蕤 道: 晶晶書庫 阿哲加油
2005-10-20 04:26:28
CASH
回應 在保護兒童與青少年之後 ◎阿端(反假分級發言人) 道: 妳的文本 該指出 何謂是不當性行為 ?
2005-09-19 15:02:04
GLPC 同志參政聯盟 敬學
回應 同志捐血禁令-2004年二月相關報導 道: 請廢止 [男性性行為] 永不得捐血 歧視規定 [輸血安全] VS [反同志歧視] 權益促進 敬學在2002年5月26日 為響應 [Y's Men] 國際聯青社 台北聯合社所舉辦的捐血活動 主動前往中華血液基金會 設在台北捷運站的捐血站捐血 當護理長在例行性的諮詢過程中, 問我是否為同性戀或雙性戀時, 敬學立即表明身份, [坦承自己是男同志] 她就依照相關作業規定,拒絕我的捐血. 但敬學前年就得知其他國家(地區), 例如美國 FDA 及國際紅十字會香港分會等機構 都曾經針對[同性戀者永不得捐血] 這項規定進行檢討, 並考慮開放部分同性戀者可以捐血, 因此在篩檢技術更新的前提下, 可以用更[安全][合法][經濟][專業]的方式, 來取代用[身份別]來判定血液的安全和品質. 才能更符合民主進步社會 所建構的價值和標準 不容否認, 同性戀也如同異性戀一般, 需要被人尊重其性態度之選擇. 若有人擁有多重性伴侶, 卻很少從事高危險性性行為, (例如:打手槍或口交等) 並經三個月空窗期後的再次檢驗, 證明沒有感染愛滋病毒, 就不該任意貼上[STOP]禁止標籤 或用非[科學]或[人權]的觀點, 隨意判定[同志血]=[巫毒血]. 愛滋病不在乎您是誰; 只在乎您做了什麼? 衛生署疾病管制局[免費匿名檢驗]的服務 及愛滋病防治社團的努力, 讓同志族群獲得更多保障生命的訊息, [輸血安全]與[反同志歧視]之間, 如何獲得雙方權益的平衡, 需要您我共同的努力.... GLPC 同志參政聯盟 敬學 敬啟 Tel:(02)2533-5186 E-Mail: wiselife24@yahoo.com.tw http://tw.club.yahoo.com/clubs/GLPC 籌備處:10442 台北市中山區大直街57巷9之2號1樓
2005-08-20 17:21:50
德光低新生美眉
回應 部分高中對女生的髮禁、服裝、同性戀規定 道: 阿...為啥不口已抱抱...我粉喜歡抱抱內...挖又不是T.P...莫名其妙...= =+
2005-06-28 00:01:20
胖妞
回應 兩性工作平等法修法-修正草案增列【性別認同】 道: 性別平等教育法是一個領先於兩性工作平等法的友善回應凡TG蝶園的夥伴們應積極與法律界有先知的人士結成同盟我們的目標不在對抗而在喚醒社會對CD及TS的良心
2005-06-13 20:47:52
還有
回應 我的色,她的情,干你什麼事?—法律憑什麼管色情?◎ 廖元豪 道: 網路貼私處也只是好玩 並無觸犯之處
2005-05-06 18:10:24
123
回應 誰怕男體裸露?!晶晶書庫要求公正審判記者會 道: 裸體不是罪 是藝術 本片演員全裸演出
2005-05-06 18:08:34
123
回應 誰怕男體裸露?!晶晶書庫要求公正審判記者會 道: 同志劇情 歡迎指教光臨
世新大學廣電系第十一屆畢業展--『拾佾
日期:2005/05/13-2005/05/17
時間:18:00-22:15
地點:西門町台北新光影城(原獅子林)
◎北市西寧南路三十六號四-五樓
詳情請上世新廣電『拾佾』畢展官網 http://www.rtf11.com/

2005-03-17 17:54:46
WANG
回應 2004年度十大性權事件記者會:道德立法和社會進步的困境 ◎ 劉靜怡 道: 各位先進們大家好: 此法能否順利推動修法成功,全靠各位的努力.只是想不到在網路上聊天見面,就是兒少法伺候.那試問市場裡賣肉賣魚的生意人不就要用殺人罪加以逮捕囉!!(因為我目前已是兒少法29條的苦主)希望大家能盡速修改此惡法~~
2005-01-30 13:00:40
台中私立高校生
回應 部分高中對女生的髮禁、服裝、同性戀規定 道: 看了那麼多學校的髮禁以及對於服裝的規定..對於自己學校的服裝儀容之規定ㄝ適懷多了~!^^'''. 而且我發現我們學校髮禁只有嚴男生.女生和上面所敘述的比較起來.真ㄉ幸福很多~! 我們學校只有規定女生不染.燙.層次不要太誇張.不要削的太過分即可.其他無任何之規定....當女生真好><
2005-01-13 23:20:01
hank
回應 拉拉隊推薦書目11-22 道: 藍調石牆T真的很好看....推..推..推..
2004-11-23 16:30:52
回應 拉拉隊-拉子看拉子電影 道: 連生真的超可愛的 他一定是喜歡長今的八..因為那總感覺真的超乎友情了 超愛連生的說
2004-11-09 12:58:33
白小豆
回應 拉拉隊-拉子看拉子電影 道: 電影可以這樣讀真不賴,好像拉版李幼新。我們該來弄一個用電影來說自己故事的遊戲...嗯嗯...我會放哪些影片呢??
<<上一頁 1 | 2 下一頁>>