-2006-12-05 「2006選舉同志觀察團」友善候選人推薦-
 

 

2006選舉同志觀察團」
友善候選人推薦暨問卷結果公佈

2006北高選舉在即,台灣同志社群針對此次選舉進行同志選舉觀察,5日於台北市台大校友會館公佈這次選舉觀察結果。幾位友善的候選人,台北市長候選人周玉蔻,台北市議員候選人詹銘洲戴錫欽及潘翰聲到場接受同志社群的友善推薦與加油,並承諾當選後會更致力於同志人權的提升,和積極落實同志政策。

性別人權協會秘書長王蘋指出,其實在市政方面可以做的同志議題很多,工作方面可以推動性別工作平等,教育方面則可以推動性別平等教育。今年台北市舉辦台北同玩節市政論壇的時候,多名政治人物更表示,其實最應該做的是加強公務人員對同志的認識,未來北高兩市可加強兩市公務人員職前與在職認識同志的教育課程。北高兩市作為動見觀瞻的兩大城市,更應該積極推動反性別歧視,建立無歧視的多元性別城市。

同志諮詢熱線理事高穎超表示,這次選舉觀察團北市議員候選人方面,是依照過往是否有實際同志政績、友善言論、同志政策、性別意識等做評量,最後推薦台北市5位同志友善候選人。名單包含松山信義區1號的潘翰聲11號戴錫欽中正萬華區14號的詹銘洲大安文山區6號林奕華14號周柏雅。這些候選人均是長期關注同志議題,有實際參與同志活動事蹟,以及社運連線相挺,貨真價實的同志友好候選人。

這次除了友善推薦名單,並列舉兩位對同志不友善,壓迫性別弱勢的市議員候選人,都是大安文山區的候選人,李慶元厲耿桂芳,這兩位均被列為不適任的候選人。同志諮詢熱線協會文宣部主任巫緒樑表示,並不是推薦當選之後就沒事了,同志社群會嚴格監督當選的候選人是不是有兌現選前的承諾,以及是不是有歧視的言論出現。像之前在同志友好立委推薦名單內當選的立委雷倩,當選後卻反對同志婚姻,並發表歧視言論,在同志圈引起很大的撻伐,也很多同志直接打到雷倩辦公室表達不滿。

對北高市長候選人與高雄市議員方面則發出「同志政策問卷」進行同志政策友好詢問,問卷的內容包含了,民政預算、教育文化、警政法規、社會福利、勞工法規及衛生保健等六大項政策。由於高雄市議員部分過往與同志社團的互動較少,比較難用過去的事蹟做評選,所以用問卷的方式一一傳真及郵寄,一來希望可以將同志的訴求傳達給這些候選人,二來也希望可以建立初步的聯繫。不過很可惜的只有兩位候選人回傳,分別是高雄市議員候選人李眉蓁(親,左營楠梓)、王友蘭(國,新興前金苓雅)

市長的部分,高雄市意外的比台北市熱烈許多。首先是陳菊在她的政見白皮書內便有提到同志伴侶與多元家庭,其次高雄市長候選人回傳的速度都比台北市迅速許多,答應支持的候選人更高達四位,包含黃俊英(國)、羅志明(台聯)、林景元(無)與陳菊(民)等人。但黃俊英在最後一項衛生保健政策上表示,需視法令修改後再予以承諾。不過台北市就只有周玉蔻謝長廷兩人回傳。同志社團認為,從北高這幾位候選人過去對同志議題的表現,到這次對於同志政策的態度,勉強算是及格。但相較於其他未回傳或不願意簽署的候選人來說,他們算是相對友善的市長候選人。所以雖然在市長部分這次並未做出推薦名單,但是同志社群應該會自行判斷誰是較友善的市長候選人!

同志團體表示,同志人數約佔總人口百分之十,在選戰如此激烈的狀況裡,同志選票將成為關鍵少數,候選人及各政黨不應忽視同志選票的存在。今年同志遊行有近萬人參與,多位政治人物均到場表示支持,顯示同志選票的不可輕忽。未來不論誰當選,都應該持續在市政上推動同志政策,因為積極推動性少數人權與落實,是國際進步城市的象徵,北高做為台灣最大的兩個城市,應該努力朝國際進步開放的城市邁進。

2006選舉同志觀察團
台灣同志諮詢熱線協會人權小組、台灣性別人權協會組成

■新聞剪報:
2006/12/5候選人的少數關鍵票 同志團體選前的呼籲
2006/11/30在民主運動、同志運動的逃亡中途 一個從未得到權力的同志─詹銘洲專訪

- - - - - - - - - - - - - - -

北高市長候選人針對【2006選舉同志觀察團】承諾書之回應

2006選舉同志觀察團」於十一月廿九日針對本次六位台北市長候選人、五位高雄市長候選人發出一份政策建議的承諾書,並後續追蹤確認了三回,要求市長候選人對同志政策表態,並藉此建議並督促諸位候選人將來當選後,對於同志之施政作為,並且藉其回應,觀察諸位候選人對於同志議題的看法。

我們詢問候選人是否贊成下列同志政策?(以下為問卷內容)

候選人您好,

我們是關心同志及致力平權運動的同志團體,為了營造一個友善同志、建立性別多元文化的城市空間,因此歷屆選舉皆組成「同志選舉觀察團」,進行候選人同志政見之調查。依據政策承諾之回函結果,綜合過往之與同志團體互動的經驗,評鑑真正對性傾向平等表示友善之候選人,向同志社群進行推薦。今年,同志選舉觀察團提出下列政策建議,希望得到您的認同;也歡迎您主動提供同志或多元性別相關政見,作為推薦參考依據。

註:本屆同志友好候選人推薦記者會,訂於中華民國九十五年十二月五日(星期二)上午十時,假台大校友會館舉辦,公佈同志友好參選人名單。

一、民政預算篇:
現任台北市長已連續七年舉辦「同志公民運動」,致力於推廣多元性別平等、尊重性別差異之人權,頗受各界好評。
我承諾:編列固定年度預算,推動「同志公民運動」。
□我承諾 □我反對
二、教育文化篇:
根據《性別平等教育法》,學校應提供性別平等之學習環境,建立安全之校園空間。學校對因性別或性傾向而處於不利處境之學生應積極提供協助,以改善其處境。
我承諾:將協助積極正面的認識女男同志、雙性戀、跨性別之教育課程,編列預算培育種子教師,舉辦認識同志教師研習營、多元性別文化展演等市政工作。
□我承諾 □我反對
三、警政法規篇:
近年來,警察騷擾同志空間、不當臨檢或搜索、違法釣魚辦案事件頻傳,嚴重影響同志市民生活權益。
我承諾:針對警察人員施行認識同志在職訓練課程,落實基層員警之人權、法紀觀念。並宣導正確的愛滋病衛生教育,避免值勤時對性別弱勢造成歧視與傷害。
□我承諾 □我反對
四、社會福利篇:
依據《家庭暴力防治法》、《性騷擾防治法》,家屬間關係之同性同居伴侶人身安全,及同性間性或性別有關之自主行為皆接受到保障。
我承諾:積極正視同志伴侶之關係,致力保障同志伴侶之安全與自主,提昇其福利與服務。
□我承諾 □我反對
五、勞工法規篇:
依據《兩性工作平等法》,勞動者不分性別皆有平等工作權,並應貫徹憲法消除性別歧視、促進兩性地位實質平等之精神。
我承諾:於公務體繫帶頭示範進行多元性別工作平等觀念推廣之在職訓練。同時防止本市內因性別、性傾向、性別氣質與認同造成之就業歧視事件。
□我承諾 □我反對
六、衛生保健篇:
偏頗或帶有歧視性的衛生防治工作,不僅將危害市民健康,且造成性別弱勢的政策性壓迫。
我承諾:於市立醫院系統保障同志伴侶可簽署手術同意書、病房探視等權益。並務實、有效地教導全體市民進行安全性行為,推廣愛滋病防治措施,同時保障愛滋感染者人權。
□我承諾 □我反對